01-03-2015, 13:31
Gente me pueden dar sus opiniones sobre esta duda que me carcome la conciencia…
Contexto: La semana pasada tuve el último recuperatorio de Algoritmos y Estructura de Datos del ÚNICO parcial que se tomó en la cursada, con, digamos, el “Profesor X”…
El parcial era a libro abierto, podías tener apuntes, etc… de hecho le pregunte al profesor antes de que comience el parcial (el recuperatorio) y dijo, textualmente: “PUEDEN TENER LO QUE QUIERAN, lo que no pueden es hablar con los compañeros”. Yo había llevado el apunte oficial de la materia, pero otros compañeros sabiendo que el profesor suele tomar como parciales finales de fechas pasadas se llevaron finales resueltos impresos… y JUSTO tomo el final de la fecha anterior como recuperatorio (solo había que hacer dos puntos de los tres). Vale agregar que los finales resueltos están colgados en la red y están resueltos, precisamente, por el mismo profesor, no es que son una cosa ultrasecreta y difícil de conseguir.
Ahora bien, desde el punto de vista legal, como estaba permitido tener lo que queramos, muchos usaron directamente la resolución que tenían y la copiaron… yo me rehusaba a hacer eso e intente hacer el parcial con el apunte teórico y “mis conocimientos”, hice algo pero después termine cediendo - lamentablemente- (para ver si estaba bien lo que hice y porque también me había trabado) y un compañero me paso la hoja impresa con la resolución que estaba online (yo no la lleve, pero como decía, si se permitía tener todo, tranquilamente podía llevarme todos los finales resueltos que hubiese querido). La leí y utilice de soporte para hacer el parcial (es decir, no la copie tal cuál), ya que para mí había cosas mal en la misma resolución y estaba incompleta, por lo que termine entregando una versión remixada digamos, pero por lo menos, entendiendo cada cosa que escribía, para justificar el examen de ser necesario…
Entregue el examen y el profesor lo vió, así como les digo, POR ARRIBA, ambas carillas de una hoja escrita completa… habrá visto no más de 10 segundos cada carilla y me dijo que le lleve la libreta y me la firmo con un 7... lo que resulta raro, ya que como dije, mi resolución difería de la que "oficial"...
Y luego del examen (hace unos días) hasta hoy me tiene a maltraer este tema, en especial desde el punto de vista ético y moral: es loco, porque por un lado los alumnos no tienen la culpa si el profesor toma un examen ya resuelto y se permite tener todo lo que queramos… de hecho (justo no lo hice) pero podría haber anotado la resolución de ese final en mi cuaderno, o alguna función, etc… o tener varios parciales/finales resueltos como guía por si me llegasen a tomar un ejercicio parecido, y no estaría haciendo nada “incorrecto”…
Me jode que otros chicos, por lo que he leído, hayan desaprobado un parcial por un error bastante puntual como si declararon mal una variable o no salieron de un bucle, cuando me dio la sensación de que si TIRABA ALGUNAS LÍNEAS DE CODIGO CON ZARASA el profesor veía que hice algo y me aprobaba igual, porque de hecho, por el tiempo que vio el parcial (no me pregunto nada sobre el mismo), no pudo más que presumir que algo había hecho, más sabiendo que mi letra no es la más clara que hay…
Fuera de esto, la cursada fue un desastre (no hubo TP, no hubo guía de ejercicios, un solo parcial en lugar de 2, no hubo clases dos semanas y no hubo reemplazo, …), y por supuesto, tampoco le puse todas las ganas que debería haberle puesto.
Conclusión:
Para mi máxima tranquilidad tendría que ir a dar de baja la materia firmada (sé que es un trámite automático) y anotarme de vuelta este año, obviamente, en un curso con otro profesor… Significa atrasarme un año (no puedo cursar Análisis de Sistemas) pero estar tranquilo con mi conciencia, que sé yo...
La otra es quedarme con la firma y preparar bien el final, pero el dilema no está en lo que aprendí o no en la cursada (que seguro me hubiese gustado que fuera muy diferente…) sino en cómo firme la materia.
Supongo que varios deben estar pensando que soy tremendo boludo por planearme hacer esto…
¿Ustedes que opinan?...
Contexto: La semana pasada tuve el último recuperatorio de Algoritmos y Estructura de Datos del ÚNICO parcial que se tomó en la cursada, con, digamos, el “Profesor X”…
El parcial era a libro abierto, podías tener apuntes, etc… de hecho le pregunte al profesor antes de que comience el parcial (el recuperatorio) y dijo, textualmente: “PUEDEN TENER LO QUE QUIERAN, lo que no pueden es hablar con los compañeros”. Yo había llevado el apunte oficial de la materia, pero otros compañeros sabiendo que el profesor suele tomar como parciales finales de fechas pasadas se llevaron finales resueltos impresos… y JUSTO tomo el final de la fecha anterior como recuperatorio (solo había que hacer dos puntos de los tres). Vale agregar que los finales resueltos están colgados en la red y están resueltos, precisamente, por el mismo profesor, no es que son una cosa ultrasecreta y difícil de conseguir.
Ahora bien, desde el punto de vista legal, como estaba permitido tener lo que queramos, muchos usaron directamente la resolución que tenían y la copiaron… yo me rehusaba a hacer eso e intente hacer el parcial con el apunte teórico y “mis conocimientos”, hice algo pero después termine cediendo - lamentablemente- (para ver si estaba bien lo que hice y porque también me había trabado) y un compañero me paso la hoja impresa con la resolución que estaba online (yo no la lleve, pero como decía, si se permitía tener todo, tranquilamente podía llevarme todos los finales resueltos que hubiese querido). La leí y utilice de soporte para hacer el parcial (es decir, no la copie tal cuál), ya que para mí había cosas mal en la misma resolución y estaba incompleta, por lo que termine entregando una versión remixada digamos, pero por lo menos, entendiendo cada cosa que escribía, para justificar el examen de ser necesario…
Entregue el examen y el profesor lo vió, así como les digo, POR ARRIBA, ambas carillas de una hoja escrita completa… habrá visto no más de 10 segundos cada carilla y me dijo que le lleve la libreta y me la firmo con un 7... lo que resulta raro, ya que como dije, mi resolución difería de la que "oficial"...
Y luego del examen (hace unos días) hasta hoy me tiene a maltraer este tema, en especial desde el punto de vista ético y moral: es loco, porque por un lado los alumnos no tienen la culpa si el profesor toma un examen ya resuelto y se permite tener todo lo que queramos… de hecho (justo no lo hice) pero podría haber anotado la resolución de ese final en mi cuaderno, o alguna función, etc… o tener varios parciales/finales resueltos como guía por si me llegasen a tomar un ejercicio parecido, y no estaría haciendo nada “incorrecto”…
Me jode que otros chicos, por lo que he leído, hayan desaprobado un parcial por un error bastante puntual como si declararon mal una variable o no salieron de un bucle, cuando me dio la sensación de que si TIRABA ALGUNAS LÍNEAS DE CODIGO CON ZARASA el profesor veía que hice algo y me aprobaba igual, porque de hecho, por el tiempo que vio el parcial (no me pregunto nada sobre el mismo), no pudo más que presumir que algo había hecho, más sabiendo que mi letra no es la más clara que hay…
Fuera de esto, la cursada fue un desastre (no hubo TP, no hubo guía de ejercicios, un solo parcial en lugar de 2, no hubo clases dos semanas y no hubo reemplazo, …), y por supuesto, tampoco le puse todas las ganas que debería haberle puesto.
Conclusión:
Para mi máxima tranquilidad tendría que ir a dar de baja la materia firmada (sé que es un trámite automático) y anotarme de vuelta este año, obviamente, en un curso con otro profesor… Significa atrasarme un año (no puedo cursar Análisis de Sistemas) pero estar tranquilo con mi conciencia, que sé yo...
La otra es quedarme con la firma y preparar bien el final, pero el dilema no está en lo que aprendí o no en la cursada (que seguro me hubiese gustado que fuera muy diferente…) sino en cómo firme la materia.
Supongo que varios deben estar pensando que soy tremendo boludo por planearme hacer esto…
¿Ustedes que opinan?...