Hola
Bueno resulta que me aceptaron la inscripción y, respecto a análisis 1, me tocó el martes a la mañana.
Me fijé en el curso en que me anotaron (Z1002) y se que en ese curso está Miguel Rinaldi.
Lo que quisiera saber es si me conviene cursar con él o pasarme con Yalile Srour que está ese mismo día.
(Díganme si cursaron con uno u otro, si explica bien, parciales fulminantes, trato con alumno, etc)
Gracias de antemano por sus respuestas
De Miguel Rinaldi no escuché nada, de Yalile Srour me hablaron mal aunque no recuerdo exactamente que fue lo que me dijeron. Saludos
Cursé con los 2... y personalmente me parecieron 2 genios.
Tal vez Rinaldi sea un poco más exigente en los parciales...
Yalile es mas prolija usando el pizarrón. Rinaldi a veces copia DEMASIADO rápido, ejercicios por ejemplo.
En la manera de explicar... La verdad mucha diferencia no encuentro (con Yalile cursé solo un cuatrimestre). Los dos explican bárbaro a mi parecer... Te dejan los conceptos bien claros.
Algo que me parece clave:
Rinaldi hace tema+ejercicios del tema+tema+ejercicios del tema+... Así hasta las 12:30. No te larga antes. Te "obliga" a quedarte porque va a venir otra explicación después del ejercicio. Los ejercicios son de los más complicados de la guía o de "la guia vieja", porque dice que tiene ejercicios mas complejos y hace varios, para distintos casos de un mismo tema...
Lo que me paso con Yalile, es que (por lo menos cuando la cursé, los viernes), tenía otra profesora de práctica, después del recreo, y eso me terminó matando, porque la mayoria de las veces me fui en el recreo por pajero... No me gusta tener una segunda mitad, COMPLETAMENTE práctica (y con otra profesora), no se como será los martes.
En cuanto a los temas... Rinaldi da todos... Y Yalile no se, porque no hice la cursada completa (supongo que sí).
Me parece que depende en este caso, "que busques en el profesor", los 2 me parecion geniales.
Slds