24-03-2015, 13:01
Hola! Tengo duda respecto al cálculo del error absoluto, cuando se toman varias mediciones directas. Suponiendo que se tomen 3 mediciones directas del largo de una varilla, utilizando un metro.
El valor representativo de la medida saldrá del promedio de los 3 valores tomados. En eso coincide con la dado en clase y lo visto en libros. El problema es al sacar el error absoluto. Asumiendo que cada medida tomada, tiene una incerteza de 1 cm (menor graduación), al obtener el error absoluto, el apunte del profe de la cátedra lo saca de la siguiente manera:
L1 = (12 +- 1) cm
L2 = (13 +- 1) cm
L3 = (14 +- 1) cm
delta(L) = [(14+1) - (12-1) cm] : 2 = 2 cm
Mientras que el libro "Experimentación - Baird", lo saca de la siguiente manera:
delta(L) = [(14 - 12) cm]:2 = 1 cm
¿Cuál de las dos formas es la correcta? El profe de la cátedra también dijo que si la menor graduación del instrumento es, por ejemplo, 1 cm, se toma la mitad de eso como error de cada medición, o sea 0,5 cm. Lo que me resulta raro por que en general, se toma como errar de cada medición directamente la menor graduación y fue.
El valor representativo de la medida saldrá del promedio de los 3 valores tomados. En eso coincide con la dado en clase y lo visto en libros. El problema es al sacar el error absoluto. Asumiendo que cada medida tomada, tiene una incerteza de 1 cm (menor graduación), al obtener el error absoluto, el apunte del profe de la cátedra lo saca de la siguiente manera:
L1 = (12 +- 1) cm
L2 = (13 +- 1) cm
L3 = (14 +- 1) cm
delta(L) = [(14+1) - (12-1) cm] : 2 = 2 cm
Mientras que el libro "Experimentación - Baird", lo saca de la siguiente manera:
delta(L) = [(14 - 12) cm]:2 = 1 cm
¿Cuál de las dos formas es la correcta? El profe de la cátedra también dijo que si la menor graduación del instrumento es, por ejemplo, 1 cm, se toma la mitad de eso como error de cada medición, o sea 0,5 cm. Lo que me resulta raro por que en general, se toma como errar de cada medición directamente la menor graduación y fue.