Hola, abro este topic para saber su opinión a cerca de la existencia de catedras paralelas en la UTN? Que opinan? Existen en otras Universidades? Si viene la mayoria de las materias son de matematica y fisica (o relacionadas con ellas) algunas otras como:
Sistemas y Operaciones
Administracion General o Industrial o de Empresas
Economia (de la empresa)
Lesgislación
Comercio Exterior
Ingenieria y Sociedad
etc.
son de contenido mas subjetivo si se quiere, para no decir que están pensadas para formar ingenieros al servicio del mercado. Creen que debería haber cátedras paralelas para evitar el pensamiento único en la Universidad? o formar directamente ingenieros que piensen en función de satisfacer necesidades sociales y no en aumentar las ganancias de las multinacionales?
nada mas, saludos!
No se si me gustaria, pero todo lo que sea para que uno pueda elegir, me parece bien.
El tema que cuando hay muchas catedras, generalmente son totalmente distintas entre si, haciendo que haya muchos cambios de curso y eso. Es medio bardo.
Creo que es mejor cuando el contenido de una materia esta estandarizado y no que haya 3 catedras donde en cada una den cosas que nada que ver.
Igualmente si se implementaria eso, yo estaria de acuerdo, por que seria una poslibilidad que cada uno elija lo que crea.
Un abrazo
si chacal tenes razon, en realidad esta mal echa la pregunta, administrativamente quiza se un bardo, igual lo planteo un poco mas por el lado estudiantil y como futuro ingeniero.
El tema de la estandarizacion de las catedras es complicado, como llegar a un estandar si no es con el consenso generaliado de toda la comunidad universitaria?. En realidad una catedra paralela no implica que de contenido sea totalmente distinto, sino mas bien de forma o de fin.
pero bueno, la pregunta ya esta echa...slds
Multiples catedras, multiples desastre: Se supone que todos tienen que tener la misma formación, no? Además, que divergencias puede haber con "catedras paralelas en fisica" que unos tomen acelaracion igual a 10 y otros a 9,8???
Gilgamesh escribió:Multiples catedras, multiples desastre: Se supone que todos tienen que tener la misma formación, no? Además, que divergencias puede haber con "catedras paralelas en fisica" que unos tomen acelaracion igual a 10 y otros a 9,8???
No es tan asi che. Cuando hay mas de una catedra, no precisamente te van a cambiar un valorcito para hallar una aceleracion.
Yo cuando estaba en la UBA, por ejemplo habia catedras en materias que eran un bardo y todos querian que te toque otra catedra por que era mas facil.
Cambia el enfoque de dar la materia, algunos temas tambien y sobre todo la exigencia.
Digamos que si modifica bastante el tema de la catedra en cuanto a facilidades y eso.
Es un tema para pensar y debatir, no se que partido tomar. O sea, por un lado me parece muy bien que uno tenga varias alternativas para poder elegir, pero por el otro lado, me planteo si habria varias catedras en la UTN uno podria elegir a cual anotarse? Sumado el bardo administrativo y eso que meciona nuestro compañero arriba.
Digamos que para este tema, me cuesta tomar partido.
Gilgamesh escribió:Multiples catedras, multiples desastre: Se supone que todos tienen que tener la misma formación, no? Además, que divergencias puede haber con "catedras paralelas en fisica" que unos tomen acelaracion igual a 10 y otros a 9,8???
Si se supone claro...pero cual? además nose si no entendiste lo que escribí o no me explique bien...porque aclare que me refería a cátedras que no estén relacionadas con matemáticas ni física. Así que nose porque tu insistencia.
Por otro lado, yo que curse Física III por ejemplo, donde es mas evidente el contenido filosófico de estas materias y de como son pensadas también creo que estaría bueno la pluralidad en estos temas, aunque mas de interés científico, tienen cierto peso en la formación de ingenieros.
Esas matérias son de objetivos técnicos y la idea, creo yo, es mostrarte como funciona el mundo actualmente. Conocer el modelo actual es importante (estés a favor o en contra), por lo que no estoy deacuerdo con cátedras paralelas con temas diferentes.
En cambio si estoy deacuerdo en matérias electivas que incluyan paradigmas alternativos y/o talleres de discusión/investigación sobre, por ejemplo, otros métodos de organización industrial.
Estoy de acuerdo con varias cosas que se plantean; pero principalmente me interesaria que se cumpla con una resolucion (que tengo entendido que esta vigente) que obliga a publicar los nombres de los Docentes de las materias de UDB a la hora de anotarse para tales. Yo creo, que tal resolucion no se aplica porque de esa forma, se mantiene el "espiritu" vivo de la Ley de Educacion Superior, que atenta contra la libertad de Catedra, y los principios de la reforma.
Si totalmente, es algo mas inmediato y que deberia estar implementado ya. Pero no desvirtuemos, quizas se podria abrir otro sobre las catedras libres.
- Off-topic:
- La pregunta no sería "que haya cátedras..." en vez de "que hayan cátedras..."?
jajaj justo hablaba con mi novia de esto el otro dia, ella va a la uba y estudia en Sociales asique es ESCENCIAL eltema catedras...
pero creo que igual de importante seria aca...
ademas de por la forma de pensar de quienes den los cursos por el hecho de SABER quienes los dan, que para eso no ni necesario catedras separadas... simplemente hacer publicos los nombres como lo mencionaron...
SINCERAMENTE sin offtopiquear mucho me parece una REVERENDA MIERDA que tengas que "elegir docente por izquierda" vale decir, averiguar el horario o ir a buscarlo personalmente para ver que hoarrios tiene y depsues si no te toca tener que pedir el cambio metiendo uan excusa X....
uno deberia saber en cada eleccion que docente estara a cargo del curso para poder elegir en base a eso... y lo digo porque este año hice solo 3 materias y una seguramente la pierda porque el profesor es un IMBECIL... perdon pero me re saque.... sinceramente me pone del orto que se manejen asi... y encima ahroa leo que hay una disposicion que deberia cumplirse... y se me occure preguntar QUE HAY QUE HACER??? CORTAR LA AUTOPISTA??? es impresionante que ni en eso se pongan las pilas.... dios me re calente...:P
PERDON! :blush:
Sep, estaría bueno para cierto tipo de materias tener otras cátedras, y como dijo Teky, hay cada profesor... En mi caso estoy condenada, soy de textil somos veinte locos... o te bancás al profe que te tocó sin hacer bardo, o no te recibís nunca jamás...
A favor , de ultima termina como las charlas de economia marxistas del año pasado los sabados a la tarde :D
Gilgamesh escribió:Multiples catedras, multiples desastre: Se supone que todos tienen que tener la misma formación, no? Además, que divergencias puede haber con "catedras paralelas en fisica" que unos tomen acelaracion igual a 10 y otros a 9,8???
Jaja, zarpado, me hiciste reir !
Ahora, fuera de joda, estoy en la misma que martin, no se que seria mejor. Mas que catedras paralelas me gustaria profesores que den las materias como corresponde
y no tener que andar haciendo como comentaron mas arriba de averiguar por izquierda.
A mi me gustaria tener todo unificado, pero quizas todavia no curse materias mas alla de ing y sociedad y sistemas y organizaciones como para opinar.
Offtopic, porque se dice "por izquierda" cuando algo se hace cuasi-ilegalemte ?
Saludos.
Ricki escribió:Offtopic, porque se dice "por izquierda" cuando algo se hace cuasi-ilegalemte ?
- Off-topic:
- La historia se remonta a la epoca del imperio romano... como señal de paz solian darse la mano. Era una forma de decir "te muestro mi mano y no tiene armas". Pero resulta que habia generales zurdos que empuñaban la espada con la mano izquierda. Entonces daban la mano y cuando el enemigo estaba indefenso lo atacaban. De ahi se asocio la palabra "siniestro" a algo malo.