05-10-2015, 23:56
Páginas: 1 2
06-10-2015, 17:42
Bien a lo Rotstein......
06-10-2015, 20:00
nada
07-10-2015, 21:51
Hola, subo la resolución del final. Saludos!
Pd: La imagen que subí antes era incorrecta, la resolución de otro llamado, mil disculpas.
Pd: La imagen que subí antes era incorrecta, la resolución de otro llamado, mil disculpas.
08-10-2015, 21:14
Hola! La resolucion es del final de 27/05
Saludos!
Saludos!
10-10-2015, 02:42
Si, mil disculpas, se me traspapelo con otra 
, ahora si esta subida. Saludos!
, ahora si esta subida. Saludos!(08-10-2015 21:14)gusti89 escribió: [ -> ]Hola! La resolucion es del final de 27/05
Saludos!
11-10-2015, 20:07
(07-10-2015 21:51)Martinn14 escribió: [ -> ]Hola, subo la resolución del final. Saludos!
Pd: La imagen que subí antes era incorrecta, la resolución de otro llamado, mil disculpas.
Los finales y sus resoluciones "oficiales" estan en fotocopiadora?
25-11-2015, 13:46
Gracias, bastante sencillo el final, yo aca estudiando integrales para resolver campos magneticos, electricos. Y es solo aplicacion de formulas y un pco de teoria XD
02-12-2015, 18:00
Hola, alguien me podría explicar en el ejercicio 2 cómo llega a través de Gauss a que la fuerza electrica sea 3sigma/2epsilon_cero
Me refiero específicamente a ese 3 que multiplica. sigma/2epsilon_cero sale por ley de gauss.
No logro que me funcione las expresiones latex, disculpen.
[/code]
\frac{3|\sigma _{1}|}{2\varepsilon ^{0}}
Me refiero específicamente a ese 3 que multiplica. sigma/2epsilon_cero sale por ley de gauss.
No logro que me funcione las expresiones latex, disculpen.
[/code]
02-12-2015, 18:22
Yo no entiendo de donde sale el dos.
Porque el campo electrico debido a un plano es Sigma/2 Epsilon cero. como son dos planos(sigma1+sigma2) el dos se cancela. 2(sigma1+sigma)/2psilon cero.
Pero como sigma 2=2sigma uno.
Queda campo total=3Sigma/Epsilon cero.
PD: No se como cancela pero si haces por separado.
El campo en el punto te da E1+E2= Vas a ver que sale. E1=Sigma/2 Epsilon cero
E2 = -2Sigma/2 Epsilon cero
El campo da negativo, el E2 es mas intenso. Pero como dice que se haya comprimido la carga tiene que ser negativa, supongo que por eso pone el modulo.
Porque el campo electrico debido a un plano es Sigma/2 Epsilon cero. como son dos planos(sigma1+sigma2) el dos se cancela. 2(sigma1+sigma)/2psilon cero.
Pero como sigma 2=2sigma uno.
Queda campo total=3Sigma/Epsilon cero.
PD: No se como cancela pero si haces por separado.
El campo en el punto te da E1+E2= Vas a ver que sale. E1=Sigma/2 Epsilon cero
E2 = -2Sigma/2 Epsilon cero
El campo da negativo, el E2 es mas intenso. Pero como dice que se haya comprimido la carga tiene que ser negativa, supongo que por eso pone el modulo.
08-12-2015, 23:13
Hola buenas noches!
Les hago una consulta, de donde sacan las resoluciones oficiales?? Estan en fotocopiadora los finales 2015 resueltos?
Gracias, abrazo!
Les hago una consulta, de donde sacan las resoluciones oficiales?? Estan en fotocopiadora los finales 2015 resueltos?
Gracias, abrazo!
09-12-2015, 15:36
(08-12-2015 23:13)Pianta escribió: [ -> ]Hola buenas noches!
Les hago una consulta, de donde sacan las resoluciones oficiales?? Estan en fotocopiadora los finales 2015 resueltos?
Gracias, abrazo!
Si.
13-12-2015, 20:26
(02-12-2015 18:22)apu87 escribió: [ -> ]Yo no entiendo de donde sale el dos.
Porque el campo electrico debido a un plano es Sigma/2 Epsilon cero. como son dos planos(sigma1+sigma2) el dos se cancela. 2(sigma1+sigma)/2psilon cero.
Pero como sigma 2=2sigma uno.
Queda campo total=3Sigma/Epsilon cero.
PD: No se como cancela pero si haces por separado.
El campo en el punto te da E1+E2= Vas a ver que sale. E1=Sigma/2 Epsilon cero
E2 = -2Sigma/2 Epsilon cero
El campo da negativo, el E2 es mas intenso. Pero como dice que se haya comprimido la carga tiene que ser negativa, supongo que por eso pone el modulo.
En este video explica bien el campo generado por 2 planos. Se entiende más fácil de donde sale el 3sigma/2epsilon0
http://youtu.be/OqRm4wj3zEY
31-01-2016, 21:34
Che, alguien sabe cuáles serán las condiciones de aprobación ahora en febrero? Porque vi que en el 2015 variaban entre aprobación por bloques o aprobar una cierta cantidad de ítems..
07-02-2016, 01:40
Por lo que vi de los finales, a partir del 2do cuatrimestre del 2015 (llamado de octubre y los 3 de diciembre) empezaron a poner como condición el 50% de las respuestas correctas, es decir, nada de bloques, si son 12 preguntas, 6 para aprobar, si son 10 preguntas, 5 para aprobar, etc.
También se (confirmado 100%) que no entra mas óptica, y da la casualidad que en estos últimos 4 finales no entro óptica (en los de julio si entro).
Yo creo que es mejor asi porque te da mas chances de aprobar, para mi estaban hartos de bochar gente por el tema de los bloques y lo cambiaron a esto.
También se (confirmado 100%) que no entra mas óptica, y da la casualidad que en estos últimos 4 finales no entro óptica (en los de julio si entro).
Yo creo que es mejor asi porque te da mas chances de aprobar, para mi estaban hartos de bochar gente por el tema de los bloques y lo cambiaron a esto.
Páginas: 1 2