UTNianos

Versión completa: PEDIDO Teoria de control final 11/02/2016
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Alguno fue al final de ayer 11/02/2016 de teoria de control??? tienen el enunciado? de que profesor fue?

la fecha que viene saben a que profesor le toca?

Saludos y gracias!!!
sólo sé que fue de Civale y tomó muchísimo de PLC
Yo lo tengo, pero estoy en el laburo. A la noche lo subo.

Fue de Civale. Imposible. Creo que nos fuimos todos.

Básicamente, 3 prácticos

2 eran con funciones de transferencia que había que simplificar y calcular cosas. Accesibles
1 de PLC imposible

2 Teóricos

Preguntaba muchas cosas de DAC que no están ni en el libro. Dijo que él las había dado en clase
Daba un esquema de un sistema de control "real" y tenías que identificar los elementos. También dijo que lo había dado en clase.

Y no, no se quién va a estar la semana que viene.

Ah, también dijo que nos íbamos porque no nos gusta pensar porque el final era muy accesible (?)
Subo el final!! alguien sabe quien va la próxima?
Buenas!
Les comento un poco del otro lado.
Yo fui uno de los 3 que nos quedamos, eramos un pibe que se recibia con esta, yo y otro mas. El final era largo, largo y tedioso realmente, el primer ejercicio para hacer la mitad estuve 45', quizas era pq era un tema que no habia repasado casi nada o no se. Como hacer se podia hacer, pero era larguisimo y el tiempo era preciado. El segundo practico era bastante mas tranqui, y el de PLC si sabés (Realmente) lo haces, a comparación de uno de diciembre que era densisisimo, este de PLC era bastante straightfoward.

Si les toca Civalle, y SABEN, les recomeindo quedarse los profes te ayudan un monton si te trabaste y te ayudan a salir del brete (?). No es la tipica "tendrias que saberlo". Ojo no te hacen el final ni ahi, y si no sabes te cagás, pero muchas veces necesitas que te tiren una mano (una mano posta, no como cuando te dicen yyyyyyyyyy fijate).
Tambien son bastantes comprensivos al momento de corregir, yo estaba bastante flojito y me llamaron dps del final para hacerme hacer otro ejercicio, y me hicieron VARIAS preguntas. El ejercicio me lo revisaron a full por suerte conteste todo bien y aprobé.

En conclusión, es toda una odisea que no se la recomiendo a nadie la verdad, sobretodo sabiendo que hay otros finales de otros profes que son 5 pregs y listo 8. Pero bueno, si por alguna razon tienen que si o si darla con Civalle, sepan que no esta todo perdido y que no es mal tipo, solo que es muy exigente.

Ah otra cosa, cuando se fueron casi todos del aula, Civalle salio y explico todo el final y les dio una copia a todos los que la pidieron, cosa que no vi hacer a ningun profe.
Si, yo fui uno de los que se quedó. Los dos prácticos eran posibles. El de PLC la verdad no sabía donde estudiar. En el libro hay demasiado poco y no te alcanza para hacer eso.

Lo que realmente me cagó fue los teóricos, no había repasado el DAC y el otro no tenía idea como hacerlo.
(12-02-2016 08:44)~ Hernan escribió: [ -> ]Fue de Civale. Imposible. Creo que nos fuimos todos.

(12-02-2016 13:37)~ Hernan escribió: [ -> ]Si, yo fui uno de los que se quedó.

Off-topic:
Butttt te quedaste o te fuiste?


El del dac habia visto en uno de los Compilados que estaba. Lo de PLC si no queda otra que google, y aun asi si no tenes mucha idea de que estas haciendo y por que estas complicado.

Ah el otro teórico? Si no se como se estudiaria eso, yo lo sabia pq "se de domótica (creo) que se maso menos que es lo que quiere lograr" Dps si puedo dejo una especie de resolución
(12-02-2016 13:45)Aoshido escribió: [ -> ]
(12-02-2016 08:44)~ Hernan escribió: [ -> ]Fue de Civale. Imposible. Creo que nos fuimos todos.

(12-02-2016 13:37)~ Hernan escribió: [ -> ]Si, yo fui uno de los que se quedó.

Off-topic:
Butttt te quedaste o te fuiste?


El del dac habia visto en uno de los Compilados que estaba. Lo de PLC si no queda otra que google, y aun asi si no tenes mucha idea de que estas haciendo y por que estas complicado.

Ah el otro teórico? Si no se como se estudiaria eso, yo lo sabia pq "se de domótica (creo) que se maso menos que es lo que quiere lograr" Dps si puedo dejo una especie de resolución

jajajaja me expresé como el culo. Me quedé a esperar a Civale afuera.

Si podés subir una resolución del de domótica te agradecería un montón. A ver si me recibo la próxima fecha fuckyou
Bueno dejo un poco de lo que yo creo qeu hay que poner en el "T3" (Civalle dijo que era T2 en realidad)

1 Proceso involucrado
El objetivo de este sistema de control, es la regulacion de luz de un hogar. El dominio es electronico (con algunas partes mecánicas como el controlador de motores, o los motores de las cortinas enrollables).
El sistema funciona sensando :
En el exterior, la luz solar (Lumens?)
En el interior, los niveles de luz (Lumens?)
En caso de que los niveles de luz interiores no sean suficientes, y haya luz solar todavia, el sistema desenrolla las cortinas, en caso de no haber luz solar suficiente, activa los interruptores digitales que encienden las luces. Cuando hay sol afuera y los interruptores digitales estan encendidos, los apaga y enrolla las cortinas para dejar entrar la luz solar.

2 Variable controlada
Nivel de luz del ambiente (Lumens?)

3 Ley del controlador
Yo puse integral, y lo pense de la siguiente manera. Ante un cambio brusco (No se , se apaga el sol), tarda en desenrollar las cortinas y prender las luces, asi que no seguiria de golpe al error, como si lo hace el proporcional. (Y el derivativo casi nunca se usa, asi que me incline por esa, nos e que tan bien este)

4 Elemento que opera a modo de Actuador
El controlador de los motores ( y tambien podrian ser los interruptores digitales)

5 Sensores / Transductores / Detectoes
Sensores luminicos, tanto en el exterior como en el interior (Obviamente no es el mismo tipo de sensor)

6 Posibles perturbaciones
En el exterior: Cualquier cosa que tape los sensores o que refleje luz que no es del sol (Una nube, un arbol, las luces de un auto etc)
En el interior: Cualquier cosa que tape los sensores o que refleje luz que no es de los interruptores (Un gato,alguien que prenda un celular cerca del sensor y la luz lo afecte, otro gato)

7 Diagrama funcional en bloques
Es exactamente el ejercicio T2 solo que sin el primer bloque de 0.6 dps de la entradita y antes del punto suma. El lazo de realmentacion son los sensores, lo que esta atras del actuador es la "computadora con el controlador del edificio (o con un plc) " y el bloque de 70/(s+3)(s+5) es el acutador que en este caso es el controlador de motores.
A la entrada entra una señal electrica imagino, y lo que sale es luz


Eso es lo que puse yo tal cual tal cual.
Saludos!
Me llego que puede que el proximo final lo arme Rossini, alguno sabe que tipo de cosas toma?
(17-02-2016 16:07)Dipri escribió: [ -> ]Me llego que puede que el proximo final lo arme Rossini, alguno sabe que tipo de cosas toma?

Ayer fue Rossini. No era fácil pero era totalmente posible. Aprovechen que Civale está de vacaciones para el 25.
Chicos alguien hizo el 1? no se por donde empezar! me marea

Gracias!
Tengo algunas consultas porque cuando cursé, vimos muy poco de PLC:

1) en el ladder cómo manejás la negación de las entradas?

Por ej, tengo el sensor de nivel de agua que se pone on si el agua alcanza el nivel, pero quiero prender el motor cuando el sensor está en off.

En el siemens logo hay varios tipos de diagrama. El diagrama eléctrico (ladder) no tiene el NOT.
En cambio, el diagrama de funciones si lo tiene.


2) Otra duda que tengo es cuando dice "realizar la conexión de los elementos.
Qué tipo de diagrama es ese? Un cableado desde los elementos físicos hasta el PLC?
Se pone línea y neutro o se simplifica con un único conector?

Gracias!
¿Alguien quiere/puede colaborar con la resolución de este final? Los puntos prácticos más que nada, P1, P2 y P3 (sobre todo P3).
Desde, ya gracias!

EDIT:
Aoshido para el ejercicio T3/T2, la ley de control no podría ser ON/OFF? Vi en la resolución de la cátedra del final de 01/10/2015 que en ley de control ponen on/off. Cuál sería esta ley? Digamos, es proporcional, integral, derivativa, una combinación de estas o una totalmente aparte?
(27-01-2017 21:16)DarkCrazy escribió: [ -> ]¿Alguien quiere/puede colaborar con la resolución de este final? Los puntos prácticos más que nada, P1, P2 y P3 (sobre todo P3).
Desde, ya gracias!

EDIT:
Aoshido para el ejercicio T3/T2, la ley de control no podría ser ON/OFF? Vi en la resolución de la cátedra del final de 01/10/2015 que en ley de control ponen on/off. Cuál sería esta ley? Digamos, es proporcional, integral, derivativa, una combinación de estas o una totalmente aparte?
Mira si mal no recuerdo, las on/off eran proporcionales, ya que la proporcion era un numero redondo "on =1 off =0". Respecto si podria ser esa la ley de control, ya tanto no me acuerdo!
URLs de referencia