UTNianos

Les dejo el final del jueves pasado.


Saludos.

mil gracias. Agrego que me dijeron que no los dejaron irse

(29-05-2016 12:09)CarooLina escribió: [ -> ]mil gracias. Agrego que me dijeron que no los dejaron irse

Nos dejaron el final y 2 o 3 minutos después pasaron a retirar las libretas, no creo que hubiese habido problema si te querías ir.

(30-05-2016 14:25)turco91 escribió: [ -> ]

(29-05-2016 12:09)CarooLina escribió: [ -> ]mil gracias. Agrego que me dijeron que no los dejaron irse

Nos dejaron el final y 2 o 3 minutos después pasaron a retirar las libretas, no creo que hubiese habido problema si te querías ir.

¿A qué se refiere con la 1-A)? no la entiendo (y está cortada la frase) ¿cuál sería la respuesta?
Claro, porque serían sólo para las NO SQL, no??? Sería Verdadera. Pero aclararía:
La respuesta, entonces, sería depende de si queres evaluar la selección de bases No Sql, entonces usas CAP.
Sino para las relacionales usas otros métodos: dependiendo el tipo de proyecto, los recursos que incluye, el alcance que abarca, los objetivos, y cientos de variables más. Otros métodos pueden ser Benchmarking???

¿y la respuesta para la 2-B)? Yo elegiría "todas las anteriores"

(30-05-2016 14:59)dalepapa escribió: [ -> ]

(30-05-2016 14:25)turco91 escribió: [ -> ]

(29-05-2016 12:09)CarooLina escribió: [ -> ]mil gracias. Agrego que me dijeron que no los dejaron irse

Nos dejaron el final y 2 o 3 minutos después pasaron a retirar las libretas, no creo que hubiese habido problema si te querías ir.

¿A qué se refiere con la 1-A)? no la entiendo (y está cortada la frase) ¿cuál sería la respuesta?
Claro, porque serían sólo para las NO SQL, no??? Sería Verdadera. Pero aclararía:
La respuesta, entonces, sería depende de si queres evaluar la selección de bases No Sql, entonces usas CAP.
Sino para las relacionales usas otros métodos: dependiendo el tipo de proyecto, los recursos que incluye, el alcance que abarca, los objetivos, y cientos de variables más. Otros métodos pueden ser Benchmarking???

¿y la respuesta para la 2-B)? Yo elegiría "todas las anteriores"

En la 1-A) le puse falso, aclarando que solo por que no se pueda usar para bases relacionales no significa que no sirva, bla bla bla. En esencia depende de cómo la justifiques.
La 2-B) le puse las 1, 3 y 4. Para mi virtualizando obtenes menos control y gestión, porque la capa de abstracción te impide ver detalles particulares a una u otra implementacion de los sistemas de almacenamiento.

Yo no estuve jaja así que no tengo idea. Repito algo que pregunte y esa fue la respuesta

Hola, les paso mis respuetas:


1A) Falso. El teorema del CAP se aplica a los sistemas de gestión de datos. Sean o no relacionales.
En particular, las BDSs relacionales, responden bien en el modo CA

1B) Falso. EVM es un método que se utiliza para analizar el estado del proyecto en relación a tiempo y costo

2A) III. EV no puede ser evaluado más allá de la fecha de los datos porque se refiere al valor ganado hasta la fecha. Tampoco puede ser AC, porque representa el gasto actual.
Falta el PV. AC, EV y PV son 3 métricas independientes.


2B) Todas las anteriores

3) Plan de contingencia, describir estrategias de protección de datos:

PC es el conjunto de procedimientos y tareas a realizar para eliminar/mitigar el impacto del riesgo materializado. Es costoso, por lo cual, se recomienda para los casos en los que la severidad del riesgo sea alta debido a su impacto. Es importante, que el plan de contingencia se mantenga actualizado y vigente.
Se debe tener en cuenta la definición de las variables RTO y TPO.
Rto: recovery time objective, tiempo que se permite que el sistema permanezca inactivo luego de un problema.
RPO: recovery point obective, representa, en tiempo, la tolerancia máxima de pérdida de datos.

Estrategias de protección de datos, pueden ser:
*Cintas magnéticas: son económicas, transportables y pueden almacenar grandes volúmenes de info, pero su vida útil es limitada y el tiempo de recupero de datos es alto.
*Backups en discos: es más costoso pero recomendable para almacenar poca info. Tiene buen tiempo de recupero, es de fácil implementación. Pero no es menos transportable que la cinta.
*respaldo en sitio externo (como plan de contingencia): Es una opción costosa disponer de un centro de almacenamiento de información externo, alejado físicamente, pero permite continuar operando de manera independiente.

4) Benchmarking. Es un proceso sistemático, metódico y continuo que permite evaluar comparativamente productos/servicios, arrojando resultados objetivos que ayudan a la toma de decisiones.

Ejemplos: TPC es una organización, patrocinada por varias empresas IT, que ofrece benchmarks estándares para comparar bases de datos relacionales que podrían aplicarse al momento de elegir un sistema de gestión de datos.
Wheatstone y drystone son ejemplos de benchmarks sintéticos para analizar rendimiento de procesadores.

En la gestión de abastecimiento, podría utilizarse en la etapa de evaluación de propuestas.
(sí, tmb está MEP, que es otro método de evaluación de propuestas.)

turco91: la virtualización tiene como ventaja "mjejor gestión", en particular para el almacenamiento, permite reorganizarlo (dividirlo, unificarlo, etc), raid, backup, etc.

dalepapa: la 1A) teorema del CAP aplica a todos los sgbd, son pares de condiciones que, según tu negocio, priorizas. Algunas bds se adaptan mejor a un modelo que otro, tmb se pueden configurar... http://www.genbetadev.com/bases-de-datos...eorema-cap

Una consulta: en el punto 2, en el gráfico, donde dice "data date" se refiere a que se tienen datos del proyecto sólo hasta esa fecha ?

(26-07-2016 22:32)nuema escribió: [ -> ]Hola, les paso mis respuetas:


1A) Falso. El teorema del CAP se aplica a los sistemas de gestión de datos. Sean o no relacionales.
En particular, las BDSs relacionales, responden bien en el modo CA

1B) Falso. EVM es un método que se utiliza para analizar el estado del proyecto en relación a tiempo y costo

2A) III. EV no puede ser evaluado más allá de la fecha de los datos porque se refiere al valor ganado hasta la fecha. Tampoco puede ser AC, porque representa el gasto actual.
Falta el PV. AC, EV y PV son 3 métricas independientes.


2B) Todas las anteriores

3) Plan de contingencia, describir estrategias de protección de datos:

PC es el conjunto de procedimientos y tareas a realizar para eliminar/mitigar el impacto del riesgo materializado. Es costoso, por lo cual, se recomienda para los casos en los que la severidad del riesgo sea alta debido a su impacto. Es importante, que el plan de contingencia se mantenga actualizado y vigente.
Se debe tener en cuenta la definición de las variables RTO y TPO.
Rto: recovery time objective, tiempo que se permite que el sistema permanezca inactivo luego de un problema.
RPO: recovery point obective, representa, en tiempo, la tolerancia máxima de pérdida de datos.

Estrategias de protección de datos, pueden ser:
*Cintas magnéticas: son económicas, transportables y pueden almacenar grandes volúmenes de info, pero su vida útil es limitada y el tiempo de recupero de datos es alto.
*Backups en discos: es más costoso pero recomendable para almacenar poca info. Tiene buen tiempo de recupero, es de fácil implementación. Pero no es menos transportable que la cinta.
*respaldo en sitio externo (como plan de contingencia): Es una opción costosa disponer de un centro de almacenamiento de información externo, alejado físicamente, pero permite continuar operando de manera independiente.

4) Benchmarking. Es un proceso sistemático, metódico y continuo que permite evaluar comparativamente productos/servicios, arrojando resultados objetivos que ayudan a la toma de decisiones.

Ejemplos: TPC es una organización, patrocinada por varias empresas IT, que ofrece benchmarks estándares para comparar bases de datos relacionales que podrían aplicarse al momento de elegir un sistema de gestión de datos.
Wheatstone y drystone son ejemplos de benchmarks sintéticos para analizar rendimiento de procesadores.

En la gestión de abastecimiento, podría utilizarse en la etapa de evaluación de propuestas.
(sí, tmb está MEP, que es otro método de evaluación de propuestas.)

turco91: la virtualización tiene como ventaja "mjejor gestión", en particular para el almacenamiento, permite reorganizarlo (dividirlo, unificarlo, etc), raid, backup, etc.

dalepapa: la 1A) teorema del CAP aplica a todos los sgbd, son pares de condiciones que, según tu negocio, priorizas. Algunas bds se adaptan mejor a un modelo que otro, tmb se pueden configurar... http://www.genbetadev.com/bases-de-datos...eorema-cap

(26-09-2016 10:01)roman1981 escribió: [ -> ]Una consulta: en el punto 2, en el gráfico, donde dice "data date" se refiere a que se tienen datos del proyecto sólo hasta esa fecha ?

(26-07-2016 22:32)nuema escribió: [ -> ]Hola, les paso mis respuetas:


1A) Falso. El teorema del CAP se aplica a los sistemas de gestión de datos. Sean o no relacionales.
En particular, las BDSs relacionales, responden bien en el modo CA

1B) Falso. EVM es un método que se utiliza para analizar el estado del proyecto en relación a tiempo y costo

2A) III. EV no puede ser evaluado más allá de la fecha de los datos porque se refiere al valor ganado hasta la fecha. Tampoco puede ser AC, porque representa el gasto actual.
Falta el PV. AC, EV y PV son 3 métricas independientes.


2B) Todas las anteriores

3) Plan de contingencia, describir estrategias de protección de datos:

PC es el conjunto de procedimientos y tareas a realizar para eliminar/mitigar el impacto del riesgo materializado. Es costoso, por lo cual, se recomienda para los casos en los que la severidad del riesgo sea alta debido a su impacto. Es importante, que el plan de contingencia se mantenga actualizado y vigente.
Se debe tener en cuenta la definición de las variables RTO y TPO.
Rto: recovery time objective, tiempo que se permite que el sistema permanezca inactivo luego de un problema.
RPO: recovery point obective, representa, en tiempo, la tolerancia máxima de pérdida de datos.

Estrategias de protección de datos, pueden ser:
*Cintas magnéticas: son económicas, transportables y pueden almacenar grandes volúmenes de info, pero su vida útil es limitada y el tiempo de recupero de datos es alto.
*Backups en discos: es más costoso pero recomendable para almacenar poca info. Tiene buen tiempo de recupero, es de fácil implementación. Pero no es menos transportable que la cinta.
*respaldo en sitio externo (como plan de contingencia): Es una opción costosa disponer de un centro de almacenamiento de información externo, alejado físicamente, pero permite continuar operando de manera independiente.

4) Benchmarking. Es un proceso sistemático, metódico y continuo que permite evaluar comparativamente productos/servicios, arrojando resultados objetivos que ayudan a la toma de decisiones.

Ejemplos: TPC es una organización, patrocinada por varias empresas IT, que ofrece benchmarks estándares para comparar bases de datos relacionales que podrían aplicarse al momento de elegir un sistema de gestión de datos.
Wheatstone y drystone son ejemplos de benchmarks sintéticos para analizar rendimiento de procesadores.

En la gestión de abastecimiento, podría utilizarse en la etapa de evaluación de propuestas.
(sí, tmb está MEP, que es otro método de evaluación de propuestas.)

turco91: la virtualización tiene como ventaja "mjejor gestión", en particular para el almacenamiento, permite reorganizarlo (dividirlo, unificarlo, etc), raid, backup, etc.

dalepapa: la 1A) teorema del CAP aplica a todos los sgbd, son pares de condiciones que, según tu negocio, priorizas. Algunas bds se adaptan mejor a un modelo que otro, tmb se pueden configurar... http://www.genbetadev.com/bases-de-datos...eorema-cap

Claro, por eso la correcta es que no podés tener datos del EV más allá de la fecha de los datos.