UTNianos

Hola chicos! Subo el final que se tomo en la ultima mesa, ya que no lo vi en el foro

Saludos!

Hola! Subo mis resoluciones, aunque no garantizo que estén 100% bien. Tengo mis dudas con el 3b), tengo que revisar de nuevo ese tema. No hice el desarrollo de Balambre y Bespira porque es lo mismo de siempre, no tenia nada raro. Por otro lado el 3a) me parecio demasiado rapido de hacer asi que no se si estará bien jaja. Si alguien tiene las resoluciones oficiales bienvenido! En fin, aca van.

Off-topic:

Alguien sabe si en el final hay que desarrollar todas las formulas? ej: las que desarrolle en el punto 1,

Corrijo 5): Es entrante en el IV cuadrante, y además se anula en puntos de la recta y=x porque el campo B tanto para un conductor como para el otro tienen que tener la misma intensidad en sentidos opuestos. No pasa eso en cualquier punto del cuadrante, tienen que estar a igual distancia del conductor 1 que del 2.

Te recomiendo que vuelvas a analizar el de los cuadrantes sólo coincido en que en el 4to cuadrante se entrante

(03-07-2016 00:58)quitogb7 escribió: [ -> ]Te recomiendo que vuelvas a analizar el de los cuadrantes sólo coincido en que en el 4to cuadrante se entrante

Si. Mala mia. Se anula en los puntos de la recta y=x, para que tenga la misma intensidad de B en sentidos opuestos.

Algo menor, pero la unidad de la resistencia térmica me quedó k/w, se te anula con el metro cuadrado del área al multiplicar

??

Una pregunta. Por qué en el 6.a dividiste por 2 la potencia? A mi me da "igual" (me da 128W porque no lo dividí).

(02-07-2016 11:28)Bian escribió: [ -> ]Hola! Subo mis resoluciones, aunque no garantizo que estén 100% bien. Tengo mis dudas con el 3b), tengo que revisar de nuevo ese tema. No hice el desarrollo de Balambre y Bespira porque es lo mismo de siempre, no tenia nada raro. Por otro lado el 3a) me parecio demasiado rapido de hacer asi que no se si estará bien jaja. Si alguien tiene las resoluciones oficiales bienvenido! En fin, aca van.

Off-topic:

Alguien sabe si en el final hay que desarrollar todas las formulas? ej: las que desarrolle en el punto 1,

Corrijo 5): Es entrante en el IV cuadrante, y además se anula en puntos de la recta y=x porque el campo B tanto para un conductor como para el otro tienen que tener la misma intensidad en sentidos opuestos. No pasa eso en cualquier punto del cuadrante, tienen que estar a igual distancia del conductor 1 que del 2.

En el punto 2, el trabajo realizado en un ciclo es igual al área formado por el ciclo en el plano P-V por lo tanto la 2da opcion de la primer columna seria Verdadera en vez de la 3ra opcion de la segunda columna. O no?
Ademas,yo el punto 4A lo hice diferente,ya que hasta donde yo se,para calcular el campo magnetico generado por una espira cirular entera hay que usar la Ley de Biot-Savart. El campo magnetico generado por el hilo recto si lo calcule por ley de Ampere. Despues iguale ambos campos y me dio;

L=R³/(PI.R²)

(05-12-2016 21:23)mariano0 escribió: [ -> ]Una pregunta. Por qué en el 6.a dividiste por 2 la potencia? A mi me da "igual" (me da 128W porque no lo dividí).

tb me dió 128W sin dividir entre 2,

Muchas gracias por la resolucion. Sumo varias formulas que no tenia.

Una boludes, pero en el 6b no estaba entendiendo porque me daba diferente. La ultima cuenta que hace es 4*50/2 = 200. Se le debe haber pasado, es 100 la respuesta.

Saludos

Hola !

En el 1A me queda 0.584 K/W, puede ser que la unidad este al revés?

Y en el 6A, la Ipico me da 1.6A, lo que creo es que pide la Potencia Media o Activa que no es (Ipico^2*R)/2, sino Ieficaz*VfuenteEficaz*cos(phi), siendo phi el angulo del diagrama fasorial de tensiones.
En el eje Y queda Vl-Vc, en el eje X queda Vr:
Vl-Vc = 120v-80v= 40v
Vr = 80v
Phi = Tg-1((Vl-Vc)/Vr)
Phi = Tg-1(4/8) = 26.56

Entonces Pactiva=(1.6A/sqrt2)*(100V/sqrt2)*cos(26.56) = 71.55W

Que opinan?

(12-12-2016 22:39)nipicopo escribió: [ -> ]Hola !

En el 1A me queda 0.584 K/W, puede ser que la unidad este al revés?

Y en el 6A, la Ipico me da 1.6A, lo que creo es que pide la Potencia Media o Activa que no es (Ipico^2*R)/2, sino Ieficaz*VfuenteEficaz*cos(phi), siendo phi el angulo del diagrama fasorial de tensiones.
En el eje Y queda Vl-Vc, en el eje X queda Vr:
Vl-Vc = 120v-80v= 40v
Vr = 80v
Phi = Tg-1((Vl-Vc)/Vr)
Phi = Tg-1(4/8) = 26.56

Entonces Pactiva=(1.6A/sqrt2)*(100V/sqrt2)*cos(26.56) = 71.55W

Que opinan?

Ojo, que para calcular la potencia media, activa o como la quieran llamar usas los valores eficaces y no valores pico.

Por ende, la corriente eficaz la obtenemos de la siguiente fórmula:

\[V_{R} = R.I_{ef}\]

\[I_{ef} = \frac{V_{R}}{R} = \frac{80V}{50\Omega } = 1,6A\]

Luego:

\[P_{ACTIVA} = R.{I_{ef}}^{2} = 50\Omega .(1,6A)^{2} = 128W\]

(08-12-2016 19:46)AriJac escribió: [ -> ]

(02-07-2016 11:28)Bian escribió: [ -> ]Hola! Subo mis resoluciones, aunque no garantizo que estén 100% bien. Tengo mis dudas con el 3b), tengo que revisar de nuevo ese tema. No hice el desarrollo de Balambre y Bespira porque es lo mismo de siempre, no tenia nada raro. Por otro lado el 3a) me parecio demasiado rapido de hacer asi que no se si estará bien jaja. Si alguien tiene las resoluciones oficiales bienvenido! En fin, aca van.

Off-topic:

Alguien sabe si en el final hay que desarrollar todas las formulas? ej: las que desarrolle en el punto 1,

Corrijo 5): Es entrante en el IV cuadrante, y además se anula en puntos de la recta y=x porque el campo B tanto para un conductor como para el otro tienen que tener la misma intensidad en sentidos opuestos. No pasa eso en cualquier punto del cuadrante, tienen que estar a igual distancia del conductor 1 que del 2.

En el punto 2, el trabajo realizado en un ciclo es igual al área formado por el ciclo en el plano P-V por lo tanto la 2da opcion de la primer columna seria Verdadera en vez de la 3ra opcion de la segunda columna. O no?
Ademas,yo el punto 4A lo hice diferente,ya que hasta donde yo se,para calcular el campo magnetico generado por una espira cirular entera hay que usar la Ley de Biot-Savart. El campo magnetico generado por el hilo recto si lo calcule por ley de Ampere. Despues iguale ambos campos y me dio;

L=R³/(PI.R²)

Con respecto al punto 2, lo que decis es incorrecto dado que parece un triangulo pero no lo es. las isotermas son curvas, entonces ese area encerrada es menor que la del calculo del triangulo. Por eso queda verdadera la 2da opcion de la 2da columna

Che el punto 4 que onda? la figura se entiende poco y nada, yo me la jugue a que L = 2R/pi interpretando la figura mas o menos. Alguno lo hizo?

felire Hola! Yo interprete que era una espira y a una dist "L" pasa el alambre. Asi te queda, Balambre=Bespira en el centro