UTNianos

Hola ¿Cómo estan?

Les comento que se tomo en el final de IA de hoy.

Dieron 50 minutos y eran 3 puntos.

1) Multiple choice desde la a) a la g).
Luego un punto h) donde habia un texto que le faltaban palabras y debajo habia una serie de palabras numeradas. Tenias que poner el numero de la palabra correspondiente en el texto. Habian palabras de más y las que se usaban era solo una vez.

2) Daba dos arboles de un emparrillado resuelto, uno de elementos y otro de caractersisticas. Primero pedia identificar cantidad de grupos e indicar cuales eran de ambos arboles. Luego daba 5 o 6 textos donde te pedia que indiques en cada uno el tipo de relación que habia (paralela, reciproca, ortogonal, ambigua. ninguna).

3) Era un analisis de protocolo donde lo unico que habia que hacer era la identificación de la busqueda. Ya te daban dibujados 4 globos dodne estaba punteado lo que habia que completar, que eran los operadores, los estados y las caracteristicas de ese estado.

Espero que les sirva!

Saludos!

Punto 1
(mas o menos)

a) Si necesito entrenar una RNA para que pueda predecir, utilizando funciones no lineales, Utilizo:
- back
-perceptron
-hopfield
-todas las anteriores

b) Si necesito entrenar una RNA para que pueda resolver los problemas tal cual un experto, debo usar:
Libros y manuales
Resoluciones historicas de un experto
Resoluciones historicas de una persona cualquiera

c) El sistema inteligente debe..
Utilizar conocimiento publico y privado
tener una base de conocimiento
Algo de emplear heuristicas
Y habia otra mas que era obvio que no

d) Te decía que se trataba de un sistema de un dominio dificil y que el experto no podia articular lo que decia, entonces luego del estudio de viabilidad se descubría que era:
Y te 4 combinaciones de "justificado", "plausible", "no justificado" y "no plausible"

El texto básicamente hablaba de que la ingeniería en conocimiento servia para la construcción de maquinas inteligentes. Que comenzaba con la adquisición de conocimientos, seguía con la conceptualizacion, después armabas los modelos formales que ayudaban al diseño del sistema y por ultimo venia la etapa de evaluacion. Ahi es donde tenias que ir completando con: utilidad - correccion - usabilidad - validez y los indicios/definiciones son TEXTUAL la ppt, era imposible confundirse!

Te das cuenta por que te dan pistas, por ejemplo en un hueco podías pensar tanto en "adquisición" como "educcion".. pero te terminas eligiendo "adquisición" por que decía que lo efectuabas de fuentes publicas y privadas, siendo la educcion solo de fuentes privadas. Y para cada casillero era algo similar

2) Del punto 2 también tenias que decir si es que no había relación

Pongo algunas cosas mas que me acuerdo:

El 1.c) la opcion faltante es algo asi como "ganar aprendizaje automaticamente"

Luego tanto el de emparrillado como analisis de protocolo los textos eran sobre caballos.

Saludos!

Alguno tiene las respuestas de los choise? Gracias!