Hola,
Les dejo las preguntas del final del 13.07.2016 no tengo foto pero eran:
1) Deteccion y correcion de errores como lo maneja HDLC, TCP, IP.
2) Acceso al medio 802.11
3) Te daba una trama Ethernet-IP-UDP y pedia Mac origen, Mac destino, Ip origen, Ip destino, Puerto Origen, Puerto destino.
4) Te daba una trama Ethernet-IP-ICMP y pedia
4.1) Si la trama estaba fragmentada y porque)
4.2.1) Si la aplicacion quisiera enviar 50000 bytes de datos, cuantos fragmentos serian si tenes los protocolos de la trama.
4.2.2) Cuantos bytes tiene el campo de datos en el nivel 3.
5) Te daba 2 imagenes una con un ipconfig de una placa wifi que el ip era 192.168.1.14 otra imagen con un ping a una 192.168.1.17 y desde la 192.168.1.14 respondia destino inalcanzable y que envio 4 paquetes y recibio 4 paquetes y te pedia
5.1) Cuantos paquetes eran enviados por la aplicacion ping a la WAN?
5.2) Que protocolos de capa 2 y capa 3 estaban involucrados.
Aclaro algo sobre el 5.1.
No te decía que envió 4 paquetes, en la imagen se veía que el equipo .14 (tu misma IP) contestaba 4 veces "Destino inalcanzable".
De hecho, la trampita en ese punto era darse cuenta que no se había enviado ningún paquete. Como vos mismo eras el que respondía, era porque no tenías la relación IP-MAC en tu tabla ARP, y al hacer un ARPrequest nadie te conestó, por lo que nunca se pudo generar el PING.
4.1 El offset era distino de cero y la flag de "more fragments" estaba en 1.
Hola,
petyheller
Mil Gracias, Armo el examen Fusario?
Quizá incluso estaba Fusario ahí en la mesa..Tenes idea?
Saludos!
Y yo que pensaba que Koval era bueno. Me desaprobó el final a voluntad. Tenía el primer teórico el 50% bien y el segundo teórico lo tenía 80% bien y me puso los dos como MAL, cuando podría haberme puesto regular y bien menos o dos regulares y aprobarme. Ni insuficiente me puso, y vi que sí ponía tanto bien menos como regulares como insuficientes en otros exámenes. Se que puedo sonar algo mediocre lo que digo pero si consideramos la condición de aprobación, no lo es... te dan solo dos teóricos y tenes que tener al menos uno bien perfecto para que te lo tomen, y eso de perfecto es subjetivo, porque no sabes exactamente que esperan que les expliques y cada profesor puede buscar por algo distinto. A lo que voy es que si practicamente no tenes margen de error, da la posibilidad de aprobar con dos puntos más o menos bien, que sumarían un punto, sobre todo contemplando que la práctica estaba bien...
Tenía la práctica casi perfecta pero con el criterio con el que me corrigieron, no llegué con la teoría.
Después lo subo, le saqué foto.
Saludos!
Lo que me refiero con 4 mensjes es que al final de las 4 respuestas del ping decia 4 enviados 4 recibidos
Che tienen alguna idea de quien va a hacer el proximo final ??
(14-07-2016 13:39)francomorales96 escribió: [ -> ]Che tienen alguna idea de quien va a hacer el proximo final ??
A mi me comentó uno de los pibes que había cursado con él que Pérez le dijo que lo hacía la fecha que viene. Tomalo con pinzas igual.
P.D.: si es así, estudien IPv6.
(14-07-2016 13:39)francomorales96 escribió: [ -> ]Che tienen alguna idea de quien va a hacer el proximo final ??
Hace unas semanas escuche a echazu mismo decir que estaba el en la segunda fecha. Igual como siempre, tomenlo con pinzas.
Confirmo que lo va a hacer Perez.
¿Alguno sabe cómo estudiar para Perez? Además de la wikiperez digo.
(15-07-2016 10:30)Lean escribió: [ -> ]Confirmo que lo va a hacer Perez.
¿Alguno sabe cómo estudiar para Perez? Además de la wikiperez digo.
Tengo entendido que Pérez toma siempre algo de IPv6.
(16-07-2016 20:22)GustavoPerrotta escribió: [ -> ] (15-07-2016 10:30)Lean escribió: [ -> ]Confirmo que lo va a hacer Perez.
¿Alguno sabe cómo estudiar para Perez? Además de la wikiperez digo.
Tengo entendido que Pérez toma siempre algo de IPv6.
Pensaba presentarme. Alguien tiene modelos de finales de el?.
¿Siempre toman análisis de tramas?, ¿puedo zafar con eso en la práctica?. Saludos.
Fede456 por lo que vi y por lo que recuerdo, sí, siempre toman un ejercicio de análisis de tramas. Y no, no podes aprobar teniendo sólo bien el punto de análisis de tramas, a no ser que te tomen dos ejs. de tramas, como en este final (o que te tomen sólo dos prácticos en total, pero no sé si hacen eso), pero ojo que el pto 4b. era también de fragmentación y si tenías por ejemplo todo bien el 3, bien el 4a y mal el 4b), desaprobabas aunque estubieran bien los dos teóricos (suponiendo que no hicieras el 5) ya que la condición para aprobar -este final- era "perfecto" uno de teoría y "perfecto" dos de práctica. Si tenías bien y bien menos (y mal) en la práctica, te desaprobaban.
Saludos!
Hola, como va?
Subo el final del primer turno:
http://www.utnianos.com.ar/foro/tema-apo...#pid444465
Alguno sabe como hacer los dos ultimos puntos practicos?
En respuesta a lo de tramas, x lo general toman 3 o mas ejercicios practicos. Necesitarias al menos 2 bien para aprobar. Solo con tramas es dificil.