Esto es simplemente un angry rant
la facultad controla la calidad de los profesores?
El profe dice: "lean del blog y usen el código ejemplo", voy al blog de oscar bruno para entender un tema, copy & pasteo el código ejemplo y el código no compila, totalmente quebrado, 20 mil errores....
Se supone que los controla...
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Por eso solo te parece malo el profesor? No deberas haber visto muchos profesores...
Bruno es un crack, más respeto.
El año que viene la curso con el...
Y... el pibe tiene razón.
Por lo menos, revisá el material antes de subirlo o compartirlo.
(04-11-2016 19:59)Dios escribió: [ -> ]Se supone que los controla...
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Se
No se puede equivocar?
Cualquier puede tener un error y eso no te convierte en mal profesor. Nunca les paso copiar algo en clase y cuando lees el libro dice otra cosa?
Lo del pizarrón te lo admito. Pero, en los apuntes oficiales no.
Porque después por estudiar las cosas mal, te clavan un dos.....y a llorar a la iglesia! Y eso no es justo.
ahi tenes razon, pero se equivoco. De sintaxis hay fe de erratas,justamente.
el mismo libro "stalling" siempre escuche que tiene errores.
( ͡° ͜ʖ ͡°) callate que lee la coneau
la gente no es perfecta, ni en la universidad
igual bruno es amado y odiado por igual
(05-11-2016 20:26)dalepapa escribió: [ -> ]Lo del pizarrón te lo admito. Pero, en los apuntes oficiales no.
Porque después por estudiar las cosas mal, te clavan un dos.....y a llorar a la iglesia! Y eso no es justo.
Si vas con el material oficial y dice lo que vos decís que dice, te lo ponen por bueno en revisión... pero OJO! porque material oficial no hay mucho, lo demas es "particular" de cada profesor.
- Off-topic:
El thread lo escribió Windows...quiero una respuesta de Linuxin
(05-11-2016 00:45)mycb escribió: [ -> ]Bruno es un crack, más respeto.
Secundo. Tiene sus errores (el mayor es ser hincha del quemero), pero es muy buen profesor.
Si hay errores en el blog, avisá y algún ayudante los arregla.