pablo escribió:Ectaziz escribió:era cualquiera esa idea no entiendo como la apoyan
Cuál es la razón por la cual una idea un poco exigente ya le parece "cualquiera" a la gente?
porque no tiene una utilidad capo
se venden chips a 5 $, los celulares se desbloquean, se modifican y hacen lo que quieren con ellos
los celulares se roban, se venden, hay millones en circulacion...
no tiene una utilidad que todo celular tenga la huella de su dueño que se dejen de joder pueden hacer cosas mejores
Cita:se venden chips a 5 $, los celulares se desbloquean, se modifican y hacen lo que quieren con ellos
los celulares se roban, se venden, hay millones en circulacion...
Pasa eso por que no hay regulación. También pasa lo mismo con las armas, y están hiper reguladas. Entonces, por que no puedo tener un kalashnikov en mi casa?
Cita:no tiene una utilidad que todo celular tenga la huella de su dueño que se dejen de joder pueden hacer cosas mejores
Lo que se pretende registrar es quien es el dueño del celular. El tema es que como tenemos un DNI de pais bananero, el DNI es adulterable, entonces han de registrar la huella dactilar
A ver, como es esto? Yo,ciudadano decente, tengo que mendigarle al estado para que me deje comprar una caja de .22, y el señor X, con varias condenas por robo a mano armada y secuestro puede tener un celular...
God bless America!
maestro no es necesario que el celu este a tu nombre para usarlo te aviso...
te secuestran y usan tu celu, para que sirvio esta ley estupida?
Gilgamesh escribió:Lo que se pretende registrar es quien es el dueño del celular. El tema es que como tenemos un DNI de pais bananero, el DNI es adulterable, entonces han de registrar la huella dactilar
No te creas que es tan fácil. Yo trabajé en el Registro Nacional de las Personas (la entidad encargada de emitir los DNI) y no se pueden truchar fácilmente.
El tema está en que la gente no hace los controles necesarios. Además cuando hacés un trámite te aceptan DNI viejos, mojados, vencidos, etc.
Los DNI no se pueden truchar fácilmente, salvo que tengas un contacto dentro de ReNaPer y mucha plata. Los DNI que salen con fallas llevan un proceso de destrucción y demás para avitar adulteraciones. Está todo muy controlado ahí adentro. Pero...
Los DNI truchos son en realidad DNI verdaderos, con datos falsos.
El otro problema son los DNI adulterados (sacan una foto y ponen otra, emparchan datos, etc.) se pueden detectar, pero el tema es que nadie hace controles necesarios.
Es una joda,no? Ahora nuestros dni son seguros? Un papel en blanco donde escriben tu nombre?? Compará una cedula de la PFA y un DNI. Compará un pasaporte y nuestro DNI. En plena era de la información, a vos te parece que eso es un documento nacional serio?.
No se extrañen que un dia de estos Osama bin Laden tenga DNI argentino
Gilgamesh escribió:Es una joda,no? Ahora nuestros dni son seguros? Un papel en blanco donde escriben tu nombre?? Compará una cedula de la PFA y un DNI. Compará un pasaporte y nuestro DNI. En plena era de la información, a vos te parece que eso es un documento nacional serio?.
No se extrañen que un dia de estos Osama bin Laden tenga DNI argentino
Seguramente no actualizaste tu DNI. El que yo tengo y los que se emiten actualmente en el ReNaPer tienen las mismas "tecnologías" que la cédula y el pasaporte.
Y aún siendo el DNI viejo, se puede detectar. Hay cuestiones básicas como:
- la calidad del papel; es un papel especial, como el de los billetes, que también se falsean, pero te podés dar cuenta
- la cantidad de agujeritos con que imprimen el número; ¿por qué te pensás que lo hacen perforado y no impreso? ¿porque tienen una máquina vieja que no quieren dejar de usar?
- el dedo pulgar debe ir 1/4 sobre la foto
- no puede haber emparches o salvedades; en ese caso debe hacerse un documento nuevo, pero muchos hacen un emparche, y en otra hoja agregan una aclaración e inventan una firma y un sello como avalando el dato.
- etc.
Bueno, podría seguir, pero esto ya es muy OT, así que la corto.