UTNianos

Versión completa: FINAL FISICA 2 09/02/2017 + resolucion (no oficial)
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4
Ojo para la resolución que el 3 está mal.

Al sacarle la bateria el voltaje cambia, la carga es constante y la capacidad cambia. Hay que calcular el nuevo voltaje.

Ci = 3.54x10^11 F
Vi = 1000 V
q = C*V = 3.54x10^-8 C

Cf = 1,416 X 10^-10
Vf = q/Cf = 250 V.
(10-02-2017 12:15)tuteromero escribió: [ -> ]me habian puesto un 2 y les dije que me habia corregido algo mal y me pusieron un 4
te paso lo que respondi bien:
2a) caclule el campo que le genera el alambre y lo iguale al que genera la carga en A. Para calcular el del alabre tuve que iontegrar entre 0.04 y 0.14
2b) el trabajo es 0 por simetria
4) v es mayor cuanto mas cerca esta el cuerpo del alambre / el cuerpo se desvia en sentido -X
5a)habia que calcular los dos campós magneticos y la relacion era i1=1.71i2 (yo habia puesto i1=1.75i1 y me habia puesto mal pero se lo pelee y llegue al 4)
5b)F12=i1.L1xB2 => F12/L1=i1.B2

el 1a) me dijo que el trabajo se hacia con el area bajo la curva, el 1b) ni idiea, y el 3 tampoco tengo idea

No me pidas que los resuelva de nuevo porque ya me olvide de todo y no tengo los apunte en el trabajo como para pensar jejeje

¿Como calculaste el campo magnetico en el 5a)?

Me saque 2, en el de capacitores logre llegar al resultado, pero hice todo con los valores, llegando a una expresion donde solo habia que reemplazar los numeros, y el profesor me dijo que no me podia poner bien eso, en fin, creo que poner los numeros en una calculadora y hacer las cuentas es mas importante que pensar y hallar el valor pedido. No le reclame porque igual no llegaba a aprobar. No era tan dificil dentro de todo, pero el 1 b) y otros como el que tenias que elegir las dos correctas me parecieron rebuscados. Por ejemplo el 5b) le simplificaban el examen a todos si solo decian la fuerza del alambre, yo vi algo de fuerza por unidad de longitud y sentia que pedia algo extraño.
Hola!

El 5a) son dos integrales, en ambas usas la formula del B del hilo infinito. En un casi va de 2L a 3L y en otro de L a 2L. Tmb en ambos casos reemplazas el dA por L*Dr

Como el 5b hay en la guia, como es un hilo infinito es difícil decir cuanto es esa longitud. Entonces F/L quiere decir fuerza por unidad de longitud. fijate que en termo hay veces que la corriente en la transmisión de calor la dan como H/A corriente por unidad de área.
(11-02-2017 23:11)leandrong escribió: [ -> ]Ojo para la resolución que el 3 está mal.

Al sacarle la bateria el voltaje cambia, la carga es constante y la capacidad cambia. Hay que calcular el nuevo voltaje.

Ci = 3.54x10^11 F
Vi = 1000 V
q = C*V = 3.54x10^-8 C

Cf = 1,416 X 10^-10
Vf = q/Cf = 250 V.

leandrong entiendo que la energía almacenada sale de los valores finales de la C y V pero no debería dar C 2,82 x10^-10 considerando la suma de C1 y C2 (pues son dieléctricos en paralelo)??
(14-02-2017 21:57)reLlene escribió: [ -> ]
(11-02-2017 23:11)leandrong escribió: [ -> ]Ojo para la resolución que el 3 está mal.

Al sacarle la bateria el voltaje cambia, la carga es constante y la capacidad cambia. Hay que calcular el nuevo voltaje.

Ci = 3.54x10^11 F
Vi = 1000 V
q = C*V = 3.54x10^-8 C

Cf = 1,416 X 10^-10
Vf = q/Cf = 250 V.

leandrong entiendo que la energía almacenada sale de los valores finales de la C y V pero no debería dar C 2,82 x10^-10 considerando la suma de C1 y C2 (pues son dieléctricos en paralelo)??

reLlene,

Sí, consideré eso que decís y me dio así:
Cf = (A*Eo/d) * ((k1+k2)/2) = 1,416 X 10^-10 F
(10-02-2017 13:18)gmpistone escribió: [ -> ]Acáesta como hice el 1


[Imagen: 2hnrimw.jpg]

hola gente, tengo una duda, el w a´c no es cero?
(10-02-2017 14:19)frannco94 escribió: [ -> ]
(10-02-2017 14:07)roman1981 escribió: [ -> ]
(10-02-2017 12:15)tuteromero escribió: [ -> ]me habian puesto un 2 y les dije que me habia corregido algo mal y me pusieron un 4
te paso lo que respondi bien:
2a) caclule el campo que le genera el alambre y lo iguale al que genera la carga en A. Para calcular el del alabre tuve que iontegrar entre 0.04 y 0.14
2b) el trabajo es 0 por simetria
4) v es mayor cuanto mas cerca esta el cuerpo del alambre / el cuerpo se desvia en sentido -X
5a)habia que calcular los dos campós magneticos y la relacion era i1=1.71i2 (yo habia puesto i1=1.75i1 y me habia puesto mal pero se lo pelee y llegue al 4)
5b)F12=i1.L1xB2 => F12/L1=i1.B2

el 1a) me dijo que el trabajo se hacia con el area bajo la curva, el 1b) ni idiea, y el 3 tampoco tengo idea

No me pidas que los resuelva de nuevo porque ya me olvide de todo y no tengo los apunte en el trabajo como para pensar jejeje

Acaso la velocidad no es V=F/q.b ?? entonces cuando la particula se acerca al alambre B es mayor y la velocidad disminuye.
Hola! Estas asumiendo que B y v son proporcionales , cuando lo que es proporcional a v y B es la Fuerza. La velocidad V en este caso , solo la podes aumentar o disminuir con una fuerza o aceleracion en la misma direccion. Aca F y v son ortogonales, y la proyeccion de F sobre v , es nula. El ejercicio 4 , apunta creo yo , a que como v y g estan en la misma direccion(sentido ademas) esta aumenta su velocidad debido a la aceleracion de la gravedad a medida que se acerca al alambre.

En el ejercicio 4, entiendo que por la Fuerza magnetica tienda a -x, y por la gravedad aumente la velocidad del cuerpo cuando se acerga al alambre, la duda que tengo es, no hay una F del campo electrico que se opone a g?, como podes afirmar si v es cte, aumenta o disminuye??
(16-02-2017 13:30)juanm_ escribió: [ -> ]
(10-02-2017 14:19)frannco94 escribió: [ -> ]
(10-02-2017 14:07)roman1981 escribió: [ -> ]
(10-02-2017 12:15)tuteromero escribió: [ -> ]me habian puesto un 2 y les dije que me habia corregido algo mal y me pusieron un 4
te paso lo que respondi bien:
2a) caclule el campo que le genera el alambre y lo iguale al que genera la carga en A. Para calcular el del alabre tuve que iontegrar entre 0.04 y 0.14
2b) el trabajo es 0 por simetria
4) v es mayor cuanto mas cerca esta el cuerpo del alambre / el cuerpo se desvia en sentido -X
5a)habia que calcular los dos campós magneticos y la relacion era i1=1.71i2 (yo habia puesto i1=1.75i1 y me habia puesto mal pero se lo pelee y llegue al 4)
5b)F12=i1.L1xB2 => F12/L1=i1.B2

el 1a) me dijo que el trabajo se hacia con el area bajo la curva, el 1b) ni idiea, y el 3 tampoco tengo idea

No me pidas que los resuelva de nuevo porque ya me olvide de todo y no tengo los apunte en el trabajo como para pensar jejeje

Acaso la velocidad no es V=F/q.b ?? entonces cuando la particula se acerca al alambre B es mayor y la velocidad disminuye.
Hola! Estas asumiendo que B y v son proporcionales , cuando lo que es proporcional a v y B es la Fuerza. La velocidad V en este caso , solo la podes aumentar o disminuir con una fuerza o aceleracion en la misma direccion. Aca F y v son ortogonales, y la proyeccion de F sobre v , es nula. El ejercicio 4 , apunta creo yo , a que como v y g estan en la misma direccion(sentido ademas) esta aumenta su velocidad debido a la aceleracion de la gravedad a medida que se acerca al alambre.

Entiendo que por la Fuerza magnetica tienda a -x, y por la gravedad aumente la velocidad del cuerpo cuando se acerga al alambre, la duda que tengo es, no hay una F del campo electrico que se opone a g?, como podes afirmar si v es cte, aumenta o disminuye??
Hola! No entiendo del todo tu pregunta. V=cte (eje vertical) , cuando la sumatoria de fuerzas en el sea nula(no sucede). Que campo electrico? El unico que veo , es que esta en el cable , colineal al mismo.
(16-02-2017 13:44)frannco94 escribió: [ -> ]
(16-02-2017 13:30)juanm_ escribió: [ -> ]
(10-02-2017 14:19)frannco94 escribió: [ -> ]
(10-02-2017 14:07)roman1981 escribió: [ -> ]
(10-02-2017 12:15)tuteromero escribió: [ -> ]me habian puesto un 2 y les dije que me habia corregido algo mal y me pusieron un 4
te paso lo que respondi bien:
2a) caclule el campo que le genera el alambre y lo iguale al que genera la carga en A. Para calcular el del alabre tuve que iontegrar entre 0.04 y 0.14
2b) el trabajo es 0 por simetria
4) v es mayor cuanto mas cerca esta el cuerpo del alambre / el cuerpo se desvia en sentido -X
5a)habia que calcular los dos campós magneticos y la relacion era i1=1.71i2 (yo habia puesto i1=1.75i1 y me habia puesto mal pero se lo pelee y llegue al 4)
5b)F12=i1.L1xB2 => F12/L1=i1.B2

el 1a) me dijo que el trabajo se hacia con el area bajo la curva, el 1b) ni idiea, y el 3 tampoco tengo idea

No me pidas que los resuelva de nuevo porque ya me olvide de todo y no tengo los apunte en el trabajo como para pensar jejeje

Acaso la velocidad no es V=F/q.b ?? entonces cuando la particula se acerca al alambre B es mayor y la velocidad disminuye.
Hola! Estas asumiendo que B y v son proporcionales , cuando lo que es proporcional a v y B es la Fuerza. La velocidad V en este caso , solo la podes aumentar o disminuir con una fuerza o aceleracion en la misma direccion. Aca F y v son ortogonales, y la proyeccion de F sobre v , es nula. El ejercicio 4 , apunta creo yo , a que como v y g estan en la misma direccion(sentido ademas) esta aumenta su velocidad debido a la aceleracion de la gravedad a medida que se acerca al alambre.

Entiendo que por la Fuerza magnetica tienda a -x, y por la gravedad aumente la velocidad del cuerpo cuando se acerga al alambre, la duda que tengo es, no hay una F del campo electrico que se opone a g?, como podes afirmar si v es cte, aumenta o disminuye??
Hola! No entiendo del todo tu pregunta. V=cte (eje vertical) , cuando la sumatoria de fuerzas en el sea nula(no sucede). Que campo electrico? El unico que veo , es que esta en el cable , colineal al mismo.
Entiendo, estaba analizandolo mal..
Gracias!!
Alguno tiene resuelto el punto 5? gracias!
(18-02-2017 17:18)p3rch4 escribió: [ -> ]Alguno tiene resuelto el punto 5? gracias!
Esta resuelto en el pdf. Saludos!
(14-02-2017 22:50)leandrong escribió: [ -> ]
(14-02-2017 21:57)reLlene escribió: [ -> ]
(11-02-2017 23:11)leandrong escribió: [ -> ]Ojo para la resolución que el 3 está mal.

Al sacarle la bateria el voltaje cambia, la carga es constante y la capacidad cambia. Hay que calcular el nuevo voltaje.

Ci = 3.54x10^11 F
Vi = 1000 V
q = C*V = 3.54x10^-8 C

Cf = 1,416 X 10^-10
Vf = q/Cf = 250 V.

leandrong entiendo que la energía almacenada sale de los valores finales de la C y V pero no debería dar C 2,82 x10^-10 considerando la suma de C1 y C2 (pues son dieléctricos en paralelo)??

reLlene,

Sí, consideré eso que decís y me dio así:
Cf = (A*Eo/d) * ((k1+k2)/2) = 1,416 X 10^-10 F

leandrong estas dividiendo por 2 , estuve re-leyendo apuntes y no encontré un caso como éste pero tengo entendido que simplemente se suma K1 y K2 y ya!! estoy equivocado ?
(19-02-2017 16:36)reLlene escribió: [ -> ]
(14-02-2017 22:50)leandrong escribió: [ -> ]
(14-02-2017 21:57)reLlene escribió: [ -> ]
(11-02-2017 23:11)leandrong escribió: [ -> ]Ojo para la resolución que el 3 está mal.

Al sacarle la bateria el voltaje cambia, la carga es constante y la capacidad cambia. Hay que calcular el nuevo voltaje.

Ci = 3.54x10^11 F
Vi = 1000 V
q = C*V = 3.54x10^-8 C

Cf = 1,416 X 10^-10
Vf = q/Cf = 250 V.

leandrong entiendo que la energía almacenada sale de los valores finales de la C y V pero no debería dar C 2,82 x10^-10 considerando la suma de C1 y C2 (pues son dieléctricos en paralelo)??

reLlene,

Sí, consideré eso que decís y me dio así:
Cf = (A*Eo/d) * ((k1+k2)/2) = 1,416 X 10^-10 F

leandrong estas dividiendo por 2 , estuve re-leyendo apuntes y no encontré un caso como éste pero tengo entendido que simplemente se suma K1 y K2 y ya!! estoy equivocado ?

Sí, el 2 es del Área.
En Paralelo:
C = C1 + C2 = AEoK1/2D + AEoK2/2D = (AEo/2D) * (k1 + k2)
gracias leandrong, me estaba volviuendo loco creyendo que se trataba de la distancia y no le encontraba ningún razonamiento lógico !! con esos datos entonces queda que la energía almacenada en la nueva config es de 4,425 x 10 ^-6 J
En el 1 para calcular el rendimiento de la maquina..

Saben por que no se tiene en cuenta el trabajo de la parte BC (la del triangulo)?

saludos
Páginas: 1 2 3 4
URLs de referencia