UTNianos

Versión completa: [APORTE] Final Redes 15/02/2017
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Buenas gente. Acá subo (lo que me acuerdo) del final del 15/02/2017.

1) Era una trama TCP/IP, y te pedía:
a) ¿El mensaje es enviado por el Cliente o por el Servidor? ¿Cómo lo deduce?
Esto lo saqué por el puerto, como el de origen era un puerto conocido (80), el mensaje lo enviaba el Servidor.
b) ¿A qué Aplicación correspondía?
HTTP
c) ¿Cómo era el estado de la conexión? ¿Qué se iba a recibir después?
Acá tenías que llegar a determinar los FLAGs del encabezado TCP (y creo que era ACK = 1 y FIN = 1), y puse que estaba cerrada o cerrándose la conexión. No lo puse, porque no estaba seguro, pero la trama que se recibiría después sería la que decía en el campo ACK (no estaba seguro porque estaba cerrándose).
d) ¿Cliente y Servidor se encuentran en la misma red LAN?
El Servidor tenía el IP 192.0.X.X, y el Cliente 192.168.X.X. Por lo que puse que no estaban en la misma LAN

2) Hacer subneteo a partir de la red X.X.0.0 /23 (los primeros 2 números no me los acuerdo bien, pero no los usabas), para permitir:
a) 158 hosts (no se si era exactamente este número, pero necesitabas 8 bits para hosts)
b) 10 hosts
c) 58 hosts
Este no tiene mucho misterio.

3) Tenés 50 routers, y los querés controlar, para esto mandabas un mensaje que tenía PDU igual a 44 bytes, y lo mandabas por frame relay (tenías que sumarle los encabezados de las capas inferiores para tener el tamaño total de la trama que mandabas).
Access Rate = 256 kbps (creeeo)
CIR = 50%
EIR = 64 kbps

a) ¿Con qué frecuencia [Polll/Sec] había que enviar para que ninguno se marque con DE = 1?
b) ¿Máxima cantidad de tramas que se pueden enviar sin que sean descartadas por red?
c) Si tuvieras 2.000 routers, cómo harías para poder controlar todos. Dar 3 opciones

El BC era la mitad del Access Rate, y el BE era el BC + EIR.
Acá no estaba seguro en los tamaños de los encabezados, pero los primeros 2 puntos eran de dividir el BC y el BE por el tamaño de trama para saber los que pasan con DE = 0, y los que pasan con el DE = 1 sin ser descartados.
El de los 2.000 routers no estoy muy seguro cómo era, ahí fue medio fruta mi respuesta jaja.
Les adjunto el final de ayer. Por suerte aprobé con los 2 primeros ejercicios (glorioso 4). Lo único que puedo aclarar con respecto al ejercicio 1.c ( ¿Cómo era el estado de la conexión? ) es que la conexión estaba en estado RST (reset).

Va el final =P[attachment=14976]
Los ejercicios eran los mismos de un final tomado. Yo me quedé y saqué un glorioso 4, pero no cumplí ni en pedo la condición de aprobación que habían dicho (2 Perfectos de 3). ¿Les suena este final: http://www.utnianos.com.ar/foro/tema-fin...1-02-2015? jajajaa, encima yo dije: "Uh, espero que no lo tomen porque me rompen el tujes", y lo tomaron.

July81, el 1C, los flags son: 010 001, lo que quiere decir que hace un ACK y un FIN. No sé por qué decís que esta en RST. Yo puse que la conexión está cerrandose, y que faltaba el FIN del cliente luego de esta trama que enviaba el Server

Salute
Revisandolo, tenés razón. Son esos los flags y los estados (ACK y FIN). Se ve que me lo perdonaron entonces y me aprobaron igual =)
Quiero aclarar una cosa, El 2), para mí si que tiene mucho misterio, dado que según entendí, tenés que subnetiar del subnetting, o sea, dice "Lo más eficiente posible", entonces de una subred (para 129 hosts), el siguiente tiene que ser otra subred, y así... Yo lo hice poco eficiente, porque subnettie con 8 bits y a la mierda, pero creo que estaba mal
(16-02-2017 15:43)luksenberglm escribió: [ -> ]Quiero aclarar una cosa, El 2), para mí si que tiene mucho misterio, dado que según entendí, tenés que subnetiar del subnetting, o sea, dice "Lo más eficiente posible", entonces de una subred (para 129 hosts), el siguiente tiene que ser otra subred, y así... Yo lo hice poco eficiente, porque subnettie con 8 bits y a la mierda, pero creo que estaba mal

Me da la impresión que no usaste VLSM.
Como dice Fede456 , debías usar VLSM. Por lo que recuerdo, para hacerlo más eficiente tenes que comenzar a subnetear desde la cantidad mayor de host que te piden y asi sucesivamente hasta llegar al menor. Una página que está buena y puede ayudarte a saber si lo hiciste bien es : http://www.vlsm-calc.net/. A mi me dio tal cual el resultado de esa página.

[attachment=14978]
Quien lo hace al final la semana que viene?
(16-02-2017 15:43)luksenberglm escribió: [ -> ]Quiero aclarar una cosa, El 2), para mí si que tiene mucho misterio, dado que según entendí, tenés que subnetiar del subnetting, o sea, dice "Lo más eficiente posible", entonces de una subred (para 129 hosts), el siguiente tiene que ser otra subred, y así... Yo lo hice poco eficiente, porque subnettie con 8 bits y a la mierda, pero creo que estaba mal

1) Tenés que ordenar lo que te piden de mayor a menor (129, 58, 10).
2) Para cada una de las subredes, tenés que ver con cuántos bits podés direccionarlos (sabiendo que tenés que dejar 2 direcciones libres por subred, la que identifica la red, y la de broadcast):
* Con 8 bits, direccionás 254 hosts (están restados los 2 reservados). -> la máscara queda /24
* Con 6 bits, direccionás 62 hosts (están restados los 2 reservados). -> la máscara queda /26
* Con 4 bits, direccionás 14 hosts (están restados los 2 reservados). -> la máscara queda /28
3) Las direcciones de la primer subred, con máscara /24 son las que subieron en otro post (red: 172.16.0.0 y broadcast: 172.16.0.255).
4) La siguiente red sería la 172.16.1.0, que es la que hay que usarla con la de 58 hosts (/26), por lo que ahora las direcciones son (red: 172.16.1.0 y broadcast: 172.16.1.63).
5) De nuevo, la siguiente red sería la 172.16.1.64, que es la que hay que usarla con la de 10 hosts (/28); entonces ahora las direcciones son (red: 172.16.1.64 y broadcast: 172.16.1.79).

Espero que se entienda...
Gente, tengo info que probablemente el proximo final lo hace el jefe de cátedra
No se quien es, adivino que es Fusario. Creo q es jefe de catedra de varias materias

Tomenlo con pinzas, pero como te podes presentar sin problema, compren, porque Fusario hace examenes accesibles generalmente.

Que alguien confirme, o desmienta si sabe la posta. Esto me lo dijo un profesor

Saludos, éxitos
c) Si tuvieras 2.000 routers, cómo harías para poder controlar todos. Dar 3 opciones
  • Aumentar el access rate
  • Achicar el tamaño de la trama
  • ???????
(17-02-2017 09:17)hodesagustin escribió: [ -> ]
(16-02-2017 15:43)luksenberglm escribió: [ -> ]Quiero aclarar una cosa, El 2), para mí si que tiene mucho misterio, dado que según entendí, tenés que subnetiar del subnetting, o sea, dice "Lo más eficiente posible", entonces de una subred (para 129 hosts), el siguiente tiene que ser otra subred, y así... Yo lo hice poco eficiente, porque subnettie con 8 bits y a la mierda, pero creo que estaba mal

4) La siguiente red sería la 172.16.1.0, que es la que hay que usarla con la de 58 hosts (/26), por lo que ahora las direcciones son (red: 172.16.1.0 y broadcast: 172.16.1.63).
5) De nuevo, la siguiente red sería la 172.16.1.64, que es la que hay que usarla con la de 10 hosts (/28); entonces ahora las direcciones son (red: 172.16.1.64 y broadcast: 172.16.1.79).

Espero que se entienda...

Una cosa que no entiendo es por qué "la siguiente red sería la 172.16.1.64". ¿Me das una mano con eso, por favor?
Me dan una mano con el ejercicio 3 de FR ?
URLs de referencia