Buenas, acabo de promocionar esta "hermosa" materia, así que dejo los parciales que me tomaron este año (2017).
Mi curso en realidad fue una mezcla de 2 cursos, uno de Jolis y el otro de Sualdea (porque "no habían aulas"...) así que no se quien los habrá hecho.
Las fotos de algunas soluciones no se veían bien, así que preferí transcribirlas para que se entienda. Pero juro que lo que dice ahí es lo que puse en los parciales.... (salvo una aclaración que hice en la solución del 1ro
).
En el 1ro, el punto 4 está hecho por regla de 3, si..... la idea era que lo hagamos con el tema de métricas (eso de EVM, bla), pero no pudieron darlo como mal porque el enunciado no lo decía (
), así que a los que llegamos al resultado nos lo dieron como bien, usando el método que sea jeje.
En el 2do, el punto 5 (de este tema) no existió, así que los puntos 3 y 4 pasaron a valer 3 cada uno.
Saludos y que les sea leve...
PD: Si algo no se entiende pregunten que traduzco.
Que asco de materia por dios, yo estaba en otro curso de Sualdea. Todos los parciales tenian algo mal redactado, algo que no esta de forma explicita en las ppts, y un punto bien de hdp o con trampa.
En mi curso creo que promocionaron 2 o 3. Un amigo le daba la nota de promocion pero teniamos el TP como "Aprobado" y no como "Bueno", cuando habiamos entregado siempre en fecha y estaba bastante bien el contenido
En el primer recuperatorio del primer parcial habia un punto que valia 3,5 y decia que eras un PM que tenia 8 meses para terminar un proyecto, habian pasado 2 meses y todavia no encontrabas empleados con los roles necesarios, te preguntaba que harias.
Tratando de aplicar algo del no-contenido de la materia, me fui por el lado de metodologias agiles, scrum, roles rotativos o no estrictamente establecidos. Me puso todo mal. Un compañero puso que pediría mas tiempo y se lo puso bien... que clase de contenido es eso?
Pd. Gracias por el aporte y felicitaciones por la promocion
(30-11-2017 15:13)Camper escribió: [ -> ]Que asco de materia por dios, yo estaba en otro curso de Sualdea. Todos los parciales tenian algo mal redactado, algo que no esta de forma explicita en las ppts, y un punto bien de hdp o con trampa.
En mi curso creo que promocionaron 2 o 3. Un amigo le daba la nota de promocion pero teniamos el TP como "Aprobado" y no como "Bueno", cuando habiamos entregado siempre en fecha y estaba bastante bien el contenido
En el primer recuperatorio del primer parcial habia un punto que valia 3,5 y decia que eras un PM que tenia 8 meses para terminar un proyecto, habian pasado 2 meses y todavia no encontrabas empleados con los roles necesarios, te preguntaba que harias.
Tratando de aplicar algo del no-contenido de la materia, me fui por el lado de metodologias agiles, scrum, roles rotativos o no estrictamente establecidos. Me puso todo mal. Un compañero puso que pediría mas tiempo y se lo puso bien... que clase de contenido es eso?
Pd. Gracias por el aporte y felicitaciones por la promocion
Tal cual, siempre metían tipo un punto para que chamuyes (tu caso el del PM, en el mío el de arquitectura y después el de aplicación web), y que tenías que tener suerte de que les guste lo que pusiste.... También tomaban cosas que habían dicho en clase y en las ppt por ahí ni aparecían.... Como pasó con lo de CDN, si no habías ido esa clase, no tenías ni idea de que trataba... Igual para mi lo hacen a propósito para los que no iban.
Y el tema de la corrección ni hablar...................... a veces parecía que ponían los números así nomas.
Así que por eso los subí, para que los que la cursen a futuro sepan como viene la mano, y el tipo de respuestas que quieren (?)...
Me paso esta en un final : 4 puntos tenia el final, 2 de ellos a desarrollar, cada uno valia 2,5 .
A todos nos pusieron 0 porque no les gusto que en uno no mencionemos X cosa y en el otro que era de Benchmark, no te especificaba el tipo de empresa pero querian que pongas un Benchmark en particular.
La doy ahora el miercoles y estoy mas cagado por la correccion que por los temas.
(30-11-2017 15:13)Camper escribió: [ -> ]Que asco de materia por dios, yo estaba en otro curso de Sualdea. Todos los parciales tenian algo mal redactado, algo que no esta de forma explicita en las ppts, y un punto bien de hdp o con trampa.
En mi curso creo que promocionaron 2 o 3. Un amigo le daba la nota de promocion pero teniamos el TP como "Aprobado" y no como "Bueno", cuando habiamos entregado siempre en fecha y estaba bastante bien el contenido
En el primer recuperatorio del primer parcial habia un punto que valia 3,5 y decia que eras un PM que tenia 8 meses para terminar un proyecto, habian pasado 2 meses y todavia no encontrabas empleados con los roles necesarios, te preguntaba que harias.
Tratando de aplicar algo del no-contenido de la materia, me fui por el lado de metodologias agiles, scrum, roles rotativos o no estrictamente establecidos. Me puso todo mal. Un compañero puso que pediría mas tiempo y se lo puso bien... que clase de contenido es eso?
Pd. Gracias por el aporte y felicitaciones por la promocion
Can relate.
Te hacen estudiar
de memoria definiciones que aparecen en el slide 17 de la ppt 4. Y en el multiple choice te dan la opción "Es un proceso eficaz", y en el parcial te toman "Es un proceso eficiente?" solamente para que te equivoques por haberte quedado con los conceptos y no con las definiciones de memoria.
En el último día de recuperación eramos un montón de gente (recuperabamos 2da instancia de primer o segundo parcial), y vi varios que desaprobaron.
Una a favor: Los que recuperaron mal en la última instancia (recursada legal), les dieron una chance de defenderse en el coloquio como para no perder la materia.
Pero la cursada es nefasta... literalmente podes faltar a todas las clases (si tenés a alguien que te de el presente), lo único que tenés que hacer es memorizar definiciones de ppts. Y si te toman un punto a desarrollar, es para que NO apliques conocimientos de la materia. NE-FAS-TO