07-02-2018, 08:28
Consulta medio tonta quizás, pero no quiero que me cuenten mal un ejercicio por culpa de esto.
tl;dr: ¿tiene sentido físico hablar de la "eficiencia" de un refrigerador o del "rendimiento" de una máquina de calor? ¿O es conceptualmente incorrecto?
En el Sears-Zemansky hablan de "eficiencia" sólo cuando se refieren a máquinas térmicas y de "rendimiento" sólo cuando se refieren a refrigeradores. Las imágenes que adjunto corresponden a un ejercicio tomado en el final del 26/07/2017 y a su resolución oficial.
Recuerdo haberlo hecho y justificado que no podía existir tal máquina, porque tenía un "rendimiento" mayor al de la máquina de Carnot que opera bajo las mismas fuentes. Y también recuerdo que me lo observaron (aunque no recuerdo si me lo consideraron correcto o no) porque hablé de "rendimiento" en lugar de "eficiencia", aunque la fórmula que usan en la solución oficial Tf / (Tc - Tf), es justamente la de "rendimiento" en el Sears-Zemansky.
La pregunta es, considerando que uno puede llegar a tener todos los datos para calcular ambos para cualquier tipo de máquina (calor o refrigerador), ¿tiene sentido físico hablar de la "eficiencia" de un refrigerador o del "rendimiento" de una máquina de calor? ¿O es conceptualmente incorrecto?
tl;dr: ¿tiene sentido físico hablar de la "eficiencia" de un refrigerador o del "rendimiento" de una máquina de calor? ¿O es conceptualmente incorrecto?
En el Sears-Zemansky hablan de "eficiencia" sólo cuando se refieren a máquinas térmicas y de "rendimiento" sólo cuando se refieren a refrigeradores. Las imágenes que adjunto corresponden a un ejercicio tomado en el final del 26/07/2017 y a su resolución oficial.
Recuerdo haberlo hecho y justificado que no podía existir tal máquina, porque tenía un "rendimiento" mayor al de la máquina de Carnot que opera bajo las mismas fuentes. Y también recuerdo que me lo observaron (aunque no recuerdo si me lo consideraron correcto o no) porque hablé de "rendimiento" en lugar de "eficiencia", aunque la fórmula que usan en la solución oficial Tf / (Tc - Tf), es justamente la de "rendimiento" en el Sears-Zemansky.
La pregunta es, considerando que uno puede llegar a tener todos los datos para calcular ambos para cualquier tipo de máquina (calor o refrigerador), ¿tiene sentido físico hablar de la "eficiencia" de un refrigerador o del "rendimiento" de una máquina de calor? ¿O es conceptualmente incorrecto?