06-06-2008, 01:48
Bueno, inicio un debate que no se dio todavía (creo).
Tenemos la gracia de estar en una universidad estatal, donde no pagamos un peso, salvo por el material de estudio, que no es obligatorio, pero sí aconsejable. En en varios pasillo todavía se pueden leer antiguos carteles que dicen "la UTN es pública, gratuita y equitativa", aunque muchos pueden estar en contra porque la realidad no demuestra que así sea.
La cuestión es que apenas si nos piden un bono contribución cuando nos vamos a anotar cada cuatrimestre, y ni siquiera es obligatorio. Pero en otras universidades sí lo es.
Y no solo el bono, sino los exámenes. Hay de toda, los "planes económicos" son muy diversos. En las privadas directamente se cobra la cuota, y en algunas un plus por los exámenes rendidos. Pero son caso aparte. Vayamos a las estatales.
Hablando con gente de mi laburo, de distintas facultades de la UBA, me contaban lo que tienen que pagar por los exámenes.
En general por los ausentes y los desaprobados. Los importes varían. Y en algunos casos se lleva una especie de cuenta corriente que el alumno debe ir saldando. A veces se cobra cuando tenés que hacer un trámite, o a veces cuando querés retirar el título. Como dije, las modalidades son diversas, según la facultad.
La idea es que cuenten qué les parece la medida. No porque se vaya a implementar en la UTN (esperemos), pero nunca se sabe. Algunos dirán que la están convirtiendo en una universidad privada, y tendrán razón, porque yo también veo que algo de eso hay.
Otros dirán que es una buena forma de mantener una población que realmente estudia y se preocupa, y no que van a calentar el banco. Y también tendrán razón. Y ahí empezará el debate de que en ese caso se está privando a muchos de la educación pública, y otros responderán diciendo que si lo que quieren es educación pública, entonces que vayan a educarse, no a calentar bancos.
Bueno, esa es más o menos mi postura. Lo ideal sería que no se tenga que pagar nada (como hasta ahora gozamos nosotros), y que sea realmente pública. Pero la realidad económica de hoy en día hace que las universidades tengan que recurrir a otros mecanismos, como éste. Y desde ese punto no lo veo tan mal, porque si no fuera por esos ingresos seguramente se dejarían de hacer muchas cosas.
Y como medida de "filtro" también me parece válida. Puesto que se cobra generalmente por los ausentes o desaprobados, considero que si uno tiene realmente ganas de estudiar, y se pone las pilas, nunca va a pagar nada. O a lo sumo un par de veces.
Pero si hay alguien que tiene puros patitos en la libreta, creo que debería dedicarse a otra cosa, y está bien que se lo "castigue" por eso.
No sé, justo estoy viendo algunas cosas de "motivación" en RRHH, así qeu podría seguir tirando fruta a lo loco. Pero mejor lo dejo ahí, y les concedo la palabra.
Salu2 a to2
Tenemos la gracia de estar en una universidad estatal, donde no pagamos un peso, salvo por el material de estudio, que no es obligatorio, pero sí aconsejable. En en varios pasillo todavía se pueden leer antiguos carteles que dicen "la UTN es pública, gratuita y equitativa", aunque muchos pueden estar en contra porque la realidad no demuestra que así sea.
La cuestión es que apenas si nos piden un bono contribución cuando nos vamos a anotar cada cuatrimestre, y ni siquiera es obligatorio. Pero en otras universidades sí lo es.
Y no solo el bono, sino los exámenes. Hay de toda, los "planes económicos" son muy diversos. En las privadas directamente se cobra la cuota, y en algunas un plus por los exámenes rendidos. Pero son caso aparte. Vayamos a las estatales.
Hablando con gente de mi laburo, de distintas facultades de la UBA, me contaban lo que tienen que pagar por los exámenes.
En general por los ausentes y los desaprobados. Los importes varían. Y en algunos casos se lleva una especie de cuenta corriente que el alumno debe ir saldando. A veces se cobra cuando tenés que hacer un trámite, o a veces cuando querés retirar el título. Como dije, las modalidades son diversas, según la facultad.
La idea es que cuenten qué les parece la medida. No porque se vaya a implementar en la UTN (esperemos), pero nunca se sabe. Algunos dirán que la están convirtiendo en una universidad privada, y tendrán razón, porque yo también veo que algo de eso hay.
Otros dirán que es una buena forma de mantener una población que realmente estudia y se preocupa, y no que van a calentar el banco. Y también tendrán razón. Y ahí empezará el debate de que en ese caso se está privando a muchos de la educación pública, y otros responderán diciendo que si lo que quieren es educación pública, entonces que vayan a educarse, no a calentar bancos.
Bueno, esa es más o menos mi postura. Lo ideal sería que no se tenga que pagar nada (como hasta ahora gozamos nosotros), y que sea realmente pública. Pero la realidad económica de hoy en día hace que las universidades tengan que recurrir a otros mecanismos, como éste. Y desde ese punto no lo veo tan mal, porque si no fuera por esos ingresos seguramente se dejarían de hacer muchas cosas.
Y como medida de "filtro" también me parece válida. Puesto que se cobra generalmente por los ausentes o desaprobados, considero que si uno tiene realmente ganas de estudiar, y se pone las pilas, nunca va a pagar nada. O a lo sumo un par de veces.
Pero si hay alguien que tiene puros patitos en la libreta, creo que debería dedicarse a otra cosa, y está bien que se lo "castigue" por eso.
No sé, justo estoy viendo algunas cosas de "motivación" en RRHH, así qeu podría seguir tirando fruta a lo loco. Pero mejor lo dejo ahí, y les concedo la palabra.
Salu2 a to2