06-08-2022, 04:59
Buenas, dejo una lista con las preguntas que recuerdo que tomaron en el final de anoche.
Dieron 45 min para hacerlo. Eran algunos v/f sin justificar, algunos múltiple choice (que podían ser varias opciones) y 1 sola a desarrollar.
Estudie con los apuntes de 2020 que encontré por el foro, pero había unos resúmenes de un pibe cuyo usuario creo que era "Isarasibar" que tienen todo lo que hace falta para estudiar tranqui.
Preguntas (no tenían ese orden):
1) Daba una lista de atributos y subatributos de ISO 25010 y había que poner a qué atributo pertenecía cada subatributo.
2) Describir 3 prácticas relacionadas a integración continúa (si mal no recuerdo era así el enunciado)
No recordaba mucho sobre esto y puse la explicación de CI, Cont. Delivery y Cont. Deployment, pero no era eso ni ahí.
3) Múltiple choice sobre que roles tiene un Scrum master
4) v/f sobre lean
5) Múltiple choice sobre un caso de un test de caja negra, que te decian que había que darle a algo a gente entre edades de 70 y 78 años y los que tuvieran 83.
Recuerdo que había opciones mencionando algo de clases válidas, inválidas y de equivalencia.
6) En la pregunta final daban un caso que decía que sos scrum master y un dev del equipo tiene una pregunta para el PO, pero este nunca está disponible
Las opciones que recuerdo eran:
- Cancelar el requerimiento para ese sprint
- Cancelar el sprint completo y armar uno con otros requerimientos
- Contestarle la duda en la siguiente daily
- Decirle al dev que intente resolver el problema con lo que conoce del producto
- Reunirme con el PO y comunicarle las necesidades del equipo para con el
- Ninguna de las anteriores
Yo marque primero la de reunirme, pero después la tache y les puse que no iba porque si nunca estaba, no me iba a dar bola para reunirnos.
También puse que pausaba el requerimiento hasta poder encontrar al PO y, si no lo encontraba, llegaba a la Sprint Review sin esa funcionalidad y explicaba el por qué de esa falta.
Y por último puse que no podía resolver esa duda yo como SM o con el equipo, porque si tenía que contactar al PO era una duda que seguramente involucraba preguntarle al cliente por falta de refinamiento del requerimiento.
Cuando me corrigieron, me llamaron por esa y me decían que la correcta para ellos era la de reunirme con el PO, y me pidieron que justifique por qué había hecho eso, y que lo otro que había explicado estaba bien.
Volví a decir que era porque si no lo encontraba el dev, no estaba y no tenía sentido pedirle una reunión siendo que seguro no me daba bola, así que tenía que resolverlo como pudiera, y me la terminaron dando como válida.
Dieron 45 min para hacerlo. Eran algunos v/f sin justificar, algunos múltiple choice (que podían ser varias opciones) y 1 sola a desarrollar.
Estudie con los apuntes de 2020 que encontré por el foro, pero había unos resúmenes de un pibe cuyo usuario creo que era "Isarasibar" que tienen todo lo que hace falta para estudiar tranqui.
Preguntas (no tenían ese orden):
1) Daba una lista de atributos y subatributos de ISO 25010 y había que poner a qué atributo pertenecía cada subatributo.
2) Describir 3 prácticas relacionadas a integración continúa (si mal no recuerdo era así el enunciado)
No recordaba mucho sobre esto y puse la explicación de CI, Cont. Delivery y Cont. Deployment, pero no era eso ni ahí.
3) Múltiple choice sobre que roles tiene un Scrum master
4) v/f sobre lean
5) Múltiple choice sobre un caso de un test de caja negra, que te decian que había que darle a algo a gente entre edades de 70 y 78 años y los que tuvieran 83.
Recuerdo que había opciones mencionando algo de clases válidas, inválidas y de equivalencia.
6) En la pregunta final daban un caso que decía que sos scrum master y un dev del equipo tiene una pregunta para el PO, pero este nunca está disponible
Las opciones que recuerdo eran:
- Cancelar el requerimiento para ese sprint
- Cancelar el sprint completo y armar uno con otros requerimientos
- Contestarle la duda en la siguiente daily
- Decirle al dev que intente resolver el problema con lo que conoce del producto
- Reunirme con el PO y comunicarle las necesidades del equipo para con el
- Ninguna de las anteriores
Yo marque primero la de reunirme, pero después la tache y les puse que no iba porque si nunca estaba, no me iba a dar bola para reunirnos.
También puse que pausaba el requerimiento hasta poder encontrar al PO y, si no lo encontraba, llegaba a la Sprint Review sin esa funcionalidad y explicaba el por qué de esa falta.
Y por último puse que no podía resolver esa duda yo como SM o con el equipo, porque si tenía que contactar al PO era una duda que seguramente involucraba preguntarle al cliente por falta de refinamiento del requerimiento.
Cuando me corrigieron, me llamaron por esa y me decían que la correcta para ellos era la de reunirme con el PO, y me pidieron que justifique por qué había hecho eso, y que lo otro que había explicado estaba bien.
Volví a decir que era porque si no lo encontraba el dev, no estaba y no tenía sentido pedirle una reunión siendo que seguro no me daba bola, así que tenía que resolverlo como pudiera, y me la terminaron dando como válida.