27-09-2010, 18:49
27-09-2010, 18:53
La mediana es el valor cuya probabilidad acumulada es 0.5
Es decir, en el intervalo se encontrara justo a la mitad.
Es decir, Fx(Mediana)=0.5
Para discretas, sera el numero del medio del intervalo. (si tenes 1, 2, 3, 4, 5 ---> tu mediana es 3. Aca considerando que cada num tiene probab igual)
Para continuas, es el intervalo que va desde el extremo inferior hasta ese valor medio que te da 0.5
(es decir, la mediana es el intervalo en el cual al resolver la integral para calcular la probabilidad acumulada te da 0.5)
Generalmente el extremo inferior del intervalo es 0, asique se menciona solo ese valor.
Nose si me explique bien, sino googlea (como hice hace 3 dias, cuando vi que mi profe no explico que goma es mediana) y sale al toque.
Y si seguis sin entender, simplemente acordate que
Es decir, en el intervalo se encontrara justo a la mitad.
Es decir, Fx(Mediana)=0.5
Para discretas, sera el numero del medio del intervalo. (si tenes 1, 2, 3, 4, 5 ---> tu mediana es 3. Aca considerando que cada num tiene probab igual)
Para continuas, es el intervalo que va desde el extremo inferior hasta ese valor medio que te da 0.5
(es decir, la mediana es el intervalo en el cual al resolver la integral para calcular la probabilidad acumulada te da 0.5)
Generalmente el extremo inferior del intervalo es 0, asique se menciona solo ese valor.
Nose si me explique bien, sino googlea (como hice hace 3 dias, cuando vi que mi profe no explico que goma es mediana) y sale al toque.
Y si seguis sin entender, simplemente acordate que
Cita:Es decir, Fx(Mediana)=0.5
27-09-2010, 19:23
grande gonnza!
19-12-2010, 17:03
Gente, alguno sabe que distribucion usar cuando la muestra es pequeña? en intervalos de conf y test de hip..
19-12-2010, 17:06
es raro, porque al menos en la cursada, yo vi todos con muestra >=30
y si era menor, aclaraba que seguia una distribucion normal..
que raro que te tomen eso /=
se fijaron en el walpole ?
y si era menor, aclaraba que seguia una distribucion normal..
que raro que te tomen eso /=
se fijaron en el walpole ?
19-12-2010, 17:42
claro, yo tambien en la cursada vi que la muestra es siempre mayor a 30. Pero haciendo varios ejercicios de finales la muestra es menor a 30 y no te dicen la distribucion.... Lle a pensar que se olvidaban de escribirlo, y despues antes de empezar a hacerlo, ellos lo especificaban, no se si me explico.. pero en muchos finales aparecen ejercicios de este tipo sin especificar la distribucion, y la muestra es chica...
por ejemplo
La resistencia del concreto depende, hasta cierto punto, del metodo que se utiliza para el secado. Se conoce que con el metodo tradicional esa resistencia tiene una media de 3200psi. Un nuevo metodo de secado, probado sobre una muestra, arrojo los siguientes resultados(mediciones expresadas en psi) :
3210 3270 3290 3240 3170 3340 3160
a) ¿Es la resistencia promedio del concreto que se produce con el nuevo metodo mayor que la resistencia promedio del que se produce con el metodo tradicional? nivel de significacion 0,05
por ejemplo
La resistencia del concreto depende, hasta cierto punto, del metodo que se utiliza para el secado. Se conoce que con el metodo tradicional esa resistencia tiene una media de 3200psi. Un nuevo metodo de secado, probado sobre una muestra, arrojo los siguientes resultados(mediciones expresadas en psi) :
3210 3270 3290 3240 3170 3340 3160
a) ¿Es la resistencia promedio del concreto que se produce con el nuevo metodo mayor que la resistencia promedio del que se produce con el metodo tradicional? nivel de significacion 0,05
19-12-2010, 18:28
ni idea entonces..bajon ! como zafe del final 
te fiajste en el walpole ? o algun final resuelto como hacen ?
te fiajste en el walpole ? o algun final resuelto como hacen ?
19-12-2010, 19:48
(19-12-2010 17:06)gonnza escribió: [ -> ]es raro, porque al menos en la cursada, yo vi todos con muestra >=30
y si era menor, aclaraba que seguia una distribucion normal..
que raro que te tomen eso /=
se fijaron en el walpole ?
En otro topic dije que vi con muestras más pequeñas como n = 15, y me dejaban aplicar el teorema.
Pero ahora con un n <= 10, la verdad está rarito. Porque el enunciado como que te da todos los gatos de que tiene una distribución "aproximadamente normal".
19-12-2010, 19:59
la verdad que en el walpole no me fije, pero en internet mucho no encontre...
Bueno gracias de todos modos!
Bueno gracias de todos modos!