01-10-2010, 17:03
Cita:Sino podes ver la deferencia te recomiendo un oculista, conozco uno de las fuerzas que te atiende por obra social.
Si no podes ver el sentido de la analogia que hice, te recomiendo que...
... pienses.
Páginas: 1 2
01-10-2010, 17:03
01-10-2010, 17:46
a ver teseracto, parece que tu post, es por lo menos, tendencioso.
En el 2001, salimos todos a defender el estado de derecho, en contra del pelotudo de DeLaRuina, que mando por decreto el estado de sitio en todo el pais. Lo menos, que deberia haber hecho el imbecil ese, es no decretar el estado de sitio. Salimos todos a bancarnos los gases lacrimogenos, a bancar la represion, a DEFENDER EL PAIS. Encontre en la plaza a gente de la vence, del PO, de mi partido, a el pueblo. Pero DeLaRua, no salio a la plaza, por que el mismo dictamino una medida antipopular, de recorte de DDHH. (Ya que te referis a los derechos humanos, te cuento como fue).
EL mismo mando a cagar a palos a las madres de plaza de mayo. El mando (Junto con su policia asesina), a matar a los motociclistas, y a los tantos muertos que hubo en esos hechos. No fue como hizo alfonsin, que el fue en persona a hablar con Rico. (Mira que cosa distinta no?), ....
Y no se que pasaria si DeLaRua salia esa noche a la plaza, pero si la ligaba, no era que el pueblo queria un golpe de estado, sino que se rebelo contra el estado de sitio, pues estamos en democracia.
No fue que Delarua iba a poner la cara contra EL PUEBLO que queria un golpe. Sino era que el pueblo le exigio el fin del estado de sitio, y el fin de su gobierno que era un mamarracho.
creo que entre los sucesos de diciembre del 2001, y el 24 de Marzo de 1976, hay miles de diferencias. Nadie golpeo cuarteles en el 2001, sino que fue el mismo pueblo autoconvocado (1), el que salio a las calles.
(1) Es discutible, pues si bien la mayoria fue autoconvocada, ya se respiraba un ambiente podrido dias previos . NO nos olvidemos que habia saqueos, pero ante estos, un gobierno previsor, hubiera tomado recaudos. De ultima, hubiera llamado a la gente a defender el gobierno, como hizo K con la 125.-
En el 2001, salimos todos a defender el estado de derecho, en contra del pelotudo de DeLaRuina, que mando por decreto el estado de sitio en todo el pais. Lo menos, que deberia haber hecho el imbecil ese, es no decretar el estado de sitio. Salimos todos a bancarnos los gases lacrimogenos, a bancar la represion, a DEFENDER EL PAIS. Encontre en la plaza a gente de la vence, del PO, de mi partido, a el pueblo. Pero DeLaRua, no salio a la plaza, por que el mismo dictamino una medida antipopular, de recorte de DDHH. (Ya que te referis a los derechos humanos, te cuento como fue).
EL mismo mando a cagar a palos a las madres de plaza de mayo. El mando (Junto con su policia asesina), a matar a los motociclistas, y a los tantos muertos que hubo en esos hechos. No fue como hizo alfonsin, que el fue en persona a hablar con Rico. (Mira que cosa distinta no?), ....
Y no se que pasaria si DeLaRua salia esa noche a la plaza, pero si la ligaba, no era que el pueblo queria un golpe de estado, sino que se rebelo contra el estado de sitio, pues estamos en democracia.
No fue que Delarua iba a poner la cara contra EL PUEBLO que queria un golpe. Sino era que el pueblo le exigio el fin del estado de sitio, y el fin de su gobierno que era un mamarracho.
creo que entre los sucesos de diciembre del 2001, y el 24 de Marzo de 1976, hay miles de diferencias. Nadie golpeo cuarteles en el 2001, sino que fue el mismo pueblo autoconvocado (1), el que salio a las calles.
(1) Es discutible, pues si bien la mayoria fue autoconvocada, ya se respiraba un ambiente podrido dias previos . NO nos olvidemos que habia saqueos, pero ante estos, un gobierno previsor, hubiera tomado recaudos. De ultima, hubiera llamado a la gente a defender el gobierno, como hizo K con la 125.-
01-10-2010, 17:47
(30-09-2010 21:45)arnaldoperezmanija escribió: [ -> ]Lo de Honduras era un globo de ensayo, y justamente como salió bien es que pasa esto. Es fundamental que esto no prospere porque me parece que ya es la sentencia de muerte para toda la región. Igualmente la UNASUR, salvo que resuelva intervenir militarmente, me parece que mucho no va a poder hacer.
Ensayo de qué?
01-10-2010, 17:50
Excelente respuesta Linuxin. No tengo nada que objetar al respecto.
01-10-2010, 18:16
Jodeme que entraron en la de Teseracto? jajajaja Increible che!
Tese, veo que no perdes la chispa y entraron como loco ojojojojo
Tese, veo que no perdes la chispa y entraron como loco ojojojojo
01-10-2010, 19:03
Teseracto, porque no nos explicas (como sostenes por MP), que esto no fue una intentona de golpe?
01-10-2010, 19:17
(01-10-2010 15:40)gonnza escribió: [ -> ](30-09-2010 21:45)arnaldoperezmanija escribió: [ -> ]Lo de Honduras era un globo de ensayo, y justamente como salió bien es que pasa esto. Es fundamental que esto no prospere porque me parece que ya es la sentencia de muerte para toda la región. Igualmente la UNASUR, salvo que resuelva intervenir militarmente, me parece que mucho no va a poder hacer.
En que te basas para tirar "la teoria conspirativa" ?
No sé si en este caso tiene mucho que ver, pero hay muchos antecedentes para pensar que esto puede ser así:
http://www.taringa.net/posts/info/153429...-lati.html
Además, las dictaduras latinoamericanas siempre solieron tener políticas alineadas con los intereses norteamericanos, entonces es lógico pensar que puede haber una relación:
http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_C%C3%B3ndor
Ojalá que no pase ninguna de esas locuras...
Páginas: 1 2