UTNianos - ¡¡Elección de Carrera!!

Páginas: 1 2 3 4 5 6

(06-03-2011 04:29)Dem0 escribió: [ -> ]Sistemas o Industrial, son las que dejan más plata (?)

Y las mas faciles (?)

(06-03-2011 04:29)Dem0 escribió: [ -> ]Sistemas o Industrial, son las que dejan más plata (?)

Se preocupaba más por cuánto iba a ganar que si le gustaba o no lo que hacía en su carrera xD

(06-03-2011 01:24)Felix escribió: [ -> ]yo dije q me gustaban todas un pokito y dije: we ya fue industrial debe tener todo y de ultima si no lo tiene lo apunto yo dsp
y sino toda la paja de cambiar ahora ya esta ya fue ;P ya elegi no me desconvescan xD

Jajaja esta bien, si ves a Industrial desde ese punto

(06-03-2011 10:21)josr escribió: [ -> ]
(06-03-2011 04:29)Dem0 escribió: [ -> ]Sistemas o Industrial, son las que dejan más plata (?)

Y las mas faciles (?)

Jajajajaja KSI

Sistemas deja guita? Yo pensaba lo contrario, todo el mundo estudia sistemas y que mucho no daban.

(06-03-2011 14:41)diegocuervo escribió: [ -> ]Sistemas deja guita? Yo pensaba lo contrario, todo el mundo estudia sistemas y que mucho no daban.

Es desde mi punto de vista la carrera con salida al mundo laboral mas rápida

(06-03-2011 10:21)josr escribió: [ -> ]
(06-03-2011 04:29)Dem0 escribió: [ -> ]Sistemas o Industrial, son las que dejan más plata (?)

Y las mas faciles (?)

Claro. Mejor relación ganancia/trabajo. Como ingenieros, hay que considerar todos los factores entes de tomar una desición.

(06-03-2011 14:41)diegocuervo escribió: [ -> ]Sistemas deja guita? Yo pensaba lo contrario, todo el mundo estudia sistemas y que mucho no daban.

La demanda es muy alta, el espectro de trabajos en informática es muy amplio y no existe organizmo que limite el trabajo solo a los egresados.

No es raro ver gente de Electrónica laburando en IT o Sistemas.

(06-03-2011 10:22)Shouton escribió: [ -> ]Se preocupaba más por cuánto iba a ganar que si le gustaba o no lo que hacía en su carrera xD

Y, las caracteristicas del mercado de trabajo no es algo menor

Podés amar construir transbordadores. Ahora, de ahí a que encuentres trabajo de eso, es otra cosa. Quizás es preferible ir por otra cosa que ames, y que sea más factible.

Igual yo no tenía idea de como estaba el mercado cuando elegí la carrera, más allá de que era "bueno". Quería estudiar para entrar en la industria de desarrollo de software, y por lo que me comentaron Ing. en Sistemas me pareció la mejor opción.

Ing. en Informática en FI-UBA tenía demasiada electrónica, con sus respectivas ciencias básicas como Física III o Análisis III.
Ciencias de la Computación en Exactas-UBA tenía un enfoque demasiado científico.
Lic. en Sistemas en FI-UBA era "como Sistemas en UTN" pero ménos técnica.
Lic. en Sistemas en Económicas-UBA estaba orientado a procesos administrativos, muchisimo menos técnica.

No tenía ganas ni recursos para irme a estudiar a la UNLP, así que no la consideré. Lo mismo con las privadas.

(06-03-2011 14:50)Feer escribió: [ -> ]
(06-03-2011 14:41)diegocuervo escribió: [ -> ]Sistemas deja guita? Yo pensaba lo contrario, todo el mundo estudia sistemas y que mucho no daban.

Es desde mi punto de vista la carrera con salida al mundo laboral mas rápida

Claro si, eso puede ser. Pero hay que ver el sueldo, que se consiga facil no garantiza que te paguen muy bien.

(06-03-2011 17:53)diegocuervo escribió: [ -> ]
(06-03-2011 14:50)Feer escribió: [ -> ]
(06-03-2011 14:41)diegocuervo escribió: [ -> ]Sistemas deja guita? Yo pensaba lo contrario, todo el mundo estudia sistemas y que mucho no daban.

Es desde mi punto de vista la carrera con salida al mundo laboral mas rápida

Claro si, eso puede ser. Pero hay que ver el sueldo, que se consiga facil no garantiza que te paguen muy bien.

No importa

El sueldo es proporcional a la experiencia.
No es lo mismo un aspirante a ingeniería electrónica de segundo año que un aspirante a ingeniería en sistemas en segundo año.
Seguramente el de electrónica termine haciendo la parte que al de sistemas le aburre solo por el echo de conseguir un trabajo lo mas relacionado a hard que pueda encontrar...

Tire como ejemplo electrónica porque es lo que me interesa pero seguramente alguno puede venir a comparar sistemas con alguna otra carrera y eso es a lo que yo lo veo como una ventaja importante

(06-03-2011 16:56)Dem0 escribió: [ -> ]
(06-03-2011 10:21)josr escribió: [ -> ]
(06-03-2011 04:29)Dem0 escribió: [ -> ]Sistemas o Industrial, son las que dejan más plata (?)

Y las mas faciles (?)

Claro. Mejor relación ganancia/trabajo. Como ingenieros, hay que considerar todos los factores entes de tomar una desición.

(06-03-2011 14:41)diegocuervo escribió: [ -> ]Sistemas deja guita? Yo pensaba lo contrario, todo el mundo estudia sistemas y que mucho no daban.

La demanda es muy alta, el espectro de trabajos en informática es muy amplio y no existe organizmo que limite el trabajo solo a los egresados.

No es raro ver gente de Electrónica laburando en IT o Sistemas.

(06-03-2011 10:22)Shouton escribió: [ -> ]Se preocupaba más por cuánto iba a ganar que si le gustaba o no lo que hacía en su carrera xD

Y, las caracteristicas del mercado de trabajo no es algo menor

Podés amar construir transbordadores. Ahora, de ahí a que encuentres trabajo de eso, es otra cosa. Quizás es preferible ir por otra cosa que ames, y que sea más factible.

Igual yo no tenía idea de como estaba el mercado cuando elegí la carrera, más allá de que era "bueno". Quería estudiar para entrar en la industria de desarrollo de software, y por lo que me comentaron Ing. en Sistemas me pareció la mejor opción.

Ing. en Informática en FI-UBA tenía demasiada electrónica, con sus respectivas ciencias básicas como Física III o Análisis III.
Ciencias de la Computación en Exactas-UBA tenía un enfoque demasiado científico.
Lic. en Sistemas en FI-UBA era "como Sistemas en UTN" pero ménos técnica.
Lic. en Sistemas en Económicas-UBA estaba orientado a procesos administrativos, muchisimo menos técnica.

No tenía ganas ni recursos para irme a estudiar a la UNLP, así que no la consideré. Lo mismo con las privadas.

Para nada, nadie puede decirme que el sueldo que vayas a tener no tenga peso a la hora de tomar una elección, pero de ahí a ponerlo por arriba de si te gusta hacerlo o no, ya sería (para mi) mandarte por un camino a la frustración tremenda. Y acá los dos tenemos un claro ejemplo de diferencia entre nosotros, personalmente en tu lugar si me interesaba el Desarrollo de Soft no me metía ni en pedo en Sistemas en la UTN sino en Ciencias de la Computación de la UBA (salvo que me interese más ser Proyect Lider/Gerente de Sistemas) ya que si bien la UTN te haga con perfil gerencial y la UBA científico, la orientación que vas a tomar con los conocimientos que adquieras lo manejas vos, y si lo pienso un poco más creo que también para ser PL haría Computación, sólo que después le mando algún Master aunque ya de por si con un toque de experiencia ya pesas bastante. Cada uno elige a su manera en cuanto a la carrera que quiere seguir, pero no todos saben para donde tirar en un principio o por un tiempo largo, entonces la idea de este tema es dar el "empujón"

(06-03-2011 16:56)Dem0 escribió: [ -> ]Ing. en Informática en FI-UBA tenía demasiada electrónica, con sus respectivas ciencias básicas como Física III o Análisis III.
Ciencias de la Computación en Exactas-UBA tenía un enfoque demasiado científico.
Lic. en Sistemas en FI-UBA era "como Sistemas en UTN" pero ménos técnica.
Lic. en Sistemas en Económicas-UBA estaba orientado a procesos administrativos, muchisimo menos técnica.

Off-topic:: Saliendome un toque del tema, parece que estan por cambiar el plan de Ing. Informatica de Fiuba. Al parecer eliminan quimica 1 y fisica 3 pasa a ser optativa, al mismo tiempo que bajan las materias especificas de la carrera a los primeros años, lo cual era una de las principales quejas de los alumnos ya que los primeros años veian pura matematica y fisica y poco de programacion.

(06-03-2011 17:56)Feer escribió: [ -> ]
(06-03-2011 17:53)diegocuervo escribió: [ -> ]
(06-03-2011 14:50)Feer escribió: [ -> ]
(06-03-2011 14:41)diegocuervo escribió: [ -> ]Sistemas deja guita? Yo pensaba lo contrario, todo el mundo estudia sistemas y que mucho no daban.

Es desde mi punto de vista la carrera con salida al mundo laboral mas rápida

Claro si, eso puede ser. Pero hay que ver el sueldo, que se consiga facil no garantiza que te paguen muy bien.

No importa
El sueldo es proporcional a la experiencia.
No es lo mismo un aspirante a ingeniería electrónica de segundo año que un aspirante a ingeniería en sistemas en segundo año.
Seguramente el de electrónica termine haciendo la parte que al de sistemas le aburre solo por el echo de conseguir un trabajo lo mas relacionado a hard que pueda encontrar...

Tire como ejemplo electrónica porque es lo que me interesa pero seguramente alguno puede venir a comparar sistemas con alguna otra carrera y eso es a lo que yo lo veo como una ventaja importante

En este momento de mi carrera yo estoy más con los de Electro.
Pero cuando esté recibida o no sé, sé que capaz hay más interacción con Industrial y Mecánica. Mucho no sé del tema. Lo de Electrónica no me molestaría hacer, de hecho me gusta, pero mi enfoque es otro. De todas maneras me gusta la idea de nutrirme en varias cosas. Y después orientarme. Por eso también es que busqué trabajo ahora

(06-03-2011 19:16)Shouton escribió: [ -> ]Para nada, nadie puede decirme que el sueldo que vayas a tener no tenga peso a la hora de tomar una elección, pero de ahí a ponerlo por arriba de si te gusta hacerlo o no, ya sería (para mi) mandarte por un camino a la frustración tremenda.

Si verdaderamente considerara que el sueldo es lo más importante, no estudiaría ingeniería.

(06-03-2011 19:16)Shouton escribió: [ -> ]Y acá los dos tenemos un claro ejemplo de diferencia entre nosotros, personalmente en tu lugar si me interesaba el Desarrollo de Soft no me metía ni en pedo en Sistemas en la UTN sino en Ciencias de la Computación de la UBA (salvo que me interese más ser Proyect Lider/Gerente de Sistemas) ya que si bien la UTN te haga con perfil gerencial y la UBA científico, la orientación que vas a tomar con los conocimientos que adquieras lo manejas vos, y si lo pienso un poco más creo que también para ser PL haría Computación, sólo que después le mando algún Master aunque ya de por si con un toque de experiencia ya pesas bastante. Cada uno elige a su manera en cuanto a la carrera que quiere seguir, pero no todos saben para donde tirar en un principio o por un tiempo largo, entonces la idea de este tema es dar el "empujón"

Ser proyect leader/gerente no lo aprendés en ningún lado, eso de que la UTN "se enfoca en ser gerente", en mi experiencia, es cualquiera. Sí tiene una orientación de "calle".

Con el tema de Ciencias de la Computación, habiendo trabajado y conocido gente de ambas facultades, considerando las "incumbencias profesionales", lo que se tarda en egresar y la "dificultad" de la carrera, yo no diría que "ni en pedo" vuelvo a elegir Sistemas sobre Computación.

Si me parece una opción interesante, y personalmente me molesta bastante la falta de articulación y rigurosidad de los temas de ciencias de la computación en la carrera de Sistemas. Pero hay cosas que me interesan bastante, como diseño de UX, que no estan contempladas en ninguna de las carreras.

(06-03-2011 23:12)Dem0 escribió: [ -> ]Si me parece una opción interesante, y personalmente me molesta bastante la falta de articulación y rigurosidad de los temas de ciencias de la computación en la carrera de Sistemas. Pero hay cosas que me interesan bastante, como diseño de UX, que no estan contempladas en ninguna de las carreras.

¿Te referis especificamente a matematica discreta no?

No, me refiero a la forma en que se enseña "computer science" en Sistemas. Algo que debería ser como nuestra Física.

No me gusta que tengamos matérias básicas de Ingeniería "clásica" como Física I y II, y los enfoques de Análisis I y II. No me gusta que Discreta esté desarticulado con Sintaxis y con la parte teórica de Gestión, no hay continuidad clara. No me gusta como se mescla bases de datos con teoría de grafos y estructuras avanzadas en una matéria cuatrimestral. No me gusta que se enseñe algorimos sin formalidad matemática (y con esos diagramas de casitas de porquería).

En mi opinión, la estructura que usan en Ciencias de la Computación es superior, más para una carrera de ingeniería que es básicamente ciencia aplicada: Algoritmos y Estructuras I, II y III. Incluyen la teoría, como estúdio de grafos, y aplicaciones.

Yo a pesar de que me guste fisica, razonandolo bien tengo que reconocer que a Sistemas le aporta poco y nada ya que no es la base teorica de otras materias de la carrera como si lo son en las demas ingienerias "clasicas". La excusa que mas escuche sobre el tema es que permite la insercion del profesional de Sistemas en "grupos multidisciplinarios", pero para mi realmente no creo que sea motivo suficiente.

Faaa que ganas de hacerme leer jajaja a ver...

(06-03-2011 23:12)Dem0 escribió: [ -> ]
(06-03-2011 19:16)Shouton escribió: [ -> ]Para nada, nadie puede decirme que el sueldo que vayas a tener no tenga peso a la hora de tomar una elección, pero de ahí a ponerlo por arriba de si te gusta hacerlo o no, ya sería (para mi) mandarte por un camino a la frustración tremenda.

Si verdaderamente considerara que el sueldo es lo más importante, no estudiaría ingeniería.

(06-03-2011 19:16)Shouton escribió: [ -> ]Y acá los dos tenemos un claro ejemplo de diferencia entre nosotros, personalmente en tu lugar si me interesaba el Desarrollo de Soft no me metía ni en pedo en Sistemas en la UTN sino en Ciencias de la Computación de la UBA (salvo que me interese más ser Proyect Lider/Gerente de Sistemas) ya que si bien la UTN te haga con perfil gerencial y la UBA científico, la orientación que vas a tomar con los conocimientos que adquieras lo manejas vos, y si lo pienso un poco más creo que también para ser PL haría Computación, sólo que después le mando algún Master aunque ya de por si con un toque de experiencia ya pesas bastante. Cada uno elige a su manera en cuanto a la carrera que quiere seguir, pero no todos saben para donde tirar en un principio o por un tiempo largo, entonces la idea de este tema es dar el "empujón"

Ser proyect leader/gerente no lo aprendés en ningún lado, eso de que la UTN "se enfoca en ser gerente", en mi experiencia, es cualquiera. Sí tiene una orientación de "calle".

Con el tema de Ciencias de la Computación, habiendo trabajado y conocido gente de ambas facultades, considerando las "incumbencias profesionales", lo que se tarda en egresar y la "dificultad" de la carrera, yo no diría que "ni en pedo" vuelvo a elegir Sistemas sobre Computación.

Si me parece una opción interesante, y personalmente me molesta bastante la falta de articulación y rigurosidad de los temas de ciencias de la computación en la carrera de Sistemas. Pero hay cosas que me interesan bastante, como diseño de UX, que no estan contempladas en ninguna de las carreras.

No obvio que no lo aprendes, pero es más a lo que vas. Pero de todas maneras, veo que compartimos la vista de cómo está dada Sistemas en la UTN. Algún día se habla tranquilo por otro medio

(06-03-2011 22:55)josr escribió: [ -> ]
(06-03-2011 16:56)Dem0 escribió: [ -> ]Ing. en Informática en FI-UBA tenía demasiada electrónica, con sus respectivas ciencias básicas como Física III o Análisis III.
Ciencias de la Computación en Exactas-UBA tenía un enfoque demasiado científico.
Lic. en Sistemas en FI-UBA era "como Sistemas en UTN" pero ménos técnica.
Lic. en Sistemas en Económicas-UBA estaba orientado a procesos administrativos, muchisimo menos técnica.

Off-topic:
Saliendome un toque del tema, parece que estan por cambiar el plan de Ing. Informatica de Fiuba. Al parecer eliminan quimica 1 y fisica 3 pasa a ser optativa, al mismo tiempo que bajan las materias especificas de la carrera a los primeros años, lo cual era una de las principales quejas de los alumnos ya que los primeros años veian pura matematica y fisica y poco de programacion.

No ven tanta programación como en la Licenciatura, pero si la necesaria, porque justamente, es lo que necesitan saber, si quieren aprender a programar solamente, se equivocaron de carrera en Informática de FI. Y los cambios de materias que están planeando, no son porque los alumnos se quejan, sino porque se están mandando la cagada que se mandó la UTN en su momento que es modificar los planes para la aprobación de la CONEAU. En la UTN se nota bastante el cambio para mi gusto, espero que en la UBA no cambie tanto. En exactas lo "impidieron" (por ahora).

P.D: Para todos, infórmense un poco más que es una INGENIERIA antes de quejarse de las materias de ciencias básicas que tienen o no.

Páginas: 1 2 3 4 5 6