UTNianos

Hola!

Quiero hacer una consulta a aquellas personas que dieron (o están preparando) el "FINAL" de Sistemas Operativos en estos últimos 2 ó 3 años (lapso en el cual se cambió la bibliografía de la materia).

La cuestión es: Estudiar del libro de Stallings ó de Silberschatz???

Cada uno tiene un enfoque diferente sobre los distintos temas de la materia. Y leer los dos libros, al mismo tiempo, resulta dificultoso (ya que ambos explayan los temas muy profundamente y poseen puntos de vista muy diferentes entre si).
Me gustaría leer un solo libro, no por vagancia sino para no confundirme mucho con los temas de la cátedra, traducciones literarias y/o técnicas, puntos de vista del autor, etc.

Particularmente, me gustaría leer el libro de Stallings. Este me resulta mas cómodo, debido a que no hace tanto hincapié en ejemplos sobre códigos de programación y ciertas tecnologías, como lo hace Silberschatz (java, las diferentes versiones de Windows, la familia de UNIX, etc.), sino que Stallings va mas a lo genérico en los temas (salvo algunas excepciones donde es primordial hacer la diferenciación entre los diferentes SISOP's)

El tema es que la cátedra cambio la bibliografía preferentemente por Silberschatz. Asi q no se que hacer. Ustedes como hicieron/hacen para preparar el "FINAL" de la materia con esta bibliografia? Que me recomiendan? Leer uno u otro?

Estos son los libros que tengo, ambos en español...
- Sistemas Operativos (Aspectos internos y principios de diseño - 5ta Edicion) W. Stallings

- Fundamentos de Sistemas Operativos (7ma Edicion) A. Silberschatz


PD: Trato de obviar el tema del libro "Notas de Neetzel", ya que es un rejunte tanto de estos dos libros que menciono adicionando "Otro Libro mas de Sistemas Operativos".

Saludos!
Muchas Gracias!!

Tengo entendido que la cátedra se basa en el libro de Silverschatz a la hora de tomar el final. Así q te recomiendo estudiar de ahí

y no, el libro de Neetzel, ademas de ser bastante mas caro q el Silverschatz, la cátedra no lo recomienda como parte de la bibliografía.
(Y menos ahora q Neetzel renunció )

Yo lo rindo el jueves y leí el Silber. La verdad pensé q iba a ser un dolor de huevos, pero es un libro hiper fácil de leer, re llevadero y aprendés bocha de cosas (que no ves en la cursada).

Gracias x contestar!

Si, ya se que Silberschatz es el libro recomendado por la cátedra.

Lo que ocurre es que los profesores de la materia te dicen estudien la parte de "procesos", "hilos", "planificación" del Stallings (porque esta mejor enfocada) pero tmb estudien el Silberschatz. Y así con otros temas mas!

Y es ahí cuando se genera un conflicto para poder entender los mismos temas de dos libros diferentes (puntos de vista de los autores, etc)

Por ejemplo, Scarfiello nos decia: "Lean de diferentes autores, generen conclusiones propias". Aprendes! eso si! pero no terminas mas!! Necesitarías una bocha de tiempo (que no hay) para poder preparar el final. Y antes de poder aprender todos los temas, caes en miles de errores, reeler y releer, comparar, buscar en internet, hasta poder agarrarle la mano a los conceptos que explaya un autor vs. otro autor.

Bueno, si, Scarfiello te dice eso, es verdad, pero el tiempo es tirano, y no da leer el mismo capitulo desde dos puntos de vista, no alcanza el tiempo!! Más si toma parcialitos semana de por medio como hacia al menos la vez q la cursé con él.

Por eso los apuntes (sus manuscritos) que deja en la fotocopiadora vienen muy bien (aunq no estén muy prolijos que digamos xq son apuntes según él para sí mismo) porque pone las ideas principales de ambos autores (si es q hay varias posturas en tal tema) y es un resumen de conceptos muy bueno y sirve más que nada cuando no llegás con el tiempo a leer todo.

Relacionado con el tema.. ¿Cuanto tiempo les llevó para aquellos que lo hayan hecho leerse/estudiar el Silberschatz para rendir el final? Aclaren la dedicación de horas dirarias.
Un saludo

1 mes leyendo tranqui (media hora por día) MUY APROXIMADO.

Para mí el tiempo que necesitás para el final depende de cada uno y cuán fácil te resultan los temas o cuánto te cuestan.
Lo mejor es que si pueden leer de los dos libros los temas que no les terminan "de cerrar la idea", leanlos.
Yo estudié todos los capítulos del Silberchatz y del Stallings estudié los dos primeros, los de memoria, la parte de discos RAID y puede que me esté olvidando de algún tema más que haya leído de este libro, además del Silberchatz.

Stallings en inglés? ¿O está en español? Saludos

Ah! la parte de Raid en el libro de "Arquitectura de Computadoras" de Stalligs esta mejor explicado que en el Silber.

Mira, yo lo di en Febrero el final, la onda es que el material oficial es el de silber,

Pero para complementar algunos temas te va a convenir leer el stallings, dado que algunas cosas no estan en el silber, por ej, en memoria no se explaya mucho el silber, y hay algunos algoritmos que están muy por arriba explicados!

RAID capaz tambien te conviene leerlo del stallings

Yo leí la cuarta edición del Stallings en castellano, pero hay que tener cuidado porque tiene errores en algunas partes.

(23-03-2011 00:40)angiieee escribió: [ -> ]Yo leí la cuarta edición del Stallings en castellano, pero hay que tener cuidado porque tiene errores en algunas partes.

Por ejemplo?

Gracias!!

Por ejemplo, cuando habla del algoritmo clock mejorado que dice que cuando se coloca una nueva página en memoria, entra con bits de modificación en 0 y bit de uso en 0 y esto está MAL: las páginas nuevas entran con bit de modificación en 0 y bit de uso en 1.

Silberschatz esta en fotocopiadora

siempre se encuentran errores en los libros traducidos