09-06-2011, 13:59
Remitiendonos a los últimos días, el accionar de ElChacal y de esta usuaria (Doushiyou) han sido side by side con la administración. Nos habíamos puesto de acuerdo en ayudarles a crear un foro de académicas para gusto y satisfacción de todos los usuarios. Buscamos reactivar temas interesantes como se había planteado en el chat del foro y por privados. Dejamos de postear boludeces pues entendimos que eso ya no era del agrado de la mayoría de los usuarios y además solía acaparar la planilla de "mensajes de hoy".
El foro en estos últimos dias se centró en debates por demás interesantes y en el aporte y la motivación al aporte académico.
Buscamos frenar toda clase de pleitos y discusiones y hacer prevalecer los temas de los thread.
Este nuevo rol que cumplimos para el foro era muy grato ya que la comunidad se veía libre de peleas, y mas participativa y activa en los temas cotidianos que preocupan a las personas, más allá de cojer o buitrear. Todo un foro de estudiantes universitarios.
Luego de unas charlas anoche, nos percatamos que algunos usuarios no se encontraban muy satisfechos, así que buscamos mediar de nuevo. Como algunos habrán notado comenzamos a postear más bromistas y hasta volvimos al psiquiátrico. Porque lo que siempre nos ha preocupado, más alla del foro en si, son sus usuarios.
En el día de la fecha, 9 de Junio del 2011, por motivo de festejo de los #1000 post del Thread de La Insurrección, decidí cumplir una promesa que había hecho. La cual consistía en dejar una foto interesante, la cual personalmente hablando no consideraba rompiera reglas y eso que las había analizado a fondo.
La misma tuvo mucha repercución. Muchos usuarios interesados en la misma. Acto seguido la usuaria Mia_Wallace postea una foto de su escote para hacer los honores al thread.
El usuario ElChacal nos quotea a ambas, muy divertido de la situación. Entre risa va y risa viene en el Chat donde peleabamos por el post #1000, resulta que me llega a mi, a Mia y a ElChacal un reporte de advertencia.
La razón de la advertencia es muy simple de entender. Por mi parte postee una imagen que puede considerarse sugestiva, dependiendo el ángulo. Sin embargo la foto de Mia, han habido por el foro muchas de ese estilo y no he visto que reporten ni hagan advertencias, por ende no veo el motivo por el cual colocarle un 40% de advertencia.
ElChacal recibió 40% de advertencia por quotear. Algo que cabe destacar no se encuentra explicado en las reglas. Es decir, quotear no es para nada una violación a las mismas.
Escribiendo este post se me acaba de informar que a ElChacal no lo habían advertido por el primero quoteo si no por el segundo en donde llama a crear una Galeria Utniana con nuestras fotos. Debido a que el usuario ElChacal no puede postear por estar Baneado, comento lo siguiente:
La página tarda en actualizar y por ende el mismo no vió el edit que le hicieron. Recordemos que todos nos estabamos quejando por lo lento de la página y porque posteabamos y nos pisabamos.
Insisto nuevamente que nuestra labor siempre ha sido para ayudar a la administración y a los usuarios con sus problemas, dilemas. Buscamos divertirlos, entretenerlos y a su vez tener una estabilidad e igualdad. No todo es posible, y hemos errado, pero siempre actuamos de buena fe.
En conclución, esta usuaria toma toda la responsabilidad sobre su advertencia del 40%. Sin embargo ElChacal y Mia bajo ningun punto de vista ni bajo el reglamento de hoy en día, debieron ni deberian ser sancionados.
Quiero destacar que esta es mi primera vez con advertencia y que hubiese preferido un aviso via mp como se ha hecho con una buena cantidad de usuarios.
Debido a que ElChacal se encuentra Baneado, me encagaré de postear sus acotaciones cuando él lo crea pertinente.
Atte. Doushiyou.
El foro en estos últimos dias se centró en debates por demás interesantes y en el aporte y la motivación al aporte académico.
Buscamos frenar toda clase de pleitos y discusiones y hacer prevalecer los temas de los thread.
Este nuevo rol que cumplimos para el foro era muy grato ya que la comunidad se veía libre de peleas, y mas participativa y activa en los temas cotidianos que preocupan a las personas, más allá de cojer o buitrear. Todo un foro de estudiantes universitarios.
Luego de unas charlas anoche, nos percatamos que algunos usuarios no se encontraban muy satisfechos, así que buscamos mediar de nuevo. Como algunos habrán notado comenzamos a postear más bromistas y hasta volvimos al psiquiátrico. Porque lo que siempre nos ha preocupado, más alla del foro en si, son sus usuarios.
En el día de la fecha, 9 de Junio del 2011, por motivo de festejo de los #1000 post del Thread de La Insurrección, decidí cumplir una promesa que había hecho. La cual consistía en dejar una foto interesante, la cual personalmente hablando no consideraba rompiera reglas y eso que las había analizado a fondo.
La misma tuvo mucha repercución. Muchos usuarios interesados en la misma. Acto seguido la usuaria Mia_Wallace postea una foto de su escote para hacer los honores al thread.
El usuario ElChacal nos quotea a ambas, muy divertido de la situación. Entre risa va y risa viene en el Chat donde peleabamos por el post #1000, resulta que me llega a mi, a Mia y a ElChacal un reporte de advertencia.
Cita:7. No se permite la publicación de:
*Imágenes de contenido pornográfico (sea explícito, soft, erótico, desnudo artístico o que simplemente pueda ser considerado sugestivo u obsceno).
*Imágenes que atenten contra la moral y las buenas costumbres (incluye contenidos de violencia, maltrato a animales y aquellos que ofendan la moral).
La razón de la advertencia es muy simple de entender. Por mi parte postee una imagen que puede considerarse sugestiva, dependiendo el ángulo. Sin embargo la foto de Mia, han habido por el foro muchas de ese estilo y no he visto que reporten ni hagan advertencias, por ende no veo el motivo por el cual colocarle un 40% de advertencia.
ElChacal recibió 40% de advertencia por quotear. Algo que cabe destacar no se encuentra explicado en las reglas. Es decir, quotear no es para nada una violación a las mismas.
Escribiendo este post se me acaba de informar que a ElChacal no lo habían advertido por el primero quoteo si no por el segundo en donde llama a crear una Galeria Utniana con nuestras fotos. Debido a que el usuario ElChacal no puede postear por estar Baneado, comento lo siguiente:
La página tarda en actualizar y por ende el mismo no vió el edit que le hicieron. Recordemos que todos nos estabamos quejando por lo lento de la página y porque posteabamos y nos pisabamos.
Insisto nuevamente que nuestra labor siempre ha sido para ayudar a la administración y a los usuarios con sus problemas, dilemas. Buscamos divertirlos, entretenerlos y a su vez tener una estabilidad e igualdad. No todo es posible, y hemos errado, pero siempre actuamos de buena fe.
En conclución, esta usuaria toma toda la responsabilidad sobre su advertencia del 40%. Sin embargo ElChacal y Mia bajo ningun punto de vista ni bajo el reglamento de hoy en día, debieron ni deberian ser sancionados.
Quiero destacar que esta es mi primera vez con advertencia y que hubiese preferido un aviso via mp como se ha hecho con una buena cantidad de usuarios.
Debido a que ElChacal se encuentra Baneado, me encagaré de postear sus acotaciones cuando él lo crea pertinente.
Atte. Doushiyou.
