UTNianos

loco, para quienes tuvieron la oportunidad de visitar el barrio belgrano de Río Gallegos, eso es una zona roja!!

Oh si. El traba mas lindo te pungeaba las zapas

Dos cosas quedaron demostradas....

1) Se recontracagan en el senado, recuerdan cuando estudiábamos los tres poderes en la primaria? Bueno, eso ya no existe más.

2) Se supone que esto ayudará a "controlar", no sólo la prostitución en sí, sino más que nada todo lo que tiene que ver con pedrastía, pedofilia y cualquier exposición y abuso de quien no quiera ser sometido.... Viste cuando tapás el sol con el dedo gordo de la mano? Bueno, así.

No leí todo el topic, pero los invito a revisar esta nota: http://quenotepisen.net/2011/07/prohibiendo-otra-vez/

(12-07-2011 00:22)Doushiyou escribió: [ -> ]Resalto lo último de la nota:
"En definitiva, no es la primera vez, ni será la última en la que un gobierno promueve una medida que traerá resultados contraproducentes, tampoco será la primera ni la última vez que un gobierno intente imponer una moral mediante la ley, mientras tanto, lo lamentable es que los perjudicados (las perjudicadas, en este caso) son siempre a aquellos grupos que se intenta ayudar."

Es verdad, es curioso que siempre esos intento de ayuda sean contraproducentes para los ayudados... de todas formas no encuentro un beneficio real del gobierno para sacar esta medida .

Lo único que veo, es que es una forma sencilla de demostrar que el gobierno "se preocupa" por la gente, sin tomar demasiadas riendas en el asunto (como sería realizar investigaciones, controles y detectar donde se realizan actos de trata de personas).

(12-07-2011 10:20)pablo escribió: [ -> ]

(12-07-2011 00:22)Doushiyou escribió: [ -> ]Resalto lo último de la nota:
"En definitiva, no es la primera vez, ni será la última en la que un gobierno promueve una medida que traerá resultados contraproducentes, tampoco será la primera ni la última vez que un gobierno intente imponer una moral mediante la ley, mientras tanto, lo lamentable es que los perjudicados (las perjudicadas, en este caso) son siempre a aquellos grupos que se intenta ayudar."

Es verdad, es curioso que siempre esos intento de ayuda sean contraproducentes para los ayudados... de todas formas no encuentro un beneficio real del gobierno para sacar esta medida .

Lo único que veo, es que es una forma sencilla de demostrar que el gobierno "se preocupa" por la gente, sin tomar demasiadas riendas en el asunto (como sería realizar investigaciones, controles y detectar donde se realizan actos de trata de personas).

Lo mismo ocurre cuando el gobierno aplica politicas de control de precios. Algunas veces, queriendo favorecer a los consumidor, y algunas otras, queriendo favorecer a los productos. Me refiero mas puntualmente a los precios minimos y precios maximos, subsidios e impuestos del productos, y subsidios e impuestos del consumidor.
Muchas veces, el gobierno perjudica seriamente, a los que quiere favorecer.

Chacal, nos dimos cuenta que entendiste la curva de oferta y demanda y el punto de equilibrio.

no emmmmtemmdes nada

No entiendo... ¿Para que sirve este decreto?

Onda, la oferta y demanda de sexo por dinero siempre estuvo prohibida. No asi el acto. Los diarios siempre supieron eso. Incluso "El Argentino".

La oferta y demanda de marihuana está prohibida, no asi el acto de fumarse un porro... ¿Cuantos avisos vieron en el diario que digan "AAAAAAAAAAAAAAAA Tranza VIP - Vdo porro $50/gr. 1555990033. Dom. Priv."?.


Que se viene ahora... un "Prohibo por decreto que los autos choquen gente"?

La oferta y demanda de sexo por dinero no es un punible, mientras no involucre terceros que regenteen (aka: proxeneta).

(12-07-2011 10:20)pablo escribió: [ -> ]Lo único que veo, es que es una forma sencilla de demostrar que el gobierno "se preocupa" por la gente, sin tomar demasiadas riendas en el asunto (como sería realizar investigaciones, controles y detectar donde se realizan actos de trata de personas).

Como dijeron antes, es intentar tapar el sol con un dedo...

loco, ¿y ahora como hacemos?