(08-07-2011 13:58)brunodiaz escribió: [ -> ]La gente es tarada a cualquier edad, no cambia nada
No te lo niego, pero ellos tienen el plus de la adolescencia.
Cuarto oscuro para unos, pena de muerte para otros!.
(08-07-2011 18:10)nanuiit escribió: [ -> ]Ah, no.. cada día el FPV me da más motivos para no votarlos
Qué podrian lograr con eso, aparte de manipular más las elecciones?
¿Te consta que manipulan las elecciones?.
(09-07-2011 16:06)ebric escribió: [ -> ] (08-07-2011 18:10)nanuiit escribió: [ -> ]Ah, no.. cada día el FPV me da más motivos para no votarlos
Qué podrian lograr con eso, aparte de manipular más las elecciones?
¿Te consta que manipulan las elecciones?.
Me refiero a que capaz al ser más chiquitos los pueden influenciar más. No fui la única que lo dijo en el thread, preguntale a los otros también
Si pero
(09-07-2011 22:57)nanuiit escribió: [ -> ]Qué podrian lograr con eso, aparte de manipular más las elecciones?
Te consta que ya manipulan las elecciones, antes de esta ley?
Choripán para todos, milanesas para todos. Si eso no es manipular... x3
Y no me digan "lo hacen por amor al arte" porque creanme se chupan el dedo.
:subsidiosparatodosseñal:
:futbolparatodosseñal:
(09-07-2011 23:19)nanuiit escribió: [ -> ]:subsidiosparatodosseñal:
lo del futbol es probable, pero me gusta
(igual si los voto no es por eso )
lo de los subsidios te parece mal ?
(09-07-2011 23:25)gonnza escribió: [ -> ] (09-07-2011 23:19)nanuiit escribió: [ -> ]:subsidiosparatodosseñal:
lo del futbol es probable, pero me gusta (igual si los voto no es por eso )
lo de los subsidios te parece mal ?
Si, pero que no se abusen vieja.
A veces pareciera que lo hacen para sumar adeptos.
Onda, caso contrario, me acuerdo lo de Jefes y Jefas de hogar. Que primero les pagaban, pero después los mandaban a trabajar. Conozco un caso donde una persona está trabajando en el Htal Alvarez, en la lavandería. Otro, que está trabajando en un CGPC. Te ubicaban según el estudio que tenías, y tu historial laboral, si es que había.
Eso me parece más copado que un subsidio and no more.
Y me remito a los hechos porque conozco personas que estaban bajo ese plan
(09-07-2011 23:26)ebric escribió: [ -> ]:notengoargumentosseñal:
Si que los tengo, mejor, no los hubiera puesto con el símbolo de señal, así eran más captables.
[es de esos días que necesito la bolsa de boxeo.. la extraño]
(09-07-2011 23:26)ebric escribió: [ -> ]:notengoargumentosseñal:
jajajajaaj
Cita:Si, pero que no se abusen vieja.
A veces pareciera que lo hacen para sumar adeptos.
Onda, caso contrario, me acuerdo lo de Jefes y Jefas de hogar. Que primero les pagaban, pero después los mandaban a trabajar. Conozco un caso donde una persona está trabajando en el Htal Alvarez, en la lavandería. Otro, que está trabajando en un CGPC. Te ubicaban según el estudio que tenías, y tu historial laboral, si es que había.
Eso me parece más copado que un subsidio and no more.
Y me remito a los hechos porque conozco personas que estaban bajo ese plan
te consta bajo que condiciones se dan los subsidios ?
Sin contar casos particulares , porque sea la medida que sea, hay gente que se va a aprovechar, y eso es un aspecto a mejorar, el control de las medidas que se hacen.
Te consta que es el "te pago un subsidio y listo, votame" ?
No es tan simple como lo ves nani. Ese "subsidio" beneficia a un monton de gente que realmente lo necesita, y que le cuesta progresar, aun con trabajo. Te reitero, no cuentes los casos donde se desperdicia/se roban, sino los que favorece... El control de las medidas para evitar que la gente se aproveche es algo que ningun gobierno en la historia logro y dudo que lo logren
Subsidios para fomentar vagos? Para nada esta bien.
Subsidios para QUIENES REALMENTE LO NECESITAN. Bienvenido sea. Pero no es asi.
(09-07-2011 23:31)gonnza escribió: [ -> ] (09-07-2011 23:26)ebric escribió: [ -> ]:notengoargumentosseñal:
jajajajaaj
Cita:Si, pero que no se abusen vieja.
A veces pareciera que lo hacen para sumar adeptos.
Onda, caso contrario, me acuerdo lo de Jefes y Jefas de hogar. Que primero les pagaban, pero después los mandaban a trabajar. Conozco un caso donde una persona está trabajando en el Htal Alvarez, en la lavandería. Otro, que está trabajando en un CGPC. Te ubicaban según el estudio que tenías, y tu historial laboral, si es que había.
Eso me parece más copado que un subsidio and no more.
Y me remito a los hechos porque conozco personas que estaban bajo ese plan
te consta bajo que condiciones se dan los subsidios ?
Sin contar casos particulares , porque sea la medida que sea, hay gente que se va a aprovechar, y eso es un aspecto a mejorar, el control de las medidas que se hacen.
Te consta que es el "te pago un subsidio y listo, votame" ?
No es tan simple como lo ves nani. Ese "subsidio" beneficia a un monton de gente que realmente lo necesita, y que le cuesta progresar, aun con trabajo. Te reitero, no cuentes los casos donde se desperdicia/se roban, sino los que favorece... El control de las medidas para evitar que la gente se aproveche es algo que ningun gobierno en la historia logro y dudo que lo logren
Yo no digo de negarlos, pero no me parece demasiado hermoso que quede en un subsidio y nada más. Y no lo veo de una manera simple. Si así fuere, mi reacción hubiera sido otra.
Y no, no me consta hiper visualmente, pero a vos tampoco que te consta de que eso no suceda
En ningun momento dije "quiten el subsidio" ._.
Deja de leer lo que te conviene.