UTNianos

Ya se que todos amamos nuestras estrellitas, pero no aportan nada. Lo mismo para el nivel de advertencia, es bastante al pedo...o al menos hagan que si es 0% no se muestre. Dejen la fecha de registro, eso si.

el nivel de advertencia solo lo lees vos (yo veo el mio, vos lees el tuyo).

(08-08-2011 22:58)Imakuni escribió: [ -> ]el nivel de advertencia solo lo lees vos (yo veo el mio, vos lees el tuyo).

Cierto, que boludo.

Igual, es feo

¿Decis sacarlas del todo o tener la opción de no verlas?

No se si borrarlo del todo, pero que nadie (a lo sumo uno mismo, o los mods/admins) lo pueda ver.

A muchos les re copa eso

En todo caso deberia ser opcional, para que cada uno pueda decidir si mostrarlo/verlo o no


a mi me gusta

Sacarlo es facil
Hacerlo opcional un laburito importante

Prefiero que los juicios subjetivos que hace cada uno sobre los demas no se base en la cantidad de posts/estrellitas, mas que nada por eso nada mas

A mi me gustan mis estrellitas.

(09-08-2011 09:47)rld escribió: [ -> ]Prefiero que los juicios subjetivos que hace cada uno sobre los demas no se base en la cantidad de posts/estrellitas, mas que nada por eso nada mas

Tal cual, es como lo de las calificaciones positivas. Y creo que rld, lo sugiere a raiz de uno de los comentarios de El Chacal en donde deja claro que "debido a su alta reputacion como forista, era intocable". Siempre me parecio raro que a cualquier nuevo forista que tal vez ni posteaba ni una sola vez, el le pusiera cosas "porque sos un groso y te re banco". Extraño.
Ahora despues de esto entiendo su manera de pensar: "Yo califico de positivo a todos los que entran y ellos hacen, como agradecimiento, lo mismo conmigo y asi logro tener mas calificaciones positivas." Todo cierra.

Yo, por mi parte, pensaba que eso de las calificaciones eran como otra de las boludeces foriles para pasar el rato y cagarse de risa, no pense que los administradores tomaban en serio eso de la reputacion.


Saludos!


Paulie

Cita:Yo, por mi parte, pensaba que eso de las calificaciones eran como otra de las boludeces foriles para pasar el rato y cagarse de risa, no pense que los administradores tomaban en serio eso de la reputacion.

hay admin, mods y users que se las toman en serio

hay admin, mods y users que se las toman en joda

yo me las tomo en joda
pero son divertidas jaja

Off-topic:

Porque el cambio a Paulie, y no mas Paul a secas? :O

Yo estoy de acuerdo con la sugerencia de rld, de hecho Nagel creo hace mucho había propuesto lo mismo. Lo que dice Paul tiene razón, pero es en general en realidad, y a mí me parece que más que con las reputaciones es con el nº de post, que si uno tiene pocos lo ven como "newbie" o como nuevo. (se, que boludez)

A mi me parecen totalmente al pedo y de hecho ni le doy bola al contador, soy usuario del foro hace muchisimo tiempo (en realidad estoy desde el 2008, me creé cuenta después) así que no me interesa mi cantidad de post, sólo posteo cuando así lo considero oportuno y nada más

Por otra parte, yo no creo como vos Paul que rld lo diga sólo por elchacal (no es el unico usuario en todo el foro!!) sino que en todos los foros hay usuarios que se sienten más que otros, lo digan o no.

También entiendo que a otras personas sí les pueda gustar, ya sea por un tema de "estética", para marcar la "actividad no/actividad" o lo que fuese.

Esa es mi opinión, a mi me da tanto igual leer un post de una persona que tenga 30 posts que una que tenga 2500, y como entiendo que a muchos les gusta tener sus estrellas y contador de post ,no creo que se haga -lamentablemente- por mayoría.

En fin, veamos que pasa

Sep, eso es en definitiva lo que quise decir, jaja. Exactamente eso.

Da igual, sería tonto prejuzgar el post de alguien según la cantidad de posts que tengan. Además en muchos casos los top posteadores tienen puros posts robos. Ni hablar de los sistemas de reputación que casi siempre terminan desvirtuándose (el casi siempre viene a mi experiencia personal nomás ).

(09-08-2011 23:07)Goon escribió: [ -> ]Da igual, sería tonto prejuzgar el post de alguien según la cantidad de posts que tengan. Además en muchos casos los top posteadores tienen puros posts robos. Ni hablar de los sistemas de reputación que casi siempre terminan desvirtuándose (el casi siempre viene a mi experiencia personal nomás ).

Emm, yo creo que no robo

Igual, en parte coincido con la sugerencia.. después me explayo mejor.