08-11-2011, 22:34
Holla gente, como va, espero que bien. Ya estoy por terminar el cbc de ing civil en la uba, pero me voy a pasar a civil de la utn. Tengo una duda existencial . Aca en la uba, en varias ocasiones tienen mala leche en los examenes, por ejemplo en un final de quimica (que di bien de ogt) me tiraron completamente a matar, te tenias que saber bien bien bien BIEN todo el tema y sus subtemas para hacer cada ejercicio, se que esto puede ser que ''no sea para quejarse''... pero les aseguro que en este examen, se notaba la mala leche que tenian, con (para mi) ansias de hacer desaprobar a la mayoria (y asi fue).
Me preguntaba si en la UTN es igual ? O es, como para mi deberia ser, ESTUDIAR LO QUE SE DEBE, DEDICARLE EL TIEMPO(como si fuese un laburo) Y SI UNO ESTUDIO Y SABE, APROBAR, SIN MAS, Y A OTRA COSA... NO ESTUDIAR Y QUE EN EL EXAMEN TE PONGAN LO MAS REBUSCADO POSIBLE PARA CAGARTE, Y HACERTE PERDER EL TIEMPO. Tengo la idea en la cabeza de que en las facultades grosas grosas te tenes que deslomar mas de lo necesario por caprichos de los superiores, cuando para mi no deberia ser asi, no te deberian dar ocn mala leche, habria que estudair, aprender, aplicar y si sabes aprobar.
A lo que me refiero es que, estoy super a favor de que para aprobar haya que saber perfectamente la base de los temas, pero que te desaprueben porque te meten ejercicios rebuscadisimos cosa que no puedas aplicar la teoria basica del tema ya que te meten algun temita chiquito que no te deja avanzar dentro del ejercicio como me paso en el ultimo final de quimica, no me va. Ya que se que dentro de 6 años, graduado, la base de la materia es muy probable que te la acuerdes, pero las pequeñas cositas que por lo menos en varios examenes de la uba, son las que te hacen desaprobar, no.
Resumiendo: Si te sentas, estudias, podes resolver tranqui los ejercicios del libro de cada materia ¿Aprobas? o a la hora del examen te encontras con que te dan ejercicios rebuscadisimos que ni en los libros de practica aparecen? O sea, te toman como debe ser, de manera neutral, o te garkan?
SAludos y espero no ofender a nadie ni que tampoco se lo tomen a mal.
Me preguntaba si en la UTN es igual ? O es, como para mi deberia ser, ESTUDIAR LO QUE SE DEBE, DEDICARLE EL TIEMPO(como si fuese un laburo) Y SI UNO ESTUDIO Y SABE, APROBAR, SIN MAS, Y A OTRA COSA... NO ESTUDIAR Y QUE EN EL EXAMEN TE PONGAN LO MAS REBUSCADO POSIBLE PARA CAGARTE, Y HACERTE PERDER EL TIEMPO. Tengo la idea en la cabeza de que en las facultades grosas grosas te tenes que deslomar mas de lo necesario por caprichos de los superiores, cuando para mi no deberia ser asi, no te deberian dar ocn mala leche, habria que estudair, aprender, aplicar y si sabes aprobar.
A lo que me refiero es que, estoy super a favor de que para aprobar haya que saber perfectamente la base de los temas, pero que te desaprueben porque te meten ejercicios rebuscadisimos cosa que no puedas aplicar la teoria basica del tema ya que te meten algun temita chiquito que no te deja avanzar dentro del ejercicio como me paso en el ultimo final de quimica, no me va. Ya que se que dentro de 6 años, graduado, la base de la materia es muy probable que te la acuerdes, pero las pequeñas cositas que por lo menos en varios examenes de la uba, son las que te hacen desaprobar, no.
Resumiendo: Si te sentas, estudias, podes resolver tranqui los ejercicios del libro de cada materia ¿Aprobas? o a la hora del examen te encontras con que te dan ejercicios rebuscadisimos que ni en los libros de practica aparecen? O sea, te toman como debe ser, de manera neutral, o te garkan?
SAludos y espero no ofender a nadie ni que tampoco se lo tomen a mal.