UTNianos

Versión completa: La Wikipedia y la UTN
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2
Buenas gente!

He oido a muchos profesores que dicen cosas como "estudien de libros, olvidense de la wikipedia" y a mucha gente que cree que en la wikipedia esta la posta al 99% de las cosas, por lo que se puede presumir confiable. ¿Que opinan sobre esto?

Particularmente me parece que para temas muy especificos es importante ir al libro, pero para cosas mas generales es muy buena la wikipedia. Si ir mas lejos, para rendir ayer, busque un par de ejemplos en la wiki ya que el libro de la catedra se quedaba bastante corto =P.

Oigo opiniones!
Para tema que son muy consultados y que tienen muchas visitas te diria que wikipedia es 90% confiable, ya que tiene gente subscripta a esos articulos se asegura que todo lo que esta ahi sea confiable.

Personalmente la uso para sacarme algunas dudas o reforzar algun conocimiento, pero no la utilizaria como unica fuente, siempre como refuerzo de la bibliografia oficial.
Es confiable como enciclopedia escolar, o para chusmear algo

ahora, si pretendes aprobar tp's de diseño copypasteando de la wiki.. Lo peor es que se puede =P
Yo la wiki la uso para temas que me interesen leer así un rato por curiosidad pero para aprender.. o estudiar para un exámen..
Prefiero los libros xd
A veces tambien entre a googlear algo para la facu, cai en Wiki y termine leyendo temas que nada que ver (pero de sistemas) que eran re interesantes !

Onda, como aproximacion esta re buena, pero insisto, para la facu, hacer tp's y eso, ni da..
En diseño de sistemas, me acuerdo que copypastee algo enorme de calidad para un tp, y me lo aprobaron encima jajaj

otra que me paso, en economia, yo hice mi parte, todo re bien, y mis compañeros hicieron un re discurso, donde si agarrabas una oracion al azar, saltaba a info de la wiki !! jajaja pero oraciones TEXTUALES, una banda copiaron ni lo leyeron

Los profesores chusmearan si uno se chorea cosas de wiki ? =P
Neetzel decía tener un "revisador de textos de wikipedia" o algo así... ya no recuerdo pero estoy seguro que en esa cursada nadie entregó un copypaste de wikipedia =)
(23-12-2011 23:40)Adriano escribió: [ -> ]He oido a muchos profesores que dicen cosas como "estudien de libros, olvidense de la wikipedia" y a mucha gente que cree que en la wikipedia esta la posta al 99% de las cosas, por lo que se puede presumir confiable. ¿Que opinan sobre esto?
Que version española es un cancer , la inglesa es mejor. Pero solo para un vistaso general , la wikimierda no sirve para nada serio.
(24-12-2011 00:31)leandrodg escribió: [ -> ]Neetzel decía tener un "revisador de textos de wikipedia" o algo así... ya no recuerdo pero estoy seguro que en esa cursada nadie entregó un copypaste de wikipedia =)
Escuche lo mismo hace 10 años del encarta ...
(23-12-2011 23:46)gonnza escribió: [ -> ]Es confiable como enciclopedia escolar, o para chusmear algo

ahora, si pretendes aprobar tp's de diseño copypasteando de la wiki.. Lo peor es que se puede =P

Lo unico que hay que tener cuidado es de borrarle los hiperviculos cuando copypasteas para diseño xD

Off-topic:
jajajaj experiencia propia ? yo si lo lei y modifique un poco cuando copypastee algo, pero el resto no doy fe (?)
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Academic_use

Primera oracion:
Cita:Wikipedia is not considered a credible source.

/thread
(24-12-2011 00:31)leandrodg escribió: [ -> ]Neetzel decía tener un "revisador de textos de wikipedia" o algo así... ya no recuerdo pero estoy seguro que en esa cursada nadie entregó un copypaste de wikipedia =)

Estos profesores muggles q creen q pueden detenernos...
el problema de wikipedia es el "editar"

cae un forro 10 minutos antes que vos y te jodio la vida sin que te enteres.


editar un libro es mas jodido (?)



lo unico que saque de wikipedia fue para los laboratorios de fisica 1
como en la cursada no veia una mierda y el INTERROGATORIO lo hacian antes de realizar el laboratorio, siempre tenia que recuperar.
Entonces iba a wikipedia y leia a ver de que carajo me hablaban.

Sirvio para darme una idea
Igual editas algo y hay un monton de gente en el mundo que analiza tus cambios y los aprueba o no.

Onda, nunca faltan los graciosos que meten puteadas y a los 2 minutos ya desaparecieron. No es tan facil..
yo le creo a wikipedia, de hecho cada vez que quería consultar un tema ahí, lo encontraba más complejo de lo que necesitaba para entender el tema, no sé si me explico.
A mi me ayudo a aprobar Redes, así que le tengo un poco menos de desconfianza...
Páginas: 1 2
URLs de referencia