06-12-2009, 13:36
- Off-topic:
Cita:"El capitalismo actualmente como esta implementado, permite que exista una enorme brecha entre ricos y pobres. Ahora, la teoria dice que haciendo X, Y, y Z, eso no deberia suceder por N motivo. No creo en el capitalismo, pero ¿y si intentan hacer lo que dice la teoria?"
Pooorfavor, no traigas ejemplos absurdos, lo que vos planteaste es que no crees en la democracia por mas perfecta que sea, es decir aplicarias otro sistema, al igual que yo no plantearia una reforma del capitalismo sino su desaparicion, entonces, seria bueno que te hagas cargo de lo que decis, y dejes de tirar la piedra y esconder la mano, porque es un acto cobarde.
Cita:El tema es: ¿Quien decide que es importante y que no?El tema lo puede plantear perfectamente un delegado al curso, y que se decida curso por curso si merece que se realice una asamblea.
Cita: ¿Como se asegura la no-segregacion de los que piensan distinto con un voto no-secreto, como ya se ha visto suceder? (como pueden ver aqui:http://sannepe.blogspot.com/2009/04/al-gran-pueblo-argentino-salud.html)
Osea que porque una maestra de no se donde le hayan dicho X cosa en una asamblea, que por lo que lei no fue tan grave, cualquier tipo de asamblea va a ser asi? Si sos tan justiciero te deberias estar preocupando de los trabajadores que son golpeados actualmente por patotas de la burocracia por pensar distinto, pero lo tuyo aca no es la justicia, lo voy a seguir repitiendo, vos tenes un problema con la agrupacion, tambien podrias haber ido a participar del ultimo escrutinio y ver como algunos le cantaban a los "zurditos", pero fue un viernes a las 3 de la mañana, y quizas tu amor a la democracia tiene limites, si queres mirar mas segregacion en el ambiente academico, aca te muestro otro ejemplo muy concreto:
http://www.youtube.com/watch?v=0snEkT0R ... re=related
porque no queres que se hable del CEIT ? si al fin y al cabo de lo que se esta discutiendo es de un metodo democratico para la toma de decisiones en el mismo? No queres que se hable de eso, porque no podes negar que lo que proponemos es mucho mas democratico que lo que hay, y quedaria claro que tendrias que estar luchando contra la falta de democracia que existe de hecho en la actual conduccion.
Cita:Los partidos "de izquierda" como ECR proponen "asambleas puramente democraticas".Genial pibe no sabes lo que es, lo que si sabes es "que no sirve", sino aclara que es lo que ECR propone y que es lo que no sirve, porque si estas planteando que algo que no conoces "no sirve" es como un poco infantil por decir algo.
¿que es esto? No lo se.
Cita:Y tienen a alguien "de su lado" con la idea.Que autoridad tenes para decir que no estoy del lado de mis compañeros? todavia no sos un semidios del foro...
Cita:es muy dificil que prefieran ir a una asamblea, a cumplir con sus responsabilidades.Yo creo que SI es una responsabilidad de los estudiantes participar y ser concientes de la politica universitaria (como minimo), lo que vos planteas no es ni mas ni menos que la vision que impone la conduccion actual, 20 años de hacer la misma politica, no nos olvidemos que la posibilidad del tener un centro de estudiantes nacio del la lucha de estudiantes comprometidos en vistas de tener un organo de representacion para los estudiantes, algo totalmente distinto a lo que es hoy. Por otro lado, pongamos un ejemplo, un tipo que no lo ve como su responsabilidad, no va, que le calienta su representacion? hoy por hoy deciden menos de 12 en un cuarto cerrado, quizas mañana sean muchos mas, que diferencia haria para este individio, que aumente el numero de votantes? ademas, cuando este alumno crea que si es su responsabilidad, va a tener la chance de participar directamente.