(29-01-2012 15:37)nanuiit escribió: [ -> ]En el 6-5 del quinto set, creo que estaba 30-0 y pasó a estar 30-30 y me dije: Nuuu, nos vamos a alargue [porque acá no habría tie break, sino que tienen que seguir jugando hasta la diferencia de 2] y si hubiera sucedido, no sé por qué pero lo veia ganador a Nadal.
Yo pensaba lo mismo, porque lo veía más entero físicamente a Nadal. Onda, claramente los dos estaban mermados, pero Djokovic lo ponía a hacer el efecto limpiaparabrisas y Rafa no paraba de correr. Encima después lo enfocaban y no es que estaba ahogado.
Me mataba mi hermana después de cada punto de esas características diciendo, absolutamente seria e indignada, ''no puede ser esto. Hay que denunciarlo a este tipo. ¿Por qué no lo denuncian los otros tenistas?'' (por abuso de sustancias)
Vi muy poco del partido pero por lo menos gano el que hoy por hoy juega mejor.
Yo tampoco vi todo.. extraño ver esos partidos así de largos
Este casi 6 horas
Chicos que partido vieron?
Nole le quiebra y gana a Rafa
por que Rafa ya no puede correr mas,
pasa que no hacia caras ni nada.
y bueno, si no puede correr mas es problema de el, no entiendo a que te referis.
Quiere decir que tanto Juampa como yo, dijimos que si el partido se alargaba lo veiamos más campeón a Rafa que a Nole
Aunque Rafa "no pueda correr más", no sé como hace que a veces saca energía de donde no la hay
Y lo dice una persona que no soporta ver a Nadal en una court.
Esta bien, pero el tipo corre mas que el rival porque ataca menos, por lo tanto, arriesga menos. Si tenes un tipo enfrente que te usa de parabrisas, deja de jugarle al medio y jugale angulado y listo.
La impresicion de nadal tanto en el segundo como en el tercer set lo hizo perder, no es que djokovic lo supere en demasia, estan muy parejos y aunque el partido fue para djokovic pudo haber sido para cualquiera si se daba como en el primer set (lo vi todo el doparti)
Vos pensa que Djokovic venia de jugar con ferrer (desgastante), con Murray a 5 sets y ahora jugo con Nadal.
Nadal no tuvo ese desgaste e igual no le alcanzo.
Nunca se vio a Nadal perder un partido. O sea, nunca lo vas a ver mandarse al ataque, arriesgar todo el tiempo y perder. Yo no le achacaría su derrota a la impresición.
Para mí no estaban taaan parejos.
Solamente por el cansancio de Nole, eso sí.
A mi sinceramente me sorprende el hecho de que un profesional como Nadal haya aplicado la misma táctica de especulación en la mayor parte del partido, después de que no le surgiera efecto en las 6 finales anteriores con Djokovic. Ya hasta el Tío Toni le objetaba eso en un momento determinado del partido.... Entiendo que estes muy arraigado a tu juego de top alto y pesado, y a correr cada pelota, pero vamos... Sentido común...
nadal trato de cambiar su juego agregandole peso a su raqueta pero digamos que no utilizo esa "tactica" como corresponde, y en sí el partido fue parejo, Nadal en el set que gano no lo dejo respirar ni un punto a djokovic, despues empezo a errar cosas que es muy raro que tire afuera y asi se llevo los set djokovic, quien subio su efectividad y su juego y nadal nunca pudo recuperar lo del primer set
A mi modo de ver, los dos sets que ganó Nadal en realidad los perdió Djokovic: el primero porque estaba re duro, empujaba la pelota desde el fondo y cuando quería tirar fallaba; el cuarto porque se quedó dormido durante dos pasajes clave en los que pudo rematar el partido y no lo hizo. De más está decir que siempre Nadal se mantuvo firme desde el fondo y traía todo, así que de no haber sido él del otro lado de la red, Djokovic ganaba en sets corridos.
Yo hablo mas que nada del primero, el cuarto fue huevo de nadal y un djokovic que se dejo estar. En el primero creo que nadal supo encontrar su juego y djokovic no sabia como darlo vuelta, para mi en el segundo set mas que nada Nadal se dejo estar y perdio en lo fisico, en el tercero perdio en lo psicologico y en el cuarto y quinto recupero esa paridad, pero lo psicologico quiza fue lo que le hizo perder ese quinto set contra un djokovic que fisicamente no era el mismo