UTNianos - Religión y Misterio

sabiduría antigua esotérica

Wed, 12 May 2021 10:37:33 +0000

Aquí el catálogo completo de la miniserie "el ojo de horus" :
https://www.youtube.com/playlist?list=PL...yc-lzSRMNC

Sería interesante ver si se podría aplicar a la vida UTNiana. Sabiduría UTNiana.

espiritualidad UTNiana

Sun, 21 Mar 2021 05:48:04 +0000

¿Conocen el programa "Hacete cargo" conducido por Claudio Maria Dominguez?
¿Será que lo que expone sobre la espiritualidad práctica es de aplicación en la vida UTNiana común?

Están subidas a YouTube---> https://www.youtube.com/results?search_q...e+cargo+tv

https://www.youtube.com/watch?v=5kByPpJM...e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=YcjRk71Wgd8
https://www.youtube.com/watch?v=aOnwQ5N9...e=youtu.be

Y "Quinta dimensión online" https://www.quintadimensiononline.com/

Saludos

La idea es una invitación a poder ver y aprender los conceptos tibetanos y budistas que expone en el programa y aplicarlos en nuestra vida universitaria.
Algunas frases:

"Nadie puede hacerme infeliz sin mi consentimiento, permiso, autorización."
"Sé vos/tu el dueño de tu propia vida. Y no actor de reparto de la vida de los demás."
"Nada inferior a la luz ya amor entra en el campo de la luz y amor."
"Entender el por que y para que de la situación provocadora (accidentes o enfermedades)."
"Convertirnos en los observadores de esta aparente realidad para modificarla. Ir a lo profundo."
"Todo está en uno y lo de afuera es una proyección de tu estado de consciencia."
"Decreto, visualizo, lo siento sucediendo en este momento y lo plasmo en la realidad."
"Aprendo a regalar mi ausencia a quien no valora mi presencia."
"Conviértase usted en el cambio que quiere ver en el mundo."
"Tu lo has creído, tu lo has creado."
"Tu vida se define por la capacidad de interactuar con el instante, presente."
"Dar elementos a los demás pero no tener expectativa de que lo capten o lo logren (no aferrarse a un resultado). Ni involucrarse emocionalmente."
"La mente y la emoción es todopoderosa y crea realidades."
"Todo lo que hagas vuelve multiplicado. Nadie escapa de uno mismo, nadie escapa de la conciencia."
"El otro no es el otro de afuera, soy yo en ese cuerpo."
“Todo lo que yo he creído hasta ahora qué era, es lo que no soy, y todo lo que hasta ahora no me atreví a creer que era, es lo que siempre fui."
"Soy el que yo soy. Y desde el yo soy manejo mi vida."
"Dar un salto cuántico a un universo de infinitas posibilidades."
"No creer en la necesidad de pertenecer a grupos que requieran de que hagas esto o aquello."

Tarotismo, brujería y demás

Sun, 22 Mar 2015 00:20:07 +0000

Buenas, hay mucho de esto suelto por ahí.
Simplemente por curiosidad.
¿Creen que el tarot? ¿Conocen casos de gente a las que le hayan tirado las cartas o cosas similares y el "futuro" que se les dijo era cierto?
Se sabe que hay mucho canta suelto, en caso de que sean de ir a alguno ¿Pueden darse cuenta si es o no un chanta?
¿Qué piensan de las personas que recurren ante estos métodos?

Simplemente, vi que de esto no se habló y me pareció copado para abrir un debate.

Debate sobre la existencia de Dios entre Bertrand Russell y Frederick Copleston

Fri, 13 Jun 2014 02:10:12 +0000

Me encontré con este debate rebotando en la net
Me pareció interesante ver el tipo de argumentos que se utilizan para debatir sobre la existencia/inexistencia de Dios.
Yo creo que en ambos hay premisas implicitas que tienen que ver con la fe de alguna manera, pero si les interesa miren el video/léanlo y digan que les parece.
(Para los que leyeron/estan leyendo el GEB (eternamente en mi caso), Rusell es el mismo que aparece con su paradoja de los conjuntos comunes y corrientes y los conjuntos que se contienen a si mismos).

Acá en pdf (recomiendo leerlo de aca, es mas facil seguir las ideas leyendo.. además hay partes del video donde el audio no esta pero en el pdf si): http://www.olimon.org/uan/russell-copleston-debate.pdf

___________________________________________________________

Cita:Bertrand Russell y Frederick Copleston, dos gigantes de la filosofía, mantuvieron un debate sobre la existencia de Dios radiado por la BBC en 1948, donde plantearon posturas diametralmente opuestas.

Frederick Copleston (1907-1994) fue un sacerdote jesuita inglés, conocido por su famoso libro Historia de la filosofía, escrito para formar a los seminaristas católicos en la estructura lógica de los distintos sistemas filosóficos. Su obra está considerada como uno de los mejores manuales de historia de la filosofía.

Bertrand Russell (1872-1970) es uno de los fundadores de la filosofía analítica. Además de ser uno de los filósofos más influyentes del siglo XX también fue conocido por su activismo y compromiso social.

El debate se suele dividir en cuatro partes: una introducción, donde los contertulios definen sus posturas básicas y establecen unos acuerdos respecto a determinados conceptos; una primera parte, donde se debate la validez del argumento de la contingencia como prueba de la existencia de Dios; una segunda parte, en la que se discute la experiencia religiosa y sus implicaciones; y una tercera y última parte, en la cual se debate la pertinencia del argumento moral como demostración de la existencia de Dios, y ambos intelectuales exponen sus conclusiones sobre el debate.

Introducción, un acuerdo sobre el concepto de Dios

Copleston y Russell acuerdan una definición de Dios como "un ser personal supremo, distinto del mundo y creador del mundo". Copleston sostiene que Dios existe y que este hecho se puede demostrar filosóficamente. Russell, por su parte, se declara agnóstico.

A continuación, Copleston pregunta a Russell si piensa que negar la existencia de Dios conduciría necesariamente al relativismo moral. Bertrand Russell lo niega y declara que son dos problemas conceptualmente distintos.

¿Prueba el argumento de la contingencia que Dios existe?

Copleston Plantea a Russell el argumento de la contingencia de Leibniz como prueba de la existencia de Dios. Sintetizado al extremo, el argumento es más o menos el siguiente:

Los seres del mundo son contingentes (no tienen en sí mismos la razón de su ser).
Su razón de ser debe hallarse en un ser necesario (que tenga en sí mismo su razón de ser).
Ese ser necesario existe y es Dios.
Russell, sin embargo, argumenta que los términos "necesario" y "contingente" sólo se pueden aplicar a un tipo de proposiciones cuya negación implica contradicción, mientras que, en su opinión, fuera del ámbito de la lógica, todos los seres (incluido Dios) pueden ser concebidos como no existentes sin incurrir en contradicciones.
La argumentación deriva hacia el principio de causalidad, donde Copleston reprocha a Russell su negativa a aceptar que el mundo debe tener una causa, y que una serie ilimitada de causas y efectos es imposible. Russell, por su parte, sostiene que la causalidad es algo relacionado con nuestra experiencia directa y que no se puede aplicar a un problema tan alejado de la experiencia como es la pregunta acerca de si el mundo tiene una causa. Russel se apoya, además, en los descubrimientos de la física de su tiempo, como el principio de incertidumbre, que ponen en duda el principio de causalidad. Copleston, sin embargo, afirma que incluso los científicos que aceptan la indeterminación en su campo de estudio no pueden ignorar tácitamente la búsqueda de causas en su labor científica.

La experiencia religiosa como argumento que apoya la existencia de Dios

Copleston plantea el argumento de la experiencia religiosa en apoyo a la afirmación de la existencia de Dios. En palabras de Copleston:

"Por experiencia religiosa... entiendo una apasionada, aunque oscura, conciencia de un objeto que irresistiblemente aparece al sujeto de la experiencia como algo que le trasciende... algo que no puede ser imaginado ni conceptualizado, pero cuya realidad es indudable, al menos durante la experiencia".

Para Copleston, las experiencias místicas de determinadas personas constituyen un argumento a favor de la existencia de Dios. Russell, sin embargo, indica que una argumentación que se derive de los estados de conciencia subjetivos y que, además, apela a la experiencia de algo cuya existencia no puede ser corroborada por una mayoría de sujetos no constituye una prueba. Copleston está de acuerdo, pero sostiene que, aunque no se trate de una prueba, aceptar que Dios es la causa objetiva de la experiencia religiosa proporcionaría la mejor explicación al fenómeno.

Copleston apela a la transformación en términos de bondad y benevolencia que se han producido tras una experiencia trascendente y cita el caso de Plotino. Bertrand Russell sostiene que los efectos moralmente positivos de una creencia no constituyen una evidencia de su verdad, a lo que Copleston contesta que se puede considerar una prueba, al menos, de su cordura.

El argumento moral, ¿es necesario Dios para fundamentar los valores?

El argumento moral se basa en la afirmación de la necesidad de la existencia de Dios como fundamento de los valores morales. Copleston piensa que la ley moral solo se explica atribuyendo a Dios su autoría y que desde el ateísmo no se puede justificar la obligación moral. Russell no acepta esta explicación y ante la pregunta de Copleston sobre la naturaleza de su criterio moral apela al sentimiento y al cálculo de consecuencias de las acciones. Copleston rechaza el emocionalismo moral y el consecuencialismo de Russell y reivindica una concepción de los valores como realidades objetivas independientes del sujeto.

Como conclusión, el absoluto desacuerdo

Copleston el escolástico y Russell el neopositivista no llegaron a un acuerdo sobre la existencia de Dios, lo cual era predecible. Más significativo es el hecho de que ni tan siquiera se pusieran de acuerdo con el lenguaje. Los conceptos y procedimientos argumentativos planteados por Frederick Copleston carecían de sentido para Bertrand Russell. Los argumentos de Russell no constituían, según Copleston, auténticas explicaciones. Si se sitúa el debate en su contexto, no es de extrañar que no pudieran acordar un lenguaje común: sendos discursos pertenecían a ámbitos filosóficos tan dispares como la metafísica y lógica clásicas, y el cientifismo y la lógica contemporáneos. Ambos debatieron utilizando una expresión de Ludwig Wittgenstein, desde distintos juegos del lenguaje.

__________________________________________________________________________

El misterio de los 77.000 videos de youtube

Sat, 03 May 2014 18:48:01 +0000

Una cuenta subio 77.000 videos de los cuales adjunto ejemplos:

Mensajes secretos? Aliens? Una conspiracion? Algun tipo de virus informatico?

La respuesta esta aca: http://www.theguardian.com/technology/sh...iver-torso . Pero antes de leerla hagan conjeturas y publiquenlas

¿Ateo y agnóstico a la vez? WTF?

Sat, 03 May 2014 01:19:40 +0000

Resulta que hay una tendencia, de la que yo también formaba parte, que dice que el creyente cree en dios, el ateo no cree en dios y el agnóstico opta por el "no sabe, no contesta", haciendo de esta última, la opción de los precavidos ("¡Eres un gallina, McFly!"). Mostrándolas como caras de una misma moneda (en el hiperespacio, porque tendría tres caras).
Empero, se me ha hecho saber, que tratan asuntos diferentes. Mientras el ateísmo y el teísmo refieren a la creencia en algo, el agnosticismo refiere al conocimiento (o a la imposibilidad de conocer).

¿Dios existe? No tengo puta idea (no sé) => agnóstico.
¿Creés en la existencia de dios? No (por ahora) => ateo.

Estrictamente, díria:
¿Dios existe? No sé, y no creo que puede llegar a saberse => agnóstico.
¿Creés en la existencia de dios? No => ateo.

Como sea, no veo ningún conflicto entre las dos posturas. Pueden convivir en un mismo humano.

Fin del comunicado.

P.D.: Penn Jillette dice algo así: "Si te pregunto: 'Si dios se comunicara con vos y te dijera que mataras a tu hijo, ¿lo harías?', y tu respuesta es 'No', entonces sos ateo. Si tu respuesta es 'Sí', entonces te considero una persona peligrosa y te quiero lejos mío."
Verdadero fin del comunicado.

a alguno le paso algo paranormal en la utn?

Sat, 12 Apr 2014 14:05:31 +0000

Hola vi esta sección y dije porq no preguntar conozco gente q le paso, incluso a mi tmb me paso algo raro, algo inexplicable, asi q me dije en la utn siempre hay gente. Asi q porque no puede haber algo paranormal?

[split] Religion

Fri, 28 Mar 2014 19:21:19 +0000

Nunca entendí cómo los cristianos pueden creer que su biblia es la palabra de su dios, que por cierto es el único verdadero. Y en el que aparece Jesús, que es el único y verdadero mesías.
Un poco de honestidad con uno mismo, loco. Digan la verdad: tienen miedo de morir y quieren creer en alguna forma de inmortalidad, para ustedes y sus seres queridos. No necesitan el menor fundamento racional. Digan eso en lugar de seguir en una discusión que los obliga a inventar excusas para creer.

[Encuesta] Sobre creencias, opiniones, ciencias y alternativas

Fri, 31 Jan 2014 02:09:12 +0000

No hay un foro de cultura general (?) asique lo pongo aca

No es una encusta para probar nada como les hice la joda de los trabas es solo para hacer un relevamiento numérico. Se me ocurrió por debates que tuve en otros lados.

La idea es simple, hay una lista de ciencias, creencias, pseudociencias, explicaciones oficiales y alternativas, y algunas yerbas mas, uds tienen que copiar la lista y poner al lado si estan de acuerdo o no con ella.
Las opciones son "Si", "No", "Nose" que es el "NS/NC", para cuando o no saben o no estan seguros, o estan en un termino medio.
Pongo algunos links a wiki por si alguno no está seguro bien de que es, como para que se den un pantallazo, pero si no contesten "No se"

Solo hay que responder, si alguno quiere debatir sobre algun punto o decirla a otro "como crees en eso..!!" abranse otro topic, la idea es solo dejar el listado de las respuestas y ya.
Contesten con sinceridad!
Despues de un par de respuestas, respondo yo.

Crees en /Estas a favor de /Consideras correcto que /Es real que/ apoyas las ideas del movimiento..

1. La ciencia?
2. Las leyes de la termodinámica?
3. Mecanica clásica ? (newton y Galileo => fisica del secundario)
4. Mecánica Cuántica ?
5. Teoria de cuerdas?
6. Viajes en el tiempo, al pasado ? (como en volver al futuro)
7. Viajes en el tiempo, al futuro ? (como en volver al futuro)
8. Viajes en el tiempo, en el sentido de viajar a la velocidad de la luz y hacer pasar mas lento el tiempo del viajero?
9. Universos paralelos?
10. La teoria del Big Bang?
11. La expansion acelerada del universo?
12. La expansion indefinida en el tiempo del universo ?
13. Que el infinito existe, fisicamente hablando ?
14. La existencia de un universo antes de que haya ocurrido el big bang?
15. La reencarnacion ?
16. Los deja vus como recuerdos de vidas anteriores?
17. Los chamanes ?
18. Alguna religion monoteista?
19. Alguna religion politeista ?
20. Alguna religion ateista?
21. Si diste por afirmativo la 18 ó 19, crees en la institución que representa dicha religion ? (por ej, en la religion monoteista católica apostólica romana, la Iglesia es dicha institucion).
22. En el cielo y el infierno ?
23. En jesus ?
24. En que los humanos fuemos diseñados de manera inteligente ? (creacionismo)
25. La seleccion natural y la evolución ?
26. La seleccion Artificial?
27. El transhumanismo ?
28. Las reencarnaciones?
29. Las posesiones y exorcismos ?
30. Los fantasmas ?
31. La vida extraterrestre, en algun lugar del universo distinto a la tierra?
32. La vida extraterrestre en la tierra ? (osea, viven entre nosotros, hicieron contacto,e tc)
33. Los reptilianos ?
34. Los campos cortados, como prueba de vida alienígena entre nosotros ?
35. La astrología ?
36. Que la superpoblacion es/va a ser un problema?
37. En el nuevo orden mundial?
38. Que greenpeace y las petroleras son financiadas por las mismas personas y no son mas que una forma de control ?
39. En que los OMG/transgénicos son malos ?
40. En que la energía nuclear no debe utilizarse?
41. La Fusion nuclear es/sera posible ?
42. Las maquinas de movimiento perpetuo ?
43. en el psicoanálisis?
44. en la acupuntura?
45. en la homeopatía ?
46. en la ayurveda ?
47. En que todos tenemos una "energia" (chi, ki, sea el nombre que tenga) ?
48. En el alma ?
49. En que la conciencia surge por las interacciones moleculares?
50. En el "sexto sentido" o la percepcion/intuicion ?
51. En los sueños premonitorios ?
52. En el destino ?
53. En el karma ?
54. En que el fluor no sirve para los dientes y es una intoxicacion ?
55. En que la leche hace mal ?
56. En que la marihuana hace mal ?
57. En que el SIDA fue inventado por las farmacéuticas para juntar guita ?
58. Idem anterior, pero con el ultimo brote de Gripe porcina
59. Idem anterior, pero con la Gripe Aviaria
60. Que Tesla inventó la energia libre ?
61. Que las farmacéuticas ocultaron curas baratas porque eran un peligro para su monopolio ?
62. que las farmacéuticas no desarrollaron/investigaron algunas curas porque no eran redituables economicamente?
63. Que el cancer se cura con dietas?
64. Que el cancer se cura con bicarbonato de sodio ?
65. Que el cancer se cura energeticamente ?
66. Que el cancer se cura con quimio, si tenes suerte y lo agarras temprano ?
67. Que las farmacéuticas inventan enfermedades que no son tales, para poder venderte medicamenteos ?
68. Que las vacunas no son confiables, y estan relacionadas con el autismo u otra enfermedad?
69. Que el cambio climático es entera culpa del hombre ?
70. Que el cambio climático se daria igual, incluso sin la accion del hombre ?
71. El hombre llego a la luna ?
72. El hombre posó sondas en marte ? (curiosity y opportunity)
73. En los chemtrails ?
74. Que el capitalismo es el mejor sistema politico/economico existente, porque se ajusta mas a la naturaleza del ser humano ?
75. Que el marketing de productos es mentiroso y engañoso ?
76. En el método científico ?
77. Hay musica "mejor" o que te hace mas inteligente, comparada con otra musica ?
78. Que el comportamiento social es matemáticamente modelable ? (algo asi como la psicohistoria de Asimov)
79. En la memoria del agua ?
80. Que las emociones pueden producir cambios en los genes?
81. Sueños astrales, y experiencias incorporeas ?
82. En la pareidolia para explicar fenomenos como la Cara de Marte], entre otros ?
83. En que las palabras/sentimientos pueden alterar las cosas fisicamente ?
84. En que crearemos robots que tendran conciencia propia ?
85. En que crearemos robots que se nos revelaran, al mejor estilo skynet?
86. Que estamos en la matrix ?
87. En que esta mal matar un perro si no es necesario ?
88. En que esta mal matar una vaca si no es necesario ?
89. En que esta mal matar una luciernaga, cucaracha, mosquito si no es necesario ?
90. En que los derechos de los animales son en realidad derechos para "algunos" animales?
91. En que somos superiores a los animales ?
92. En que somos animales ?
93. En los milagros ?
94. En la inmortalidad existe?
95. En que esta mal la inmortalidad, si existe, o si la alcanzácemos? (osea, si estas a favor de que todos tenemos que morir y no vivir 4 ever)
96. En el vegetarianismo/veganismo/ovolacteovegetarianismo o símiles ?
97. Que la etica y la moral son consenso, y no hay una "etica correcta"/"moral correcta" ?
98. En que las distintas éticas convergeran a futuro a una única etica ?
99. En que es posible una teoría científica del todo ?
100. En que la ciencia es hoy el mejor mecanismo que tenemos para acercarnos a conocer la realidad ?

Un Papa Argentino

Wed, 13 Mar 2013 19:39:41 +0000

Que sorpresa que me lleve al ver que el nuevo papa es Argentino.

Que opinan gente?

Yo pienso que mas que un orgullo nacional, es una verguenza. Tal vez porque soy 100% ateOOOOOOO***ooOoOoOo** (notese la "O") y no creo en entidades paranormales o misticismos o nada de eso y creo que representar a la Iglesia Catolica es una verguenza!

Un incrédulo pregunta quién creó a Allah

Mon, 04 Mar 2013 16:29:44 +0000

Le digo a los que no son musulmanes que Allah creó todo en este universo. Y me preguntan quién creó a Allah. ¿Cómo puede ser que Allah haya existido desde el principio?, ¿cómo les puedo responder? http://www.islam-center.net/es/about-isl...allah.html

Sobre la espiritualidad

Mon, 19 Nov 2012 23:30:53 +0000

Holas. Soy ateo, no creo en dios, no creo en un "alma" o como se diga, ni en la resurreccion, ni en tantas otras cosas que tienen que ver con el espiritu propio y eso.

Si bien estoy contento y feliz (?) con esto, tengo algunas cuestiones que no se bien como resolverlas.
Mas que nada no pasan sobre mi, sino sobre los demas, sobre el entendimiento.
Probablemente porque mi mente no este preparada para eso.

Conozco varias personas que son muy.. espirituales.
Mismo aca a rulo que lo veo hablando de nose que libro zen (?) sobre meditar filosofar y bla.
Me cuesta comprenderlas.

asique aprovechando que la internet es libre, queria preguntarles un poco sobre eso

Que los llevo a creer/tener esa espiritualidad ?
Como la conllevan en su dia a dia ? Les produjo un "antes" y un "despues" ?
Meditan? Que les produce ? Que sienten ? Les cambia algo en su rutina/vida? Les da alguna respuesta? Les cambiaria algo si no meditaran?
A que se refieren esos conceptos de armonia con uno mismo, y toda esa bola?
Rezan ?
Creen en multiples almas, chakras(o chacras, nose como es), curaciones, y eso?

puede que pifie algunas preguntas no se lo tomen a mal.
Es meramente informativo, no voy a debatir creencias de nadie.

Gracias, vuelva prontos (?)

¿Es ético mentir para no generar un mal?

Mon, 26 Mar 2012 00:22:09 +0000

En esos momentos de delirio filosófico que uno tiene cada tanto, me surgió esta duda: ¿es ético mentir para no generar un mal?

Me refiero principalmente a las mentiras que no causan daño, que no se tratan de una cuestión de vida o muerte, sino que apuntan a elevar la autoestima del otro, o a hacerlo sentir bien.

Por ejemplo, escribirle un mail a un amigo lejano con el que no tenemos mucha relación, y decirle algo como "se te extraña mucho" cuando en realidad no es algo que sintamos.

O estar por ahí hablando con una persona mayor, que casi ni conocemos, sobre política por ejemplo, y asentir a todo lo que dice aún sabiendo que pensamos completamente lo contrario, pero queremos evitar hacerlo sentirse mal o entrar en discusión.

¿Se entiende a dónde apunto? ¿Alguna vez les pasó? ¿Cómo se sienten? ¿Qué hacen?

¿Qué es el tiempo?

Fri, 23 Mar 2012 03:39:32 +0000

Ayer vi este pequeño documental de Brian Greene (un físico que se hizo bastante popular con un best-seller que le da nombre a la serie) y me quedé pensando en el modelo del Universo que supone asumir como válida la Teoría de la Relatividad (General) de Einstein.

Para no extenderme en detalles (ya que no es el objetivo del thread discutir las virtudes matemáticas del formalismo de la RG), viendo el documental -o al menos saltando al minuto 19:40 en adelante- se puede ver una "gráfica tridimensional" simplificada de lo que constituiría el Universo. Ahí se ve una especie de superficie cilíndrico-cónica que representa, quitando una dimensión espacial, la estructura fija de 4 dimensiones (3 dimensiones espaciales y 1 temporal) que es en sí mismo el Cosmos.

Así, cada punto de esta estructura es un evento (que se identifica con 4 coordenadas respecto de algún sistema de referencia dentro del Universo, y por ende, relativo a la velocidad con la que se mueva dicho marco, pero esencialmente este pilar de la teoría relativista es indiferente a la cuestión que propongo). Un conjunto de eventos unidos formando una curva en el recinto tetradimensional es lo que se denomina una <<world line>> (no conozco la traducción contextualizada, pero literalmente significa "línea de mundo", entendida como el trayecto particular en el espacio y tiempo que sigue un proceso dentro del Universo).

En síntesis: pasando por encima los detalles del modelo, según la RG tu vida es un objeto de 4 dimensiones (tu cuerpo, entendido como un sistema espacialmente tridimensional, "extruído" como plastilina a través de una dimensión temporal formano una world line). Asimismo, el Universo es una estructura fija como un cristal: tu vida ya está "escrita" y existe como una porción serpenteante de eventos unidos causalmente.

Si bien todo esto es bastante inquietante desde el punto de vista del libre albedrío y otras yerbas que puedan turbar a los espíritus románticos, este modelo (que sobrevivió más de 100 años, y sigue proporcionando una descripción imbatible sobre el comportamiento del macrocosmos) hace aguas en cuanto a una explicación razonable de nuestra sensación de unicidad en la experiencia de vida y el "pasaje" del tiempo.

Se han escrito muchos artículos (y de hecho, es un tema que se trata hacia el final del documental) sobre la razón por la cual el tiempo parece tener un sentido único, una "flecha del tiempo", y en casi todos los casos se recurre a la 2da Ley de la Termodinámica. Sencillamente, ésta expresa que la entropía de todo sistema aislado debe aumentar hasta alcanzar el máximo posible, y que los procesos que efectivamente ocurren deben verificar tal incremento en la entropía global. El Universo, un sistema aislado, habría evolucionado desde un estado de baja entropía en el Big Bang hasta la actualidad, y la flecha de tiempo la establecería el sentido termodinámico en que ocurren los cambios. Esto es central para entender el concepto: el tiempo se entiende como el cambio de un estado a otro (y un "estado del Universo" es una "lonja tridimensional", un instante cósmico), y los cambios ocurren siempre que la entropía total no haya alcanzado un máximo, y ocurren de menor a mayor. O sea que si la entropía del Universo llegase a un máximo, no habría más cambios de un estado a otro (se estaría en un estado de equilibrio), con lo cual el tiempo dejaría de tener sentido. El tiempo existe en presencia de cambios; saturado el Universo en su capacidad de generar entropía, no hay más cambios, y por ende, el tiempo "se detiene".

Pero volviendo a mi idea en el párrafo anterior, la Termodinámica no explica categóricamente el cambio en sí mismo. Sólo dice "si se dan determinadas condiciones (e.d. estado de no equilibrio), se producirá un cambio, y ese cambio será en este sentido (el que aumenta la entropía del Universo)". Un sistema en no equilibrio puede no cambiar indefinidamente si hay alguna barrera que impide la transición (un ejemplo es una mezcla de nafta y aire, que puede estar años sin cambios apreciables a pesar de no estar en equilibrio termodinámico, aunque basta una chispa para que esto ocurra). El cambio en sí mismo es algo que no se explica en ningún artículo que haya revisado sobre cosmología o la RG.

Para terminar, replanteo mi duda: suponiendo que tu vida sea una especie de "embutido tetradimensional" que está incrustado dentro de un Universo inmutable, ¿Cómo se reconcilia esto con la forma en que uno percibe su vida? Yo me siento viviendo "ahora", como si un cabezal de una lectora (por tomar un ejemplo de la electrónica) estuviese leyendo mi vida, codificada en mi world line:

Pero esto es inconsistente, porque el "cabezal" (suponiendo por un momento que algo tan absurdo existiese) se "movería de un punto a otro", y ese movimiento supone un tiempo. ¡Pero el tiempo es lo que está codificado en mi world line, es parte de la estructura que está "leyéndose"! Si cada evento en mi world line es indistinguible de los demás, por más que haya un "sentido" que "oriente" el paso de un evento al siguiente (e.d. la flecha de tiempo termodinámica), ¿es razonable que viva mi vida como una secuencia ordenada de eventos que van cambiando según ese orden causal? Si los momentos que pasé son igualmente "actuales" que lo que considero "ahora", ¿Hay un "tren de yo's" viviendo mi vida "simultáneamente" (si es que semejante término tiene sentido en esta discusión)? ¿Qué me hace diferente, que me hace único (porque estoy viviendo esta secuencia, no otra, y eso me diferencia), respecto de eso alter egos cósmicos?

En fin. Hora de tomar la pastilla.

Budismo

Tue, 18 Oct 2011 21:41:06 +0000

Me interesa leer algo de esta religion, las religiones no abrahamicas siempre fueron una incognita.

Algo para recomendar?

Encuentran Chip en el Craneo de Napoleon

Mon, 19 Sep 2011 01:11:16 +0000

Encuentran un chip extraterrestre en el cráneo de Napoleón Bonaparte

Científicos que han examinado los restos de Napoleón Bonaparte admiten que están profundamente sorprendidos por el descubrimiento de un microchip incrustado en el cráneo de un centímetro de largo. Dicen que el misterioso objeto podría ser un implante extraterrestre, lo que sugiere que el emperador francés fue una vez secuestrado por un OVNI.
"Las posibles ramificaciones de este descubrimiento son demasiado grandes para comprender" declaró el Dr. André Dubois, quien hizo la revelación sorprendente en una revista médica francesa.

Hasta ahora, todo indica que los que han sido víctimas de secuestros extraterrestres son personas corrientes que no desempeñan ningún papel en los acontecimientos mundiales.
"Ahora tenemos evidencia convincente de que los extraterrestres hayan actuado en el pasado para influir en la historia humana, y pueden seguir haciéndolo."

El Dr. Dubois hizo el sorprendente hallazgo al estudiar el esqueleto exhumado de Napoleón, bajo un presupuesto de trabajo de 140.000 dolares del gobierno francés.

"Yo esperaba determinar si sufrió de un trastorno de la hipófisis que contribuyera a su pequeña estatura", explicó.

"...el objeto era una especie de microchip super-avanzado."

Pero en su lugar lo que el investigador encontró fué algo mucho más extraordinario: "Al examinar el interior del cráneo, mi mano rozó a través de una pequeña protuberancia."
Entonces miró el área bajo la lupa y se sorprendió al encontrar que el objeto era una especie de microchip super-avanzado.

Desde el punto de crecimiento del hueso alrededor del chip, el experto considera que se implantó cuando Bonaparte era joven.

"Napoleón desapareció de la vista durante un período de varios días en julio de 1794, cuando
tenía 25 años. Posteriormente declaró que había estado preso durante el golpe de estado Themidorian, pero no hay registros de que el arresto exista. Yo creo que es cuando se
produjo el secuestro".

Desde ese momento, el ascenso de Napoleón fue meteórico. Al año siguiente, había sido puesto a cargo del ejército francés en Italia. En 1804, después de una serie de victorias sorprendentes, el diminuto tamaño general se coronó emperador de Francia y su imperio pronto se amplió para incluir lo que hoy es Alemania y Austria, así como Suiza, Italia y Dinamarca.

"Napoleón utilizó estrategias militares, más de un centenar de años por delante de su tiempo", dijo el doctor Dubois. "Tal vez el implante de alguna manera mejoró sus habilidades."

En el momento de su derrota ante los ingleses en Waterloo, en 1815, Napoleón había alterado la faz de Europa.

"Lo que la historia de Occidente habría sido si los extraterrestress no hubieran intervenido, sólo podemos imaginarlo", observó el Dr. Dubois. "Por lo tanto no podemos saber si se actuó para ayudar a la humanidad o hacernos daño."

Fuente: http://noticiascuriosas.info/Categorias/...parte.html

Que opinas de esto ? Real ? Fake ?

fantasmas que se pueden ver

Tue, 06 Sep 2011 23:19:36 +0000

Siempre me dio impresion esos videos de fantasmas que se pueden ver dicen que son falsos pero que se yo alguno sabe algo?

Hola !! Tengo ganas de dar respuestas.-

Fri, 02 Sep 2011 05:01:40 +0000

UTNianos/as, ante todo un gusto poder compartir con ustedes este espacio.-

He leído bastantes temas que fueron surguiendo, y preguntas interesantes que fueron hechas.

Me presento, tengo 24 años y actualmente estoy cursando la Carrera de Ingenieria en Sistemas de Información en la FRBA.

Me interesa lo que puedan pensar/creer ustedes por que conozco los planes de Dios para toda la humanidad y persigo fervientemente lo que a Él le agrada. Por ende hacer su voluntad es mi objetivo.

(Sé que suena disparatado, pero comparado con tantas otras cosas que algunos creen no creo que sea tanto).

Como bien lo dice mi nombre, confieso a viva vos que Jesús es el Hijo de Dios.

Creo en la BIBLIA, como la Palabra de Dios (escrita por hombres, pero Inspirada por el Espíritu Santo).

Y lo que anhelaré Incansablemente es la RECONCILIACIÓN de cada uno de ustedes con Dios. Ese fue, es y será mi motivo de estar aquí.-

Mira lo que dice el Apostol Pablo:

2 Corintios 5:17-20

De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas.
Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, y nos dio el ministerio de la reconciliación; que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, y nos encargó a nosotros la palabra de la reconciliación. Así que, somos embajadores en nombre de Cristo, como si Dios rogase por medio de nosotros; os rogamos en nombre de Cristo: Reconciliaos con Dios.

1º Timoteo 2:5
"Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre."

En lo que los pueda estoy a su disposición muchachos/as.

Surgen sin dudas muchísimas preguntas.
¿Dios existe?
¿Que hay de cierto de un Juicio Final?
¿Todos somos pecadores?
¿Dios puede perdonar a todo el mundo?

Por favor, manejemosno con respeto y criterio. Y podremos enriquecernos mutuamente.

PD: Si hay alguno que piense como yo me gustaría conocerle.
Saludos, y aguante Física II

A los que le gusta la literatura recomiendo 2 libros ESTUPENDOS
1) Creer es también pensar , de John Stott
2) Evidencia que demanda un veredicto , de Josh Mcdowell

Hasta pronto.-

Helados por signo.

Wed, 20 Jul 2011 05:19:28 +0000

Helados para Aries
Nada de helado de yogurt bajo en calorías: para Aries un helado de mousse de chocolate. Eres un niño de corazón, así que disfrutas los helados bañados en chocolate y los banana splits, y ni hablar del helado de galleta con chispas de chocolate. Disfrútalo mientras eres joven, cuando tu rápido metabolismo y tu amor por el ejercicio quemarán todas esas calorías. Pero cuidado cuando crezcas: tu naturaleza impulsiva puede traerte problemas

Helados para Tauro
Te encantan los sabores dulces, Tauro, y la agradable compañía. Te gustan las cosas sofisticadas de la vida, así que es fácil localizarte en un bistro compartiendo con un amigo un plato de algún helado cremoso, de preferencia con crema batida, nuez, chocolate y caramelo. Para los toros, el placer de comer lentamente, hasta la última gota, un helado de chocolate con frambuesa, almendras y Amaretto es comparable con una buena noche pasional.

Helados para Géminis
Como te es difícil decidir, Géminis, es común encontrarte en la heladería agonizando sin saber qué sabor pedir. Lo más práctico para ti es un helado triple en cono para satisfacer tu necesidad de variedad. Helado de chocolate con chispas es una buena elección que armoniza con tu naturaleza encantadora, además de una bola de pistache y pastel de queso con fresa. Deliciosa combinación.

Helados para Cáncer
Los helados de crema con mucha azúcar, empalagosos, son tus favoritos Cáncer. Te gusta ir a lo seguro, así que vainilla puede ser tu sabor favorito, pues te recuerda a la leche de tu infancia. El helado de dulce de leche o almendra te encanta. Tal vez hasta te animes a crear tu propio helado, pues te gusta cocinar. Pero toma en cuenta que es sano probar algún helado de yogurt bajo en calorías y evitar de vez en cuando tu deseo compulsivo de helado de crema de cacahuate o algún otro sabor pecaminoso.

Helados para Leo
Como te encanta la sofisticación, Leo, prefieres los sabores exóticos: helado de Baileys o de creme brulee. No obstante, el chocolate es la auténtica pasión que complementa tu naturaleza dramática y entusiasta. Un helado o una paleta de vainilla cubierto con el chocolate oscuro más fino te tentará siempre. Si te aburres fácilmente de la rutina, intenta algo nuevo como helado de café con almendras tostadas y caramelo. ¡Mmmm!

Helado para Virgo
Si te vas a consentir prefieres las opciones saludables, Virgo, como el helado de yogurt de fresa o frambuesa o uno de té verde. Eres tan organizado en tu vida que tal vez desviarte un poco de vez en cuando no te caiga mal. Si estás en ese ánimo, prueba un sundae con hot fudge. También un buen helado de nuez puede satisfacer un gusto perfeccionista y organizado como el tuyo.[/color]

Helado para Libra
Te preocupa mucho tu peso, Libra, así que es difícil que elijas un helado de chocolate sobre un brownie. Más bien prefieres una nieve de limón o de yogurt de vainilla bajo en calorías, si acaso con algunas almendras tostadas o chispas de chocolate. Si estás en una reunión social, un helado sencillo en cono de caramelo o chocolate será suficiente, aunque tiendas a tentar a tu acompañante con el sabor más culposo del lugar.

Helado para Escorpión
Lo quieres todo o no quieres nada, Escorpión. Por eso de vez en cuando te animas por un banana split con extra hot fudge, crema batida y cereza. Los sabores ricos y sensuales como el Kahlúa o el Baileys te encantan, aunque también podrías pedir un helado de almendra y moca. Sólo recuerda que consentirte demasiado puede tornarse peligroso.

Helados para Sagitario
Siempre estás en movimiento, Sagitario, así que necesitas una gran energía y no hay mejor manera de obtenerla que con un helado de chocolate. Siempre serás el alma de la fiesta, así que lo quemarás como combustible. Un helado de café con jarabe de chocolate puede tenerte toda la noche activo, o una paleta cubierta con chocolate; pero si lo que quieres es dormir como un bebé, entonces elige un delicioso helado de vainilla.

Helados para Capricornio
Tu gran disciplina y constancia no te permiten darte el lujo de comer helado muy a menudo, Capricornio. Pero cuando lo hagas, seguro elegirás uno de fresas con crema o caramelo. Nada que suene extraño ni que sepa a soya. Además, tu búsqueda por ser el mejor y tu natural sentido de elegancia te inclinan a sabores como creme brulee o avellana, especialmente si te encuentras en una reunión familiar donde el común denominador es consentirse.

Helados para Acuario
Te gusta probar de todo, Acuario, desde el helado frito de té verde hasta un sundae de piña con nuez y whisky. Te encantaría una combinación de helado de cereza, cubierto con hojuelas de maíz de chocolate y más cereza. Un helado de daiquirí, Baileys o trufa de chocolate blanco te volverá loco.

Helados para Piscis
Eres esencialmente sensual, Piscis. Una lujuriosa mezcla de helado de chocolate con mantequilla de cacahuate o un sundae de vainilla cubierto con caramelo, crema batida y nuez sería perfecta para ti. El helado de almendra es de tus favoritos, especialmente si tiene una textura cremosa y crujiente. El helado de menta con chispas de chocolate te resultará fresco, y podrás disfrutar la sensación del chocolate que se derrite en tu lengua.

La extraña pagina 8-3-11

Sat, 09 Jul 2011 09:37:07 +0000

No sabia si meterlo en el psi o aca, pero bueno, levantemos la seccion (?)
Antes que nada para mi es una movida de marketing o algo asi, publicidad o algo, pero bueno, demosle un poco de credito

Dando vuelta en taringa encontre esto:

Cita:Los otros días un compañero de la facu (en T! @dalemasa) me paso esta página: http://8-3-11.info/. Al comienzo no le di bola, me parecia una pelotudez. Despues no se por que me empezó a intrigar y empecé a buscar un poco, y mi compañero me pasaba tambien algunas páginas con info.

INTRODUCCIÓN:

Bien, basicamente este es un grupo de gente, que actuan de manera oculta, tienen su propio lenguaje de signos, y tienen un propósito, que no será develado hasta el 3 de agosto de 2011 (8-3-11, fecha yanki, primero el mes, despues el día), pero, hay algunas pistas, y responden a algunas preguntas muy sutilmente.
Sin dar mas vueltas pasemos a la info

Al inicio de la página aparece una imágen de una nena en blanco y negro, 5 links, y un sonido bastante inquietante, como de interferencia de radio, y se escucha una mujer que dice algo.
al ponerle inspeccionar elemento, con el Google Chrome, descubrí que el sonido de fondo se llama "BrutalityUnec.mp3" y que la imágen se llama "Belle%20M.png" (lo que da pie a pensar que es el nombre de la nenita).

LINKS:

Los 5 links que aparecen son:

•Ask Anonymously

Este es el link mas movido, te redirige a una página llamada http://www.formspring.me en la que la gente puede hacer preguntas anónimas, y 8-3-11 contesta las que quiere. actualmente el encargado de responder las preguntas es "175.000". al parecer por lo que dicen, su grupo se basa en un orden jerarquico por números, está 68.000, 175.000, y otros mas. Lo ultimo que reveló 8-3-11 es que Belle está enferma, y que la enfermedad es fisica, no mental. Tambien aclaran que lo que harán no es nada ilegal, ni dañarán a nadie.

•About Us

este link te redirige a la página http://8-3-11.info/Knowledge.html. en la que solo aparece una imágen de un paragüas, y mas que una imágen es un caracter. De fondo se escucha musiquita infantil un poco truculenta, luego de dejar este link abierto por un rato, la musiquita (que se repite como un loop) deja de sonar, y se escucha la voz de una nena, que dice algo, se escucha entrecortado, parece que fueran números dichos en ingles, pero no se entiende bien. El sonido se llama "Knowledge.mp3"

•Help Spread the Word in Your Area

Acá dejan imágenes para imprimir la cara de la nena y hacer folletos, y difundir su causa (la cual todavia no conocemos).
También se escucha de fondo un loop de sonido, de una mujer hablando (en alemán parece) e interferencia de radio. El archivo de sonido se llama HelpHer.mp3

EDITO (6/07/11): la ultima palabra que dice la mujer (gracias @blopas) parece que fuera "foxtrot" que fue un estilo musical que nacio en U.S.A en 1912... si ponen http://8-3-11.info/cualquier cosa que pongan el clip de sonido que se escucha se llama "Lostinthemountains.mp3", y justamente es estilo foxtrot

EDITO (9/07/11 [a las 4:34 de la mañana, que enfermo que soy...]):

Gracias a @Rikimaru1 (un groso, se dio cuenta de esto [fueron mas los que se dieron cuenta, pero tenía el mensaje de él antes, veo mas tarde si los agrego a los otros que me mandaron tambien esa info, buen trabajo chicos]), Él me mando esto, es el alfabeto aeronautico:

A: Alfa
B: Bravo
C: Charlie
D: Delta
E: Echo
F: Foxtrot
G: Golf
H: Hotel
I: India
J: Juliet
K: Kilo
L: Lima
M: Mike
N: November
O: Oscar
P: Papa
Q: Quebec
R: Romeo
S: Sierra
T: Tango
U: Uniform
V: Victor
W: Whisky
X: X-Ray
Y: Yankee
Z: Zulu

•Get Involved

Acá dicen que debido a tantas solicitudes de querer participar, y temor a fugas de información, no aceptarán mas gente en el grupo hasta nuevo aviso. lo firma "18.000"
Tambien dicen las preguntas que tenes que responder para poder entrar (aunque ya no acepten gente)
El sonido de esta parte se llama "Involvement.mp3" y es de una mujer hablando, solo le entiendo one y zero, per dice mas.

•Pictures

Este es el mas nuevo de los links (agregado el lunes 4 de julio) y ponen fotos de panfletos sobre 8-3-11 que la gente hizo y difundió. Tambien hay sonido aqui se llama "TopDown.mp3" y es como una escala que va de graves a agudos (parece un saxo) despues de un rato, una mujer dice cosas y se escucha interferencia.

CURIOSIDADES:

• EDITO (6/07/11): En la parte inferior de la página de inicio dice "Copyfight" en vez de Copyright, es como decir "pelea de copias" no se que onda

• Si ponen en el dominio de la página cualquier cosa (como http://8-3-11.info/palangana o http://8-3-11.info/arbeja) aparece una imágen que dice "You are Lost" (estás perdido) y un sonido de fondo que se llama "Lostinthemountains.mp3". Si le hacen click a "You are Lost" los manda de vuelta a la página principal.

• Si ponen de domino http://8-3-11.info/http://8-3-11.info/lo...verexisted (que es lo que aparece en la barra de direcciones si ponen cualquier cosa) aparece una imagen que dice "Find your Place" (encontrá tu lugar). tambien esta "Lostinthemountains.mp3" de fondo.

para mi es una tremenda boludez o marketing, pero por un segundo imaginemos que no lo fuese, esta copado esto de "dejar misterio" y atraer gente a la causa.

Uds que opinan ? Que les resulta la pagina http://8-3-11.info/ ? (ademas de un tanto bizarra)

Fuente: http://www.taringa.net/posts/paranormal/...l#pagina-2

p.d.: Se acuerdan de "El Caso Mascherano" ?