Seguimos buscando a Arshak. Ayudanos compartiendo!
Encuesta no oficial de docentes
Resultados de la encuesta no oficial de docentes
Probaste el SIGA Helper?

Donar $100 Donar $200 Donar $500 Donar mensualmente


Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 votos - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Buscar en el tema
[Aporte] Final Física II 18/02/2016+resolucion oficial
Autor Mensaje
gan Sin conexión
Profesor del Modulo A
:ö:
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 288
Agradecimientos dados: 91
Agradecimientos: 160 en 48 posts
Registro en: Apr 2011
Mensaje: #16
RE: [Aporte] Final Física II 18/02/2016+resolucion oficial
No entiendo la resolución del 3b, alguien sabe como llega a ese resultado?

me asombra la voluntad del instinto
27-02-2017 06:07
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
frannco94 Sin conexión
Profesor del Modulo A
Ingeniero Civil
*****

Ing. Civil
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 213
Agradecimientos dados: 42
Agradecimientos: 144 en 60 posts
Registro en: Aug 2012
Facebook
Mensaje: #17
RE: [Aporte] Final Física II 18/02/2016+resolucion oficial
(27-02-2017 06:07)gan escribió:  No entiendo la resolución del 3b, alguien sabe como llega a ese resultado?
Lo analiza como 2 capacitores en paralelo , uno sin dielectrico y otro con dielectrico ambos con la mitad del area . Sabiendo que la carga se conserva. Saludos!

27-02-2017 08:56
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
gan Sin conexión
Profesor del Modulo A
:ö:
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 288
Agradecimientos dados: 91
Agradecimientos: 160 en 48 posts
Registro en: Apr 2011
Mensaje: #18
RE: [Aporte] Final Física II 18/02/2016+resolucion oficial
frannco94 eso de que son paralelos y se divide el área en vez de la distancia lo entiendo, pero la formula para la capacitancia nueva de donde la saca? \[\frac{C}{2}+\frac{C}{2\varepsilon _{o}}\]

yo lo planteo asi

\[C' = C_{1}+C_{2}=\frac{\varepsilon _{o}A}{2d}+\frac{\varepsilon _{o}\varepsilon _{r}A}{2d}=\frac{\varepsilon _{o}A}{2d}(1+\varepsilon _{r})=\frac{C}{2}(1+\varepsilon _{r})\]

me termina dando el mismo resultado pero no entiendo por que le queda la permitividad del vacio en el denominador

me asombra la voluntad del instinto
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 27-02-2017 14:57 por gan.)
27-02-2017 14:55
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
frannco94 Sin conexión
Profesor del Modulo A
Ingeniero Civil
*****

Ing. Civil
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 213
Agradecimientos dados: 42
Agradecimientos: 144 en 60 posts
Registro en: Aug 2012
Facebook
Mensaje: #19
RE: [Aporte] Final Física II 18/02/2016+resolucion oficial
(27-02-2017 14:55)gan escribió:  frannco94 eso de que son paralelos y se divide el área en vez de la distancia lo entiendo, pero la formula para la capacitancia nueva de donde la saca? \[\frac{C}{2}+\frac{C}{2\varepsilon _{o}}\]

yo lo planteo asi

\[C' = C_{1}+C_{2}=\frac{\varepsilon _{o}A}{2d}+\frac{\varepsilon _{o}\varepsilon _{r}A}{2d}=\frac{\varepsilon _{o}A}{2d}(1+\varepsilon _{r})=\frac{C}{2}(1+\varepsilon _{r})\]

me termina dando el mismo resultado pero no entiendo por que le queda la permitividad del vacio en el denominador

Es un error de tipeo , fijate que de un paso al otro saca factor común y paso de permeabilidad del vació , a permeabilidad relativa(K). Otra forma es ver las unidades C/2 = Faraday el otro , C/permeabilidad del vacio , no daria Faraday salvo que usemos K , asi que ahi esta el error.

27-02-2017 21:02
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
[-] frannco94 recibio 1 Gracias por este post
gan (27-02-2017)
Diesel Sin conexión
Profesor del Modulo A
me recibi !!! 25/10/2023
*****

Ing. en Sistemas
Facultad Regional Buenos Aires

Mensajes: 201
Agradecimientos dados: 178
Agradecimientos: 346 en 50 posts
Registro en: Sep 2012
Mensaje: #20
RE: [Aporte] Final Física II 18/02/2016
(19-02-2016 09:25)Dr. Colosso escribió:  Comento lo que me acuerdo del punto 2
2) A) 1º Calcular el nº de moles con los datos del estado C. De ahi se calcula la Tb que es la misma que Td. Con Td se calcula Vd que es igual a Vg. Se calculan los trabajos Wgbcd = (Pc-Pb)*(Vb-Vg) y Wdag = 1/2 (Pd-Pg) * (Vg-Va). Como es un ciclo Utot.= 0 --> Qtot.+Wtot. = 0.
B) Como Tb = Td -> Udg = 0 por lo tanto Q+W = 0

Gracias Colosso. Los resueltos son de terror y vos acá explicaste este punto muy claro.
Ay ay ojala pase el tiempo y lea este comentario y pueda decir que metí este final -.-
no conforme con hacer todos los finales del 2019 y 2020 comencé a hacer los del 2016 y 2015 .
veremos que sale ! abrazo a todos.
10-12-2020 01:35
Encuentra todos sus mensajes Agregar agradecimiento Cita este mensaje en tu respuesta
Buscar en el tema
Enviar respuesta 




Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)