Concuerdo con sacros, yo -sin miedo- estoy cursando con Passerini, y de hecho, hay veces que va demasiado lento o se queda dando vueltas en preguntas (que a veces son copadas, a veces no) y quizás se tarda 1 hora para explicar algo que se puede dar en 5 min.

No pienso que nos estén matando, es una materia muy importante y está bueno poder ver todas estas cosas, podría ser peor y estaría bien igual. Con lo del TP sí estoy de acuerdo que si te exigen para hacerlo, tengan cierta constancia para corregir los TP's... Tampoco sirve que una corrección sea "El tp está bien".. Quiero saber qué puedo mejorar.. pero bueno, eso se corrige...

El TP es bastante boludo, la verdad...

Animate y decí con quien cursas, y de última hablá y corregilo, sos alumno y podés quejarte si un profesor no está cumpliendo con el consejo y lo que se acordó dentro de la cátedra de diseño para este año.. (mismo TP para TODOS)

Veo que desde el 2010 que sigue pasando lo mismo. Me parece una materia con buen material pero explicada extremadamente mal, y sin apoyo para aprender de parte del docente (yo hablo sólo por mi curso, pero veo que si después de 3 años la gente se sigue quejando es porque andan todos los cursos iguales). Nosotros estamos haciendo un TP anual el cual hasta hoy, Agosto, no obtuvimos una clara corrección de lo que venimos haciendo, y lo que sigue tiene que estar basado en lo que hicimos. Espero que al terminar el año no nos exija que tengamos un buen trabajo hecho, y aún no exigiendonos, me parece que está mal porque no aprendemos lo que deberíamos aprender.

hablas de la cátedra vieja o la nueva?

gonnza, sinceramente no sé que cátedra es la mía. En qué se diferencian como para saberlo?

Off-topic:

A uds les avisa cuando otra persona escribe un mensaje después del suyo? Pq de casualidad entré y vi que me habías preguntado algo gonnza. O tengo que entrar de vez en cuando a todos los comentarios que hice?

Podes suscribirte al tema si queres que te avise, esta abajo del lugar adonde escribis la respuesta rapida

En realidad existe una única cátedra, pero hay una nueva camada de profesores. No recuerdo precisamente, pero creo que está compuesta por los Passerini, los Dodino y los Zafaroni. Puede que haya alguno más, puede que haya alguno menos. Ejemplos de la gente a la que "no queremos" son Donadelo, Procopio, Elvira Quiroga (sigue?), Mr Beans Iriart.


O nombralo y te contamos

quiroga no sigue mas en diseño

Off-topic:

Entiendo que está Paula Zanetti también este año.

(27-08-2013 00:16)Nimix escribió:  

Off-topic:

Entiendo que está Paula Zanetti también este año.

Yo estoy cursando con ella.
Ama el proyector.

Se puede ser tan inútil, ignorante y caradura al mismo tiempo?.

No lo creía hasta que conocí a Donadello.

Detalles.

Y Elvirita Quiroga? Mamadera!

(30-10-2013 22:23).py escribió:  Detalles.

Es un terrible ñoqui, yo no sé que carajo están haciendo los consejeros de sistemas para mantener a este tipo, es una verguenza. Sin dudas el peor profesor que tuve hasta ahora. Más allá de que a uno le genere bronca porque literalmente fue desperdiciar un año en una materia troncal de la carrera, cae muchísimo peor la actitud que tiene el tipo este, es decir, él SABE claramente que no tiene idea de nada sobre el temario, pero igualmente prefiere hacerse el boludo y seguir cobrando el sueldito que le corresponde, un caradura de mierda.

Dejo algunos comentarios de lo que fue mi cursada con este vendehumo:

El horario de cursada durante todo el año fue de 14hs a 16hs, de las cuales él sólo se quedaba una hora. La otra mitad la daba un ayudante que según este chanta, era un "contratado para enseñar java" y en realidad fue el que "explicó" los temas de la cursada (pongo entre comillas porque sólo expuso algunos, por ejemplo patrones y algo de bases de datos).

Durante su "hora", se la pasaba leyendo literalmente unas ppts (hasta hubo una clase en la que se la pasó leyendo el ÍNDICE), obviamente para hacer tiempo hasta que llegara el ayudante y así poder irse a fumar al baño o a boludear por la facultad.

La primera mitad de la cursada fue un """"""repaso"""""" de análisis de sistemas: DER, diagrama de clases, secuencia, etc. Obviamente, tirando la peor fruta que hay en cada tema, por ejemplo: "Un diagrama de clases es aquella que no tiene atributos".

Otra cosa que es muy bizarra, es la falta de lógica que tiene el viejo este. Pongo un ejemplo: en el primer tp había que realizar un requerimiento en cualquier lenguaje que tenga la posiblidad de mostrar una interfaz gráfica. Nunca nos dio una pista de cómo hacerlo sino hasta despúes de la entrega del tp (???). Lo mismo con las últimas 3 clases, de repente el ayudante empezó a explicar java, fuck logic.

En el caso de los apuntes que nos enviaba, había tres posibilidades:
1. Libros completos.
2. O las famosas ppts de universidades gallegas.
3. O un word en donde solamente había un copy & paste de definiciones sueltas, que encontraba en google (lo digo en serio)
4. Apuntes de la "nueva cátedra" en versión beta o en el peor de los casos, un archivo .mhtml (ni siquiera sabe descargar un archivo de google drive por dio')

Con el tema de los parciales:
1. El 1ero que nos tomó fue el mismo que tuvieron los de la "otra cátedra" (el recuperatorio del tipo, fue directamente el mismo enunciado, ni se mosqueó en modificarlo). Por suerte, con mis amigos decidimos leer de los apuntes de ddsutn.com.ar y pudimos tener una idea básica de los temas que tomaron.
2. El 2do claramente lo hizo él o alguno de los otros dinosaurios, porque tenía horrores conceptuales y temas en el que nunca se dignó a explicar.



En fin, por ahora no recuerdo más cositas para compartir, ya iré editando el post con más items de lo que claramente fue la peor cursada de mi vida jajaja.

Párrafo aparte para el """"tutor"""" que tuvimos en la cursada y que además es consejero de sistemas. Sé que lees el foro y agradezco que te hayas borrado en la segunda mitad del año y nos hayas dejado en banda, sos otro vendehumo más.

El tutor es un Luciano S?

Ignacio B.

@ Tapa 2