(02-12-2011 14:09).py escribió:  AGA y AM 1 es una violacion en el CBC vs lo de aca
Quimica ni hablemos.
IPC es mas jodida Ingenieria y Sociedad.

Mi profesora de Analisis 1, que tambien da en el cbc, nos dijo que analisis de aca es bastante mas denso que el del cbc.
Con respecto a las demas basicas como fisica 1 y probabilidad son mucho mas duras en la uba, segun comentarios.

En cuanto a la promocion, espero que los del centro de estudiantes fracasen en su iniciativa.

(02-12-2011 14:09).py escribió:  Yo vengo de la Uba y aca el nivel es mas bajo en todas las ciencias basicas, de hecho este cuatri curse 4 materias al mismo tiempo y fue menos exigente que 4 del cbc al mismo tiempo.

AGA y AM 1 es una violacion en el CBC vs lo de aca
Quimica ni hablemos.
IPC es mas jodida Ingenieria y Sociedad.

Asi que ojala nos "nos estamos pareciendo cada vez mas a la uba Confused", pero nos parecemos mas a la UK/ORT.

¿Química del CBC? ¿Física? Tan buenas no deben ser porque después en la carrera vuelven a tener Química y arrancan con física desde Física I. De las demás básicas no tengo idea, vi algunos finales de Análisis y Álgebra de la UBA y no eran chino básico... se pueden hacer con lo que se ve en la UTN.

(02-12-2011 15:55)Numeritos escribió:  Me sorprende la cantidad de idiotas que firmaron

Hermoso lo tuyo, significa que si no piensan como vos son idiotas.

(02-12-2011 16:15)pablo.m escribió:  ¿Química del CBC? ¿Física? Tan buenas no deben ser porque después en la carrera vuelven a tener Química y arrancan con física desde Física I. De las demás básicas no tengo idea, vi algunos finales de Análisis y Álgebra de la UBA y no eran chino básico... se pueden hacer con lo que se ve en la UTN.

Chistoquimica de Sistemas la aprobe sin estudiar y viendo los finales de Quimica general locales , son mas faciles aca. De porque reveen despues en quimica general ni idea , pero ya el CBC es mas heavy que aca.

---

(02-12-2011 15:27)machete escribió:  .Py, lamento haber herido tu susceptibilidad. No sabía de tu pasado en la UBA.

A mi me chupa un huevo la Uba , pero decir que la utn tiene mas prestigio que la UBA es una ganzada. No tenemos Nobels ni investigacion , a quien le vamos a ganar? Tenemos mejor nivel que las privadas , salvo el ITBA, wow le ganamos a los corkys.

Cita:Evidentemente debe ser difícil aprender allá, porque no te enseñaron a contar siquiera. Si querés colgar a Milstein como premio nobel de la uba, porque se formó allí, entonces de los 5 que contás deberías atribuirle el nobel de la paz a la universidad de la plata, que fue donde se formó Pérez Esquivel.

Tenes un punto , nos pasan el trapo por 4 nobels , no 5.

Cual seria el prestigio a nivel academico de la UTN? Porque investigacion no hacemos , seguro deben ser los cursos de capacitacion de MercadoLibre!

Cita:En fin, me parece que esto de ver quién la tiene más larga, contando los nobel de hace 40 años, es muy pedorro. Muchos de los docentes de acá también dan clases en la uba, en el cbc y en ingeniería por ejemplo, y no creo que porque estén acá se olviden de cómo dar clases o las den peor, y allá sean profesores magistrales.

No tienen nada que ver que den en ambas facultades , porque muchos profes dan clase en privadas por la plata y no por eso las hacen buenas.

Cita:Yo no quiero ir a la uba, no me gusta la uba, y los antiguos méritos de la uba desaparecieron en el tiempo. Si a vos te parece mejor, volvete allá y sé feliz, para qué estudiar en una universidad de quinta si tenés una de cuarta a mano?

Porque es mas facil conseguir el papel de analista? Para mi el titulo es eso, un bachellor comun y corriente.

Y quedate tranquilo que la bajada de nivel va a continuar , porque se necesitan ingenieros a como sea , fijate como hace decadas que bajan las exigencias en todas las carreras.

---

(02-12-2011 15:55)Numeritos escribió:  El lunes voy a ir a pedir las carpetas para que firmemos los que no estamos de acuerdo.
siguen juntando firmas no?
Me sorprende la cantidad de idiotas que firmaron

El CEIT no tiene poder para presionar a nadie.

(05-12-2011 23:32)Numeritos escribió:  

(05-12-2011 21:07)thewithin escribió:  

(02-12-2011 15:55)Numeritos escribió:  Me sorprende la cantidad de idiotas que firmaron

Hermoso lo tuyo, significa que si no piensan como vos son idiotas.

???

No, pienso que los que firman la promocion son unos tarados, no los que no piensan como yo. Creo que la diferencia es bien clara

Yo pienso diferente respecto al tema, y por eso Firme, y por eso segun vos soy un tarado, no es lo que das a entender?

Igual estaría copado poder promocionar las materias molestas como pueden ser Ingenieria y Sociedad, Quimica(que a nivel de sistemas no sirven para nada) y algúna otra habrá, pero dudo que tenga sentido hacer promocionables materias que se especializan en la carrera como algoritmos y estructuras de datos (Aclaro que si cursa con Cuello y pegas un 7 es para Recibirte de Dios o algo semejante)


EDIT: Y haciendo referencia al nivel de enseñanza de los profesores, quiero dar un ejemplo muy notable que es la enseñanza de Química Gral de Sistemas, donde mi profesora no explicaba una mierda y en el parcial te hacia MIERDA(literalmente) y hasta era 3 veces mas dificil qeu el final propio. Y preguntandole a amigos que cursan con otros profesores su parcial era demasiado estúpido. Por lo que estaría bueno que se plantee una linea media de enseñanza asi todos enseñen una base igual y se evalúen a todos por igual(Parciales Unificados por la Catedra!!!)
Y para los que dicen que AGA no debe ser promocionable, yo no estoy de acuerdo ya que hay varios docentes que la dan bien y los parciales no son faciles y me parece que sumar 13 con estos profesores es un logro y merece ser reconocido con la promoción.(Aclaro que con mi profesor promocionamos 3 o 4 sin recuperatorios que permitan la promoción)

En lo único que más o menos concuerdo, es en el tema de que perdure el laborarorio de Fïsica si recursás la materia.

Flor, me parece bárbaro que te quejes, pero estuve viendo y en Civil (al menos en 1° año), pueden promocionar varias materias más allá de Álgebra y Análisis que en realidad son las únicas dos que deberían poder promocionar. Creo que Ing y Soc, Ing. Civil 1, y otra más, si les va bien, no se van a final. A lo cual nomás en 1° tendrias que dar 3 finales (Física 1, Química Gral e Info. No sé si esas tres JUSTO, pero sé que son 3 nomas).

Ahora, para mí también estaría mal si se ponen promocionables las Físicas, etc..
Las de la especialidad también me parece mal que se promocionen.

Por qué? Lo expliqué 24890284 veces ya.

(06-12-2011 02:11)thewithin escribió:  

(05-12-2011 23:32)Numeritos escribió:  

(05-12-2011 21:07)thewithin escribió:  

(02-12-2011 15:55)Numeritos escribió:  Me sorprende la cantidad de idiotas que firmaron

Hermoso lo tuyo, significa que si no piensan como vos son idiotas.

???

No, pienso que los que firman la promocion son unos tarados, no los que no piensan como yo. Creo que la diferencia es bien clara

Yo pienso diferente respecto al tema, y por eso Firme, y por eso segun vos soy un tarado, no es lo que das a entender?

Si, creo que eso es lo que piensa.
Lo que esta mal es la generalizacion a que por que en este caso piense eso quiere decir que siempre que piense distinto va a pensar eso.

Hay muchas cosas para mejorar en la FRBA, como incrementar el esfuerzo en investigación (así podemos descontarle premios a la UBA), mejorar el contenido de materias que no parecen significativas, buscar mecanismos para becas, así la gente que trabaja se puede dedicar de lleno al estudio, aumentar y mejorar la relación con empresas, mejorar e incrementar los concursos de profesores, conseguir más cargos docentes, equipar mejor a los laboratorios, poner una internet en serio en Campus, volver al régimen cuatrimestral en las materias... en fin, cientos de cosas se pueden mejorar.

Sería bueno que los pibes del centro se concentren en esas cosas, que son para tener un mejor pasar en la facultad y preparar buenos ingenieros, y no en tirar para atrás con el tema de las promociones. Ojalá se den cuenta que haciendo cosas positivas van a ganarse el respeto de todos y conseguirán votos para seguir en el centro.

Ahora, si lo que quieren es mostrarle a los alumnos que hacen las cosas más fáciles para ellos, y ganar elecciones con eso, estamos en el horno.

(06-12-2011 23:02)machete escribió:  ...

Sería bueno que los pibes del centro se concentren en esas cosas, que son para tener un mejor pasar en la facultad y preparar buenos ingenieros, y no en tirar para atrás con el tema de las promociones. Ojalá se den cuenta que haciendo cosas positivas van a ganarse el respeto de todos y conseguirán votos para seguir en el centro.

Ahora, si lo que quieren es mostrarle a los alumnos que hacen las cosas más fáciles para ellos, y ganar elecciones con eso, estamos en el horno.

estaría bueno que los departamentos se den cuenta de eso!
son mas una fabrica de ñoquis que un departamento de ingeniería (al menos hablo por el que conozco).

(06-12-2011 23:02)machete escribió:  Hay muchas cosas para mejorar en la FRBA, como incrementar el esfuerzo en investigación (así podemos descontarle premios a la UBA),

Eso es dificil, ya que a veces creo que la UTN funciona mas como una entidad que forma profesionales para satisfacer las necesidades del mercado y de las empresas (vease la nueva carrera ad hoc para volkswagen) que a una Universidad.

creo que a VW no le interesa que la carrera que, supuestamente crearon para ellos, este mal dada.

las cosas que estan mal hay que mejorarlas y punto. siendo departamentos de ingenieria (circunstancialmente de una facultad de ingenieria) deberian estar mejorandolas. pero no pasa.

Veo que hay muchos en contra igual que yo. Lo que no entiendo, con todo respeto, es por qué nadie se une a tratar de hacer algo. Puse varios posts en este thread y en el de sistemas pidiendo ayuda, para enviar una carta, o ALGO. Yo me ofrecía a redactarla, pero siempre mi firma era la última, y nadie respondía. Posiblemente el año que viene, comencemos el ciclo lectivo con la novedad de que la medida fue implementada. Y respecto de que el CEIT no tiene poder, es una mentira, cada vez se está metiendo en más recovecos de la facultad y tomando más decisiones por cuenta propia.

Estoy de acuerdo con vos, Juan. Una muestra del poder del centro es que las promociones ya funcionan en varias cátedras, y no solo eso, sino que la han ido "flexibilizando" en el tiempo.

Hasta han conseguido que Física, que siempre se negó a tratar el tema, se presente en una comisión para tratar el tema.

Yo me ofrezco también en ayudar a redactar una nota, que podemos presentar incluso por Mesa de Entradas. El tema es juntar firmas, para eso hay que organizarse y el centro nos lleva mucha ventaja. Y no sé realmente cuántos firmarían, fijate que solo 22 votamos por No en la encuesta de este thread.

Qué otra cosa se puede hacer? Campaña por twitter? Cómo hacemos para juntar firmas?

Me leí todo el thread, y de lo que me acuerdo lo más sincero que leí fue:

(12-10-2011 12:31)brunodiaz escribió:  Me parece que esta muy buena la posibilidad de promocionar.
No me gusta el nuevo sistema porque yo no lo tuve y me parece que todos deberian sufrir lo mismo que yo o mas.

juan123, te pregunto para que me respondas sinceramente:

¿Querés que no dejen promocionar porque a vos te costó mas esfuerzo y te da bronca que otros puedan aprobar más fácilmente? ¿O no querés que baje el nivel de exigencia? (O ambas)

Pregunto porque está bueno saber aceptar el motivo real de esta "queja", leí todo pero no me quedó en claro, por eso pregunto.

A mí no me parece malo que tomen esta medida, siempre y cuando los parciales tengan algún nivel "en común" o sean iguales para todos.