Holii a todos

La semana pasada cerré el sexto seminario de la Maestría en Ingeniería en Sistemas de Información, Pericias en Informática, y como de costumbre, les paso a contar un poco cómo estuvo.

Se cursaba: Martes a la noche, de 19 a 21 aprox. de forma sincrónica y sábados de 10 a 13 de forma asincrónica
Profesor a cargo: Darío Piccirilli
Aprobación: 1 parcial y 1 TP integradores

Cursé Pericias Informáticas como electiva en 5to año de la carrera y puedo decir que este seminario es idéntico. Es más, como crítica a la electiva, que dura 1 cuatrimestre, puedo decir que este seminario, que dura 1 mes y medio aproximadamente, cubre lo necesario, y ni siquiera están apurados los tiempos. Llegás bárbaro.

Por otro lado, la cursada no me gustó en lo más mínimo. No por una cuestión de los temas, los cuales son interesantes y luego cuento un poco mejor, sino por la enorme burocracia que el profesor maneja. Cámaras y micrófonos encendidos en todo momento, tiempos limitados innecesariamente para la entrega de trabajos prácticos y un parcial integrador que ni él quiere tomar, pero lo hace por "exigencias" de la coordinación del posgrado.
Fundamento mis críticas:
* Cámaras y micrófonos encendidos en todo momento: una locura. Me pidieron el día que se llevaron presa a Cristina Kirchner que encienda micrófono y tenía a los vecinos cantando a todo pulmón la marcha peronista. El tipo vive en una burbuja. Distraés al resto. Nadie te manda a estar sentado frente a una cámara durante 2 horas y si se te ocurre levantarte a subir la estufa te preguntan dónde estás.
* Tiempos limitados innecesarios: para la entrega de tareas "asincrónicas" no te dejaba tiempo de una semana a la otra. Te dejaba el sábado de 9 y pico, o cuando se acordara, hasta las 13. Eran TPs que hacías sobre la última clase cursada, pero totalmente innecesario que te tengas que poner en esa franja horaria tan ajustada. Tenés un viaje de laburo? Fuiste.
* Evaluación: un parcial sumamente trámite que no evaluaba nada en lo más mínimo, sino que te hacía unas preguntas obvias y te mandaba a recuperatorio si te había llamado la atención durante la cursada varias veces, básicamente. No fue mi caso, pero estuve en contacto con gente que sí, y me pareció aberrante.
En definitiva, un tipo a evitar. No se si está dando la electiva en este momento, pero lo comento para que no pasen por este martirio.

Igualmente, lo que se ve es interesante. Básicamente cómo la tarea de un perito informático es similar a la de un auditor, pero abocado a encontrar pruebas que te mandan a buscar. Hay un sinfín de herramientas que se pueden utilizar para encontrar cada cosa, es cuestión de ponerse a buscar en caso de querer hacerlo. Encontrar archivos eliminados, encontrar virus inyectados que un antivirus no detecta, determinar la verosimilitud de un archivo encontrándolo en una pc por cadenas de texto simples, analizar el tráfico de una red, analizar conexiones de dispositivos en una red, intercepción de comunicaciones, entre otras.
Y como dije, existe una herramienta específica para realizar cada una de estas tareas, y más.

Se podrían haber hecho talleres simples sobre esta práctica, en lugar de hablar por encima de una PPT durante dos horas. Una crítica constructiva.

El TP integrador es simplemente crear un informe pericial sobre un caso real o inventado, o una mezcla de ambas cosas. Les dejo esto junto a lo que vimos en cada clase, con unas notas que tomaba un compañero que la tenía clara y nos sirvió para estudiar después. Además, la planificación, por si están interesados en seguir el posgrado y saber cuándo/cómo son las clases. También tengo las clases grabadas, pero son totalmente innecesarias de subir a mi parecer. Si alguien en particular las quiere, me manda privado o mail y se las paso.


Con esto, me despido de este seminario y cualquier cosa me avisan. Besis y éxitos a todos