UTNianos

jarry escribió:como es eso de IPC ICSE?? vos decis que me conviene mas por ese lado que ir y anotarme como para cursar el cbc comun?
tengo que inscribirme en otro lado?
si mañana me inscribo al cbc la cago?

No se exactamente como es, pero averigua si podes dar libre ahora mismo IPC e ICSE. Si podes, fijate si podes anotarte ahora mismo al cbc y darlas libre, pero a esta altura del cuatrimestre no creo. Quizás podes anotarte ahora y darlas libre en febrero/marzo, y si no podes hacer nada de eso podes darlas por UBA XXI el año que viene (para esto no hace falta anotarse al CBC). Igualmente anotate por las dudas, y si tenes que cursar esas 2 las cursas y si no las das por UBA XXI o libre y es lo mismo.

Teseracto escribió:Creo que:
IPC = introduccion al pensamiento cientifico.

ICSE.... no se que sera la C, pero la I es de introduccion, y la SE es Sociedad y Estado.

Y creo que Thorne te dice que aceptes las del CBC, analisis 2 y proba, pero las demas no porque vas a perder contenidos (onda, algoritmos 1, si te la toman, je).

'Xactamente. Proba no se si te la dan, pero si te la dan yo la aceptaría, y Análisis II te la dan seguro (bah, pienso).

En Exactas no te toman las matérias de computación/programación de la UTN ni en pedo.

Ticket de ingreso las pelotas.[/quote]

El CBC no se considera parte de la carrera, es considerado el conocimiento basico para entrar a la misma, asi que es un boleto de ingreso.
Otra cosa más, Analisis II no la toman, ni de la FIUBA o de la UTN, ya habia consultado el año pasado y me dieron esa mala noticia, la cuestion se debe a que en ingenieria se enseñan las cosas de manera diferente a exactas (area matemática), si bien los temas son iguales, pero nada que ver.

DarthMaul escribió:El CBC no se considera parte de la carrera, es considerado el conocimiento basico para entrar a la misma, asi que es un boleto de ingreso.
Otra cosa más, Analisis II no la toman, ni de la FIUBA o de la UTN, ya habia consultado el año pasado y me dieron esa mala noticia, la cuestion se debe a que en ingenieria se enseñan las cosas de manera diferente a exactas (area matemática), si bien los temas son iguales, pero nada que ver.

Vos no lo considerarás parte de la misma...

Thorne escribió:

DarthMaul escribió:El CBC no se considera parte de la carrera, es considerado el conocimiento basico para entrar a la misma, asi que es un boleto de ingreso.
Otra cosa más, Analisis II no la toman, ni de la FIUBA o de la UTN, ya habia consultado el año pasado y me dieron esa mala noticia, la cuestion se debe a que en ingenieria se enseñan las cosas de manera diferente a exactas (area matemática), si bien los temas son iguales, pero nada que ver.

Vos no lo considerarás parte de la misma...

No, cuando ingresas al cbc sos alumno de la UBA nada más, cuando lo aprobas tenes que hacer un tramite en la casa de estudio que te vas a orientar, en este caso FIUBA , FCEN , FADU , etc. Ni siquiera tenes padron que te acredite como alumno de ingenieria cuando haces el cbc (padron = legajo).
Respecto al tema de los chicos que quieren ir a exactas, les comento que mañana van a dar una charla en la FCEN respecto a la carrera Ciencias de la Computación, seria importante que asistan así tienen una mera idea de lo que se da y como se da en esa casa de estudio, les paso el link:

http://www-2.dc.uba.ar/futuros_estudian ... .php?ids=7

Ahí les explican como llegar y el horario, espero que los ayude con lo que decidan a futuro.

DarthMaul escribió:

Thorne escribió:

DarthMaul escribió:El CBC no se considera parte de la carrera, es considerado el conocimiento basico para entrar a la misma, asi que es un boleto de ingreso.
Otra cosa más, Analisis II no la toman, ni de la FIUBA o de la UTN, ya habia consultado el año pasado y me dieron esa mala noticia, la cuestion se debe a que en ingenieria se enseñan las cosas de manera diferente a exactas (area matemática), si bien los temas son iguales, pero nada que ver.

Vos no lo considerarás parte de la misma...

No, cuando ingresas al cbc sos alumno de la UBA nada más, cuando lo aprobas tenes que hacer un tramite en la casa de estudio que te vas a orientar, en este caso FIUBA , FCEN , FADU , etc. Ni siquiera tenes padron que te acredite como alumno de ingenieria cuando haces el cbc (padron = legajo).

En realidad si hay padrón (o algo parecido), de hecho en las elecciones pasadas para el CEI y las Secretarias votaron unos cuantos del CBC.

No, no hay padrón, en esas elecciones se voto con DNI, de hecho nos dio bastante pena que se recolectara a los alumnos de cbc para obtener votos, el voto no era obligatorio, era opcional, pero igual eso no tiene nada que ver con esto. Lo que tenes es un numero de inscripto genérico como alumno de la UBA, cuando recién obtenes tu pase a la facultad de ingeniería, te dan el padrón definitivo como alumno de la carrera, por esto pasamos todos los que estamos en la FIUBA.

Sin desvirtuar, les pido que tengan a bién darse una vuelta mañana por la FCEN donde se dara una charla de la carrera Ciencias de la Computación, les dejo el link para que más o menos tengan una idea de la carrera:

http://www-2.dc.uba.ar/futuros_estudian ... .php?ids=7

Que les sea de ayuda.

Dem0 escribió:En Exactas no te toman las matérias de computación/programación de la UTN ni en pedo.

Eso de una.


Che, yo estuve en este mismo lugar alguna vez. Creo que lo más grave es no tener un lugar donde averiguar exactamente de qué trata la carrera. Sé que somos muchos que siguiendo o no con la carrera, sentimos esto en algún momento.
También comparto el post que nombra aye de gabo, la verdad que me llegó bastante (les recomiendo leer ese topic si no lo hicieron aún).

La verdad en parte es como dice Leatex, en el laburo, en la realidad, las cosas son muy parecidas, porque el mercado va para un sólo lado. Pero esta bueno que lo que aprendas lo hagas con la orientación que más te interese.

Yo también estuve de ese lugar, sobre todo cuando cursaba análisis de sistemas (es realmente chocante esa materia para muchos...), pero seguí en la UTN. No iba a mal ritmo y preferí ponerme las pilas y después ver qué onda. El año que viene casi seguro sea mi último año de sistemas para recibirme, y después veré si quiero, además, hacer CS o alguna otra cosa (porque soy un problema, me gustan demasiadas cosas). Creo que con 24 años entonces voy a estar con ganas todavía de seguir estudiando.

Pero también pienso que, si ves que en la UTN tenés para rato y realmente no le ponés ganas y se te va a trabar la vida ahí, no te quedes al pedo y decidite a pasarte. Si, en cambio, te quedan un par de años pero crees que podés llegar, recomendaría hacerlo porque la verdad que la carrera de CS también te va a tirar para rato, y mientras tanto, en este país, en esta realidad, un título de ingeniero nunca te va a venir mal. Y de última, al de analista, de cabeza (además en materias como paradigmas o SO van a aprender cosas bastante útiles para contrastarlas luego en lic. CS), aunque como ya sabrán, del de analista al de ingeniero hay pequeños pasos...

Pero bueno, hagan lo que hagan, háganlo siguiendo lo que realmente siente que quieren ser y estudiar. Y no se olviden que elijan lo que elijan, está en ustedes poner lo mejor para que ese laburo los enorgullezca.

Está muy bueno lo de las charlas, muchas gracias por postearlas DarthMaul...

Lo malo es que por el trabajo no puedo ir, igualmente supongo que me acercaré a la tarde, para ver si me pueden comentar un poco de lo que se habló y dar algo de información...

Mirá, a mi la carrera me gusta mucho, especialmente los primeros dos años la verdad que se aprende mucho, osea los primeros 2 y medio ahora (operativos en tercero).

Hace bastante me vengo planteando si estoy bien en la utn, o por como soy yo me acoplaria mejor la uba, comparando las carreras, siempre hablando de ingenierias claro, ciencias la tuve en mente para futuro alguna vez.

Este planteo me surgio hace como dos años, y se hizo mas fuerte este año que empeze a cursar materias de tercer año y ver falencias de la carrera, falencias que en la uba estan muy bien cuidadas.

Un ejemplo claro son las correlatividades matematica a fisica y fisica a "aplicaciones", que son muy fuertes en la uba pero mas débiles en la utn. Por ejemplo, fisica 1 se deberia dar a un nivel de analisis, osea, no formulas magicas sino mas relaciones con el calculo diferencial... al igual que en fisica 2 (correlativa de AM2).

Luego un ejemplo de "aplicaciones", es la materia comunicaciones por ejemplo, yo la hize el cuatri pasado y es una cursada re pelotuda, donde las formulas salen de dios, y usas dos formulas pelotudas despejando unos logaritmos y asi se hacen todos los ejercicios.... cero relacion con fisica, con la parte de corriente, cero relacion con el analisis matematico, se explican series de fourier en comunicaciones sin ver modelos numericos primero.... se dan asi nomas y cuando aparece un ejercicio de fourier no lo hace nadie... teniendo en claro que la materia son TODAS SEÑALES... osea todo series de fourier por ende. Una verdadera poronga.

Otra falencia es la falta de una materia mas de programacion, donde se vean arboles, grafos, divide and conquer, metodos de clasificacion, complejidad algoritmica... temas fundamentales para la cabeza de un ingeniero en sistemas (desde mi punto de vista).... temas que se terminan dando en Gestion de Datos asi nomas (y no se toman digamos, amenos q alguna pregunta teorica) sacando tiempo para dar mas sobre manejo de datos, hashing, metadatos, algoritmos de encriptacion de datos, algoritmos de compresion de datos, etc.
Ojo, datos como materia esta muy bien dada, Reinosa la da de 10, pero es una licuadora de temas, en una misma materia ves arboles B y el parcial es SQL y TSQL... osea, WTF!!!!!!!!!!

Despues falencia brutal en diseño... pero brutal, tengo ganas de ir a una clase de "Tecnicas de diseño" a Fiuba aver q onda, ojo en la uba nunca orientan nada a empresas ni a esas cosas, la materia diseño aca es una licuadora de temas, los "diseños" son escribir lo que dice un enunciado en UML o Estructurado, dejemonos de joder eso NO ES UN DISEÑO! un diseño es tener una lista detallada de requerimientos y modelar un diseño que los satisfaga o no?
Despues, riesgos, procesos de soft dados como el orto, cualquier cosa metodologias agiles una clase y cualquiera, patrones de diseño, una clase leyendo el apunte de wikipedia... dejate de joder...

La materia esta orientada a temas de ingenieria de software (materia que debe ir dps de diseño), primero se debe aprender a hacer un buen diseño, y luego a gestionarlo!! la ingenieria se aprende de abajo para arriba...

Luego otra cosa, a partir de tercer año, las materias se sarpan en mas faciles... yo estudiaba bocha antes, empeze a trabajar a ppio de año y estudio mucho menos, y apruebo mas (???), pero es un cambio brusco pero mal.

Bueno nose, me desahogué
Saludos!

Es verdad eso, Analisis de la informacion esta mal dada, la culpa en ese caso es de los docentes (del matrimonio mejor dicho). Las materias que están muy bien dadas son Algo II (c++), Algo III (java), Organizacion de Datos, Taller de programación (estas últimas 2 las mas difíciles de la carrera). Despues de hacer estas materias, sistemas operativos y las demas salen como piña.

Otra cosa que queria comentarles es que no son comparables ingeniería en sistemas con ingeniería en informática, en el mejor de los casos ingeniería en sistemas es comparable con licenciatura en análisis de sistemas, entre estas dos si se pueden comparar dado que hay puntos en común. Ingeniería en informática es bastante parecida a ingeniería en electrónica por sus contenidos matemáticos, físicos y de programacion (en electrónica se ven menos materias de programacion de materias obligatorias, pero la rama computacion tiene muchas materias de programación electivas, bocha de materias).

Chaito, tu desahogo representa lo que muchos pensamos sobre la carrera y el enfoque, profundidad y seriedad que se le dan a los temas...