UTNianos

Versión completa: Aca se habla de QA
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5
(23-08-2012 10:26)gonnza escribió: [ -> ]me llego via zonaJobs una oferta laboral para la misma empresa donde laburo =P

pero para el puesto de nanuiit (!)

(!!!!!!!!!!!!111)

Es el destino, diciendote que tenes que largar la programación y ser QA.
(23-08-2012 10:44)rulo escribió: [ -> ]
(23-08-2012 10:26)gonnza escribió: [ -> ]me llego via zonaJobs una oferta laboral para la misma empresa donde laburo =P

pero para el puesto de nanuiit (!)

(!!!!!!!!!!!!111)

Es el destino, diciendote que tenes que largar la programación y ser QA.

Che, que onda con los QA, hay muchos QA que programan mejor que la mayoria de los desarrolladores que hay...
(23-08-2012 11:23)sebasthian777 escribió: [ -> ]hay muchos QA que programan mejor que la mayoria de los desarrolladores que hay...

[Imagen: TripleFacePalm.jpg]
(23-08-2012 10:26)gonnza escribió: [ -> ]me llego via zonaJobs una oferta laboral para la misma empresa donde laburo =P

pero para el puesto de nanuiit (!)

(!!!!!!!!!!!!111)

JAJAJA a mí también! El asunto decía "Encontramos una oferta que puede interesarte"


(23-08-2012 13:22)sebasthian777 escribió: [ -> ]Yo fui QA año y medio y programaba mejor que muchos de los desarrolladores que tenia de compañeros, es mas, me sentaba a darle una mano con el codigo...
pd: si los programadores de hoy en dia, programaran como la gente, no existiria QA =)

Este sabe. Rulo porque no tiene QA donde está.

Off-topic:
Te cargan issues Gonza? O a vos no?
(23-08-2012 13:22)sebasthian777 escribió: [ -> ]pd: si los programadores de hoy en dia, programaran como la gente, no existiria QA =)

Esa aseveracion es totalmente cualquiera.
Un proyecto de tamaño relativo, y su calidad consecuente, lleva mucho mas detras que la habilidad de desarrolladores puntuales.
Por otra parte conocia gente de QA que levantaba reporte porque la aplicacion hacia A y decia que tenia que hacer B, cuando en toda la documentacion decia que la funcionalidad era A. hay burros en QA y en desarrollo.
(23-08-2012 13:22)sebasthian777 escribió: [ -> ]Yo fui QA año y medio

Mi más sentido pesame.

Cita:y programaba mejor que muchos de los desarrolladores que tenia de compañeros, es mas, me sentaba a darle una mano con el codigo...

Te saliste de tu rol. Un QA no programa, detecta errores en la aplicación. Es algo qualitativamente distinto.
Es mas, mucha gente se pasa a QA porque odia programar.

PS: bragging about your skills like a boss.

Cita:pd: silos programadores de hoy en dia, programaran como la gente, no existiria QA =)

Si la gente de hoy en dia cocinara como la gente, no existirian los restaurantes.
Si la gente de hoy en dia hiciera autos como la gente, no existirian los mecanicos.
Es mas, si a la gente de hoy en dia la hicieran como la gente, no existirian los doctores.

Cita:Este sabe. Rulo porque no tiene QA donde está.

No estaba intentando bashear a QA, sino refutando una falsedad.
Me extraña, araña.
Qué basico Onditas, los QA no sólo hacen testing. Pero bueno, ustedes no saben mirar más allá de un debugger =P
Igual yo soy un QA raro... hago QA, funcional, he capacitado gente, he hecho soporte a nivel usuario (cosas de empresa pequeña). Falta meter el automation (L), cosa que está in progress
Hacen testing, y llenan planillas excel.


Capacitan a gente en excel (?)


=P
(23-08-2012 15:03)Imakuni escribió: [ -> ]Hacen testing, y llenan planillas excel.


Capacitan a gente en excel (?)


=P

Hay algunos que ni eso saben hacer bien, lo he tenido que soportar =P
(23-08-2012 14:30)rulo escribió: [ -> ]
(23-08-2012 13:22)sebasthian777 escribió: [ -> ]Yo fui QA año y medio

Mi más sentido pesame.

Cita:y programaba mejor que muchos de los desarrolladores que tenia de compañeros, es mas, me sentaba a darle una mano con el codigo...

Te saliste de tu rol. Un QA no programa, detecta errores en la aplicación. Es algo qualitativamente distinto.
Es mas, mucha gente se pasa a QA porque odia programar.

PS: bragging about your skills like a boss.

Cita:pd: silos programadores de hoy en dia, programaran como la gente, no existiria QA =)

Si la gente de hoy en dia cocinara como la gente, no existirian los restaurantes.
Si la gente de hoy en dia hiciera autos como la gente, no existirian los mecanicos.
Es mas, si a la gente de hoy en dia la hicieran como la gente, no existirian los doctores.

Cita:Este sabe. Rulo porque no tiene QA donde está.

No estaba intentando bashear a QA, sino refutando una falsedad.
Me extraña, araña.



Depende rulo, hay muchos tipos de QA, los que se dedican a automatización, tiene que saber programar y bastante bien.
Aparte, para evitar subir ticket, incidencias, o cualsea el nombre que la compania usa para defecto, (subirlos correctamente) tenes que saber un minimo de programacion, para darte una idea de si lo que estas subiendo es critico, o pelotudo, si se puede solucionar rapido, o si llega muchas hora culo de los desarrolladores... Depende de como sea el laburo, tenes que saber consultar una base de datos, y sarasa...

Lamentablemente yo siento que aun no se programar todo lo que quiero, pero siento que hay gente bajo el cargo de "Senior" que programa por obra y gracia del espiritu santo, en otras palabras, es un milagro cada vez que la aplicacion le compila, un milagro como que el espiritu santo embarace a alguien.
Cita:Cuando vez que tienen gastado el F5 (en el caso del visual studio) mas que el enter o la barra espaciadora, esa persona no sabe programar, simplemente usa la magia del IDE

El ide no tiene nada que ver. Si usaras, no se, gdb, te pasa lo mismo.

Off-topic:
Igual solo queria pelearlo a rulo JAJAJAJJA y a gonnza, pero no se copo gonnza
Cita:Qué basico Onditas, los QA no sólo hacen testing.

Mi punto era "programar la aplicacion es salirse del rol de QA". Segun sebas, si sos QA sos un developer mas y no es asi.

(23-08-2012 15:07)sebasthian777 escribió: [ -> ]Depende rulo, hay muchos tipos de QA, los que se dedican a automatización, tiene que saber programar y bastante bien.

Dudo que al mismo nivel que un programador que se dedica a eso. Repito, su tarea es otra y no programar una aplicacion.

Cita:o si llega muchas hora culo de los desarrolladores...

Y como lo sabes siendo alguien externo? (no solo a la parte dedicada a desarrollo sino....al proyecto en si!).
Hoy tuve que arreglar con mi jefe algo que venia del server del cliente.
Le calculamos un par de horas.
Nos llevo un dia completo.

Si hasta nosotros le pifiamos a la estimacion a veces... que te garantiza que un QA va a saber eso?
...O en gral cualquiera sin experiencia en desarrollo...?

Cita:Depende de como sea el laburo, tenes que saber consultar una base de datos, y sarasa...

Y eso tampoco es programacion. Bases de datos es usar queries. Y si usas SQL SERVER 2008, hay botones que te escriben todo el codigo y te dicen <LAS CONDICIONES VAN ACA PAPAH, AGUANTE ALL BOYS(*)>.

Cita:pero siento que hay gente bajo el cargo de "Senior" que programa por obra y gracia del espiritu santo,

Y si, si estan bajo el cargo del Señor, es obvio que programan bien. Es lo que ustedes,los no-católicos llaman "Ballmer Peak" ( http://xkcd.com/323/ ) pero con un rosario en vez de alcohol.

Spoiler: Mostrar

Off-topic:
* - Y LA CONCHA DE TU MADRE, ALL BOYS!.
para los comments de la pag de atras, coincido con adro
hoy por hoy, para mi
muchos QA son los empleados administrativos de sistemas, disfrazados
Páginas: 1 2 3 4 5
URLs de referencia