(30-09-2012 11:14)Taylor escribió: [ -> ]Yo estoy cursando con Rotstein en fisica 2 y si bien es buena onda, tiene pinta de que es bastante garca en los parciales....
La verdad que no, y mas alla de si toma facil o dificil (rotstein toma estándar para arriba), es el mejor profesor que tube en la carrera. Un profesor moderno, que entiende como funciona todo, la tiene clarísima, tiene ideales a los que adhiero y una pasión increíble por la fisica.
TODOS los profesores de CIENCIA de los Materiales en especial los de laboratorio ( ZALCMAN, PATIGNANO), hay POCOS que safen, la materia es heavy de por si y con la mierda de sistema de aprobación que tiene la hacen imposible, te forrean, corrigen mal y no se rectractan, se creen lo mas pija y estudiando textual lo que te dan dicen no esto esta mal, pero esta en la guia (se lo muestro) bueno, hay que saber. SI ME DICE EN LA UGIA QUE TAL COSA SE HACE CON OXIDO DE ALUMINIO COMO QUERES QUE SEPA QUE NO ES ASI!?!?!?! NO SUENA PARA NADA ILOGICO.
Estoy caliente porque ayer fui a pelear 2 parcialitos y no sabían que decirme ya, les habia cerrado el culo y no se hechan para atras.
Una gorda colorada de análisis que no debe estar mas, el año que yo la curse quedo un amigo solo en la cursada.
SOLO. UN SOLO ALUMNO EN UN CURSO de MAÑANA ESTANDAR de analisis I
(05-10-2012 14:46)Drogadicto escribió: [ -> ] (30-09-2012 11:14)Taylor escribió: [ -> ]Yo estoy cursando con Rotstein en fisica 2 y si bien es buena onda, tiene pinta de que es bastante garca en los parciales....
La verdad que no, y mas alla de si toma facil o dificil (rotstein toma estándar para arriba), es el mejor profesor que tube en la carrera. Un profesor moderno, que entiende como funciona todo, la tiene clarísima, tiene ideales a los que adhiero y una pasión increíble por la fisica.
Es un desastre Rotstein... y con qué ideales estás de acuerdo? Está totalmente loco el tipo. No solo eso, ni siquiera cumple con el temario de la materia. El primer parcial es llevadero, pero para el segundo se descontrola y explica cosas relacionadas con el universo... y no pienses en levantarte e irte porque el muy hijo de puta te toma eso en el parcial (un verdadero/falso que de hacerlo bien ganás 3 o 4 puntos de los 7 que te puide para aprobar... pero para ello tenés que saber de estrellas, agüjeros negros y muchas yeras más). Pésimo, el peor profesor que tuve. Y no porque sea exigente en los parciales, Vardanega y Albione si bien son exigentes fueron los mejores profesores que tuve hasta el momento.
Garca es el que no me dio todos los temas o el que me tomo jodido todo, la pari y fui al final y aprobe?
(30-09-2012 10:28)nanuiit escribió: [ -> ]Maglio, Legislación.
Gallego, AM2
Aguante Gallego, aunque está loca, rindo mañana (yn)
Cita:fiorante, el guacho me anulo un punto en am1 por que el no habia enseñado esa forma de resolver
Qué bajón Caro, odio eso de los docentes, porque al fin y al cabo vos debes resolver una situación, en teoría puede ser pero en práctica tiende a "valer todo", pero tendrían razón si en AM II, sabiendo Transformadas resolvieras ecuaciones diferenciales, eso si que no te dejan ja, saludo!
(05-10-2012 14:46)Drogadicto escribió: [ -> ]TODOS los profesores de CIENCIA de los Materiales en especial los de laboratorio ( ZALCMAN, PATIGNANO), hay POCOS que safen, la materia es heavy de por si y con la mierda de sistema de aprobación que tiene la hacen imposible, te forrean, corrigen mal y no se rectractan, se creen lo mas pija y estudiando textual lo que te dan dicen no esto esta mal, pero esta en la guia (se lo muestro) bueno, hay que saber. SI ME DICE EN LA UGIA QUE TAL COSA SE HACE CON OXIDO DE ALUMINIO COMO QUERES QUE SEPA QUE NO ES ASI!?!?!?! NO SUENA PARA NADA ILOGICO.
Estoy caliente porque ayer fui a pelear 2 parcialitos y no sabían que decirme ya, les habia cerrado el culo y no se hechan para atras.
Por el momento Ciencia de los Materiales es la materia que mas me gustó, no me resultó para nada dificil, porque la verdad que no tiene mucho para razonar,solo memorizar moleculas, temperaturas, resistencias...La cursé con Del Carmine y ciertamente el tipo contagia dos cosas, la pasion por los materiales, y una inexorable ganas de cagarlo a trompadas. La cursada en sí es mas anotacion, pero si sos prolijo y estudias para los parcialitos de laboratorio, ni el colo Zalcman te detiene. Y si te haces un planito en la cabeza la podes sacar. Yo me tiré al final y me saqué un 8, eran las 10 preguntas al voleo. Eso sí, aprobamos solo dos o tres, los demas se notaba que no habian estudiado nada.
En cuanto a Rotstein, el tipo es apasionado por la fisica, y los respeto por eso. Con sus charlas acerca del universo y agujeros negros, sinceramente, me despertaba...será que soy un fisico o astronomo frustrado.... la tuve que dejar porque el tipo dá la cátedra con muchas herramientas de análisis 2, y eso que no es correlativa, aunque deberia serlo, y detesto estudiar y memorizar sin aprender algo o sin comprenderlo. Mejor la hago el cuatrimestre que viene con las herramientas incorporadas asi le saco el jugo a esa materia prometedora.
A las que hay que echar, es a las minas de Ingenieria y Sociedad. Materia necesaria pero sobrevaluada por las mismas profesoras que se creen historiadoras de primera en una facultad de ingenieria....
(05-10-2012 14:46)Drogadicto escribió: [ -> ] (30-09-2012 11:14)Taylor escribió: [ -> ]Yo estoy cursando con Rotstein en fisica 2 y si bien es buena onda, tiene pinta de que es bastante garca en los parciales....
La verdad que no, y mas alla de si toma facil o dificil (rotstein toma estándar para arriba), es el mejor profesor que tube en la carrera. Un profesor moderno, que entiende como funciona todo, la tiene clarísima, tiene ideales a los que adhiero y una pasión increíble por la fisica.
TODOS los profesores de CIENCIA de los Materiales en especial los de laboratorio ( ZALCMAN, PATIGNANO), hay POCOS que safen, la materia es heavy de por si y con la mierda de sistema de aprobación que tiene la hacen imposible, te forrean, corrigen mal y no se rectractan, se creen lo mas pija y estudiando textual lo que te dan dicen no esto esta mal, pero esta en la guia (se lo muestro) bueno, hay que saber. SI ME DICE EN LA UGIA QUE TAL COSA SE HACE CON OXIDO DE ALUMINIO COMO QUERES QUE SEPA QUE NO ES ASI!?!?!?! NO SUENA PARA NADA ILOGICO.
Estoy caliente porque ayer fui a pelear 2 parcialitos y no sabían que decirme ya, les habia cerrado el culo y no se hechan para atras.
Una gorda colorada de análisis que no debe estar mas, el año que yo la curse quedo un amigo solo en la cursada.
SOLO. UN SOLO ALUMNO EN UN CURSO de MAÑANA ESTANDAR de analisis I
Alba Gregoret! El año pasado curse AMI con ella, de los 60 que arrancamos terminamos aprobando unos 15, 4 o 5 con promocion... de 60 al comienzo del año...
Me acuerdo que en el primer parcial me puso no sólo en la primer instancia, sino tambien en el 1er recuperatorio, ambas veces, 3... fui el unico con esa nota; encima antes de entregar las notas habia dicho "chicos yo no soy de poner 3" jajaj, no sé que flashió... nota rara...
Garca es el que te dice "voy a tomar A, y quizás alguna pregunta de B o C" y después te toma 3 preguntas de B y 3 de C.
como dueño del topic digo que brunodiaz se de 3 azotes por equivocarse de post
los odio