UTNianos

Versión completa: Biblioteca de apuntes - 30/12/2012
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6
(02-01-2013 15:42)brunodiaz escribió: [ -> ]Se puede ver, pero yo en principio lo deje junto a proposito, porque si alguien pide un final, si le responden y se lo dan, pasa a ser un aporte no?

Creo que si, ademas por lo que pusieron ustedes el adjunto va a pasar a estar en el primer mensaje y restaria cambiar el nombre del th
Yo creo que simple a nivel ux, sería esto:

(02-01-2013 15:52)CarooLina escribió: [ -> ]Cambiarle el color o algo, para destacarlos eso es lo que quiero.

Es lo más friendly.. siempre que haya un color distinto impacta más
Mmm no estoy tan de acuerdo, me parece GENIAL que las búsquedas sean lo más simple del mundo, pero cambiar un tag para alguien que se tomó el trabajo de subir un aporte al foro no me parece complicado, y destaca su trabajo.

IMHO
(02-01-2013 15:58)Aye escribió: [ -> ]Mmm no estoy tan de acuerdo, me parece GENIAL que las búsquedas sean lo más simple del mundo, pero cambiar un tag para alguien que se tomó el trabajo de subir un aporte al foro no me parece complicado, y destaca su trabajo.

IMHO

Entiendo.
Pero hay que dejarlo bien claro, porque con el check de "tema importante" la gente manda mp o reporta para que se lo cambie, siendo que lo pueden hacer ellos mismos. Está bien que quede ligado al usuario, pero que el usuario lo use =P, y que lo use correctamente en la medida de lo posible
Ayer crearon un tema nuevo y los tags estaban para la mona; la idea es que todos podamos crear nuestros topics, y clasificarlos correctamente.

Lo que sí, si se taggea como importante, también debería poder verlo diferente, o el tag debería estar en otro nivel (fuera de materia, tipo de aporte) sino no se destaca ni visual ni conceptualmente
Yo creo que salvo que haya forma de automatizar eso no se haria casi nunca el cambio de tag.
Creo que con la cantidad de cosas que tenemos aparte, no es tan necesario el filtro entre lo resuelto y no resuelto.

Eso quizas estaria mejor para algo del estilo de las preguntas y que el mismo autor del thread pueda poner que se lo respondieron, pero de vuelta, no se si se haria mucho.


Salvo que eso le de una medalla al que subio y entonces esa perosna insista, pero hasta que no terminemos lo de medallas no vamos a poder ni empezar a esbozarlo
(02-01-2013 16:16)nanuiit escribió: [ -> ]
(02-01-2013 15:58)Aye escribió: [ -> ]Mmm no estoy tan de acuerdo, me parece GENIAL que las búsquedas sean lo más simple del mundo, pero cambiar un tag para alguien que se tomó el trabajo de subir un aporte al foro no me parece complicado, y destaca su trabajo.

IMHO

Entiendo.
Pero hay que dejarlo bien claro, porque con el check de "tema importante" la gente manda mp o reporta para que se lo cambie, siendo que lo pueden hacer ellos mismos. Está bien que quede ligado al usuario, pero que el usuario lo use =P, y que lo use correctamente en la medida de lo posible
Ayer crearon un tema nuevo y los tags estaban para la mona; la idea es que todos podamos crear nuestros topics, y clasificarlos correctamente.

Lo que sí, si se taggea como importante, también debería poder verlo diferente, o el tag debería estar en otro nivel (fuera de materia, tipo de aporte) sino no se destaca ni visual ni conceptualmente

NOO

Los usuarios comunes no pueden poner tema importante, seria un quilombo eso
(02-01-2013 16:18)brunodiaz escribió: [ -> ]Yo creo que salvo que haya forma de automatizar eso no se haria casi nunca el cambio de tag.
Creo que con la cantidad de cosas que tenemos aparte, no es tan necesario el filtro entre lo resuelto y no resuelto.

Eso quizas estaria mejor para algo del estilo de las preguntas y que el mismo autor del thread pueda poner que se lo respondieron, pero de vuelta, no se si se haria mucho.


Salvo que eso le de una medalla al que subio y entonces esa perosna insista, pero hasta que no terminemos lo de medallas no vamos a poder ni empezar a esbozarlo
(02-01-2013 16:16)nanuiit escribió: [ -> ]
(02-01-2013 15:58)Aye escribió: [ -> ]Mmm no estoy tan de acuerdo, me parece GENIAL que las búsquedas sean lo más simple del mundo, pero cambiar un tag para alguien que se tomó el trabajo de subir un aporte al foro no me parece complicado, y destaca su trabajo.

IMHO

Entiendo.
Pero hay que dejarlo bien claro, porque con el check de "tema importante" la gente manda mp o reporta para que se lo cambie, siendo que lo pueden hacer ellos mismos. Está bien que quede ligado al usuario, pero que el usuario lo use =P, y que lo use correctamente en la medida de lo posible
Ayer crearon un tema nuevo y los tags estaban para la mona; la idea es que todos podamos crear nuestros topics, y clasificarlos correctamente.

Lo que sí, si se taggea como importante, también debería poder verlo diferente, o el tag debería estar en otro nivel (fuera de materia, tipo de aporte) sino no se destaca ni visual ni conceptualmente

NOO

Los usuarios comunes no pueden poner tema importante, seria un quilombo eso

Posta? con razón nos lo piden
El tema es que al quedar ligado al usuario, ponele, estaría librado a la suerte, porque o estaría todo como importante, o no se marcaría. Si ya cuesta que pongamos bien los tags...
Naaa, un usuario tema importante ni da, porque todos los temas son importantes!
(02-01-2013 15:38)brunodiaz escribió: [ -> ]Lo de tema importante solo lo pueden marcar los mods, es medio raro eso


Quizas se pueda marcar automaticamente dsp de una cierta cantidad de agradecimientos, sino tiene que haber alguien maomenos atento a eso
Ahora tenemos mas motivos para entrar a traves de biblioutn.com.ar =)
Debería redirigirnos directamente a la parte correspondiente :-)
No entiendo, Aye
Creí que querías que "Importante" fuera un tag así cualquier usuario puede usarlo

La cita

(02-01-2013 15:58)Aye escribió: [ -> ]Mmm no estoy tan de acuerdo, me parece GENIAL que las búsquedas sean lo más simple del mundo, pero cambiar un tag para alguien que se tomó el trabajo de subir un aporte al foro no me parece complicado, y destaca su trabajo.

IMHO

Pero luego

(02-01-2013 16:21)Aye escribió: [ -> ]Naaa, un usuario tema importante ni da, porque todos los temas son importantes!

Yo lo que quise decir es que:
Si todos los usuarios tenemos el permiso de marcar threads como importantes, todos nuestros temas los consideraríamos importantes (o la gran mayoría) o no consideraríamos prácticamente ningún tema como importante.
Ahora que sé que eso nomás lo pueden hacer un grupo de usuarios, me parece que está bien que siga estando como está
Sí me copa lo de resaltar más los temas importantes
uffff quedó excelente! los felicito, es muy útil esto la verdad
Ah, si, me llego la solicitud pero no colabore. Igual, estan bien las gracias porque hago otras cosas (?)
Se agrego la biblioteca a los resultados de busqueda, mantiendo el formato de foro/subforo para los temas que no estan indexados por estar en otra seccion.
Groso genial =)

Te parece mejor 2 links Tipo apunte / Materia o sería mejor un link "Tipo de apunte para esta materia"?
Páginas: 1 2 3 4 5 6
URLs de referencia