UTNianos

Versión completa: #18A
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
(17-04-2013 21:11)Dem0 escribió: [ -> ]Crees mal.


Extraño a la izquierda vieja del foro. Antes por lo menos trataban de ver donde estabas parado, y te tiraban para leer algo interesante sobre materialismo dialéctico.

por ahi fue ironico y no capte la ironia, asi que pido disculpas.
En que año se publica el manifiesto comunista ?
http://www.youtube.com/watch?v=orx3IEDSknk

( soy de izquierda pero me copan algunas cosas del peronismo y descreo de varias cosas de Marx, me interesan las revisiones al mismo por ejemplo de Gramsci. Otro autor muy interesante es Voloshinov )
1848 en Londres
ya esta re embolante! xD

Faltaria uno de la Kampora asi se arma forobardo...
#18ATodosALaCalle es TT

Además me crucé con esto: https://twitter.com/BastaDeMentiraK y esto: http://argentinosindignados.com/

PD:
Cita:En este momento hay
914
indignados conectados.

jajajaja. Me dio risa.
Desde el oficialismo, me parece, ya no señalan con el dedo el animo "destituyente" de la marcha.
Estoy pispeando el #18ATodosALaCalle y noto más comentarios pro-marcha que anti-marcha.

Los comentarios anti-marcha parecen seguir la bajada de linea del gobierno. Destituyentes porque "tienen plata", "no saben que quieren" o "son de derecha".

Los pro-marcha son clásicos indignados con más o menos insultos. Del "defendamos la república" al "korrupta kretina".

Ver solamente la Media Gallery es mucho más ilustrativo.

se puede poner muy feo esto
Llamenme conspiranoico, pero la tipografia/fuente de "http://argentinosindignados.com/" me parece demasiado parecida a la tipografía que utiliza lanata en su programa.
(18-04-2013 13:05)Dem0 escribió: [ -> ]se puede poner muy feo esto

Feo en qué sentido?
(18-04-2013 13:28)Imakuni escribió: [ -> ]Llamenme conspiranoico, pero la tipografia/fuente de "http://argentinosindignados.com/" me parece demasiado parecida a la tipografía que utiliza lanata en su programa.

Desde alguien que no entiende un sorongo de tipografía, me parece bastante genérica "web 2.0".

(18-04-2013 13:31)nanuiit escribió: [ -> ]
(18-04-2013 13:05)Dem0 escribió: [ -> ]se puede poner muy feo esto

Feo en qué sentido?

Enfrentamientos violentos.
Alguien duda todavia de que por mas que la gente "decida" concurrir a la marcha, esta siendo organizada por sectores con intereses bien definidos?
Mas alla de que la gente este hinchada las pelotas lo cual es completamente real..
El hecho de que todos los dias salgan nota en Clarin y La Nacion fogoneando, el hecho de haber visto a liniers empapelado de punta a punta con afiches sobre la marcha, el hecho de que casi todos los dirigentes de la oposicion hayan invitado a participar, etc. Todo eso reduce la legitimidad de la marcha desde mi punto de vista, y es lo que determina que aunque la marcha de hoy sea megamasiva como la de la otra vez, todo quede en la nada despues de unos dias.. Exactamente como la otra vez.
O sea, que el 8N para vos fue legitimo, porque no estuvo tan empapelado (casi nada), los diarios le dieron "un poco" de bola al principio, y los dirigentes de la oposición no quisieron meterse (probablemente por miedo a quemarse en una marcha que supuestamente iba a ser pequeña).

capaz que estoy interpretando mal...
Y pero, ponele que lo organiza la gente, después las entidades se le van metiendo e incentivan. En un principio CREO que fue convocada por gente común y corriente. Trascendió un poco en las redes sociales y todos se agarraron.

Es medio complicado que eso no pase..
Parece que el "movido" generalmente no sabe que lo "mueve", pero ve claramente cuando a alguien más lo "mueven".


Y personalmente me resulta tétrico discutir sobre la "legitimidad" o "ilegitimidad" de una marcha política.
Si, posta, Demo. Parecen los cosos de derecha que tanto critican.
la de argentinosindignados.comla habia puesto en el primer post =P
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
URLs de referencia