y bue... cosas que pasan....
Es como que ya lo aceptan y van por el voto "son los menos peor".
Nana en serio, si van a armar un thread, aclaren algo más, para los que no somos tan iluminados (y para que el thread no se vaya al diablo en 6 posteos)
Está en el foro "Politica"
"En la vida hay que elegir" fue el slogan propagandistico del Kirchnerismo en las ultimas PASO, a la cual al kirchnerismo no le fue muy bien que digamos.
El muchacho que creó este thread, tiene de firma "NI con el campo, NI con cristina".
No hay mucho para pensar
.
a mi lo que me suena fuerte es que ganen los giles.
el otro dia vi al colorado hablando de la modificacion del impuesto a ganancias como un logro, siendo que no voto ese dia (o voto en contra, no recuerdo).
lo mismo lilita, hay una ley de ... no se, matrimonio igualitario y no va a votar, porque segun ella son leyes que no afectan en nada a la sociedad y que estan al pedo. no se, una gorda asquerosa.
(05-10-2013 16:06)Imakuni escribió: [ -> ]Está en el foro "Politica"
"En la vida hay que elegir" fue el slogan propagandistico del Kirchnerismo en las ultimas PASO, a la cual al kirchnerismo no le fue muy bien que digamos.
El muchacho que creó este thread, tiene de firma "NI con el campo, NI con cristina".
No hay mucho para pensar .
Bueno pero pone:
cosas que pasan
no se, yo lo veo muy abstracto todavía
(05-10-2013 13:49)Dem0 escribió: [ -> ]Es como que ya lo aceptan y van por el voto "son los menos peor".
Creo que lo del menos peor ya se sabía desde hace un tiempo largo.
Somos un pais desarrollado. Desarrollado espiritualmente.
(05-10-2013 16:58)Maik escribió: [ -> ]Lo mismo lilita, hay una ley de ... no se, matrimonio igualitario y no va a votar, porque segun ella son leyes que no afectan en nada a la sociedad y que estan al pedo. no se, una gorda asquerosa.
sin embargo hay proyectos impulsados por Lilita como la asignación universal, muy resistido por el kirchnerismo al principio y ahora utilizado como comodín.
(05-10-2013 16:06)Imakuni escribió: [ -> ]No hay mucho para pensar .
Tampoco hay nada que decir, o debatir, ni un tema planteado...
(06-10-2013 11:36)Dios escribió: [ -> ] (05-10-2013 16:06)Imakuni escribió: [ -> ]No hay mucho para pensar .
Tampoco hay nada que decir, o debatir, ni un tema planteado...
Como que no? no están debatiendo sobre lo que el chico quiso decir?
jaja.
(06-10-2013 09:37)Bodhi escribió: [ -> ] (05-10-2013 16:58)Maik escribió: [ -> ]Lo mismo lilita, hay una ley de ... no se, matrimonio igualitario y no va a votar, porque segun ella son leyes que no afectan en nada a la sociedad y que estan al pedo. no se, una gorda asquerosa.
sin embargo hay proyectos impulsados por Lilita como la asignación universal, muy resistido por el kirchnerismo al principio y ahora utilizado como comodín.
te aclaro primero, odio a los politicos que tenemos, y que critique a algunos no quiere decir que defienda a los otros, simplemente los desprecio y ninguno me convence.
ahora. lo de lilita es puro discurso, cada vez que los veo en tn me siento con mas cancer. nunca le critican nada y la dejan hablar tranquilamente, en otros medios como canal 26 lo mismo.
sino mira,
http://www.sitioandino.com/nota/85687-li...-congreso/
es ridiculo, nos quejamos de los politicos que no hacen nada. y la oposicion son los principales que hacen eso.
por otro lado, si bien detesto muchas cosas del gobierno actual, hace un tiempo habia una pagina que era como un juego, donde vos ponias las leyes con las que estabas a favor y te mostraba una lista de politicos con los cuales tenias coincidencias. increiblemente, las coincidencias eran todos con kirchneristas. y esto no quiere decir que los vaya a votar, pero ni en pedo votaria una alianza entre carrio y pino y lousteau. como todas las alianzas que se hicieron en la historia (mundial, no solo argentina) se hacen bajo una base, la unica base de "tumbar al que esta" ya sea en una discusion politica o en una guerra entre paises o en otros ambitos tambien, pero cuando ese objetivo se logra van a surgir las peleas internas y va a ser una cagada lo que puedan llegar a hacer. lo que paso con la alianza fue lo mas claro, un radical y un peronista. hoy nadie sabe nada de esas dos personas.
pd. leyendo, ese proyecto de la asignacion universal parece que es del ari, año 1997.
y algo muy parecido me pasa con los del pro.
Cita:pd. leyendo, ese proyecto de la asignacion universal parece que es del ari, año 1997.
Y si te fijas el proyecto era hermoso... entre otras cosas copadas, definían que sacaban la plata de las personas que más ganaban, y no del anses...