UTNianos

(27-03-2014 20:44)Arielb escribió: [ -> ]Gracias por lo de cagón!
Como vi que mucha gente lo evita, quise preguntar; nada mas!

de nada! jajajaja


muchísima suerte en la cursada!

Leete esto tranqui y vas a entender

http://holamundopascal.blogspot.com.ar/

Y aca tenes el blog del ranger de texas

http://pascalgo.blogspot.com.ar/

Que la fuerza te acompañe, joven Padawan.

Y tenés no sólo al docente sino a todo el foro para preguntar cosas de Algoritmos. Un 40% del foro mínimo sabrá ayudarte con eso.

Cuello cambio oficialmente Pascal por C++

(28-03-2014 12:36)Arielb escribió: [ -> ]Cuello cambio oficialmente Pascal por C++

Este año se explica C++ en todos los cursos por disposición de la cátedra. El año pasado era Pascal optativo, a modo de transición digamos.

rob. Si si, lo se. Pero habia leído por ahi que Hugo no queria cambiar a C++ o algo asi.
Pero igual sigue explicando muchas cosas de pascal y muestra en que cambio el C++

Es un pelotudo si hace eso... hace lo que te dice la cátedra o no hagas nada... si no se puede mentalizar que PASCAL ya fue, esta peor de lo que uno cree el flaco. Y perdón si hay un partidario de Cuello acá presente (?)

(28-03-2014 19:39)Wasol escribió: [ -> ]Es un pelotudo si hace eso... hace lo que te dice la cátedra o no hagas nada... si no se puede mentalizar que PASCAL ya fue, esta peor de lo que uno cree el flaco. Y perdón si hay un partidario de Cuello acá presente (?)

Off-topic:

Es que hubo un lindo mambo con eso, jajajaja
A muchos no les cayó muy bien ya de por sí que Bruno quedara con la cátedra, también el profesor Hid (creo que se llamaba así) había pedido que se vuelva a hacer el concurso. Cuando se vio de cambiar el lenguaje la verdad a varios docentes no les gustó ni un pelín, pero bueno, había que unificar

Cuello si mal no recuerdo fue uno de los que salió últimos, pero quedó como prof. adjunto

Todavía no entiendo nada de programación, pero C++ no es mucho mas actualizado, cómodo y mejor que el pascal?

(28-03-2014 22:43)Arielb escribió: [ -> ]Todavía no entiendo nada de programación, pero C++ no es mucho mas actualizado, cómodo y mejor que el pascal?

sí.

Pascal no sirve. Para nada.


C++ no conozco, pero imaginate que la mayoría de los videojuegos están programados en c++.

pascal rendia cuando todavia se perforaban tarjetas.

Si si, se nota que el profe ama pascal igual. Siente pasión por el jaja.

Yo todavía no se con que me encontrare, digamos que le tengo cagaso todavia

Si es el caso, los bancos no se van a cansar de usar Cobol. Para ustedes que tanto hablan de actualizar de Pascal a C.
Es cuestión de gustos de enseñanza a la gente sobre programación estructurada.

(28-03-2014 22:50)Vallo escribió: [ -> ]Pascal no sirve. Para nada.

Me molesta de sobremanera esa expresión.

Pascal fue un lenguaje creado para lo que se estaba usando en la facu: enseñar programación estructurada.

Wikipedia escribió:Pascal is an influential imperative and procedural programming language, designed in 1968–1969 and published in 1970 by Niklaus Wirth as a small and efficient language intended to encourage good programming practices using structured programming and data structuring.

Que tenga restricciones es algo adrede: te guía por [lo que considera] el buen camino de la programación estructurada.

Enseñar con un lenguaje como C++ es meter infinito ruido al pedo. La excusa de "Pascal es un lenguaje choto, con C++ programás jueguitos" es una verga: Pascal está pensado para aprender a programar, mientras que C++ no. Si quieren ponerlo en estos términos, Pascal es el lenguaje mas paradigmático de la programación estructurada.


Cambiar a C++ porque tiene más onda o porque hay que enseñar C para que no necesiten aprenderlo en Operativos o porque tiene más salida comercial, buen, tirense a un pozillo hondirijillo. Enseñemos objetos con Java y funcional con las lambdas de Java 8, qué se yo.

---

Lo único que le faltaría a Pascal es una IDE más copada que el TurboPascal del orto que usé yo en 2008. Desconozco si hay cosas más copadas, pero imagino que debería haber...