Cita:Vos no tenes que actuar en base lo que hacen los demas, sino a lo que vos crees que esta bien.
Yo creo que no esta bien decir que las creencias de otros son estupidas, y actuo en base a eso independientemente de quien dijo que la creencia del otro es estupida.
Entonces, si yo creo que está bien torturar niños pequeños que secuestro en las plazas, ¿lo tengo que hacer/seguir haciendo?
Pero bueno, ese no es el punto. Estoy con vos en cuanto al insulto innecesario. Pero viene de los dos lados.
Cita:Arranco aclarando que no encontré relación entre lo que yo planteé y el post que recibí en respuesta.
Digo que el problema no está en las explicaciones sobre aquello que escapa totalmente al mundo físico y que estamos de acuerdo que es lo que trata, o debería tratar exclusivamente, la religión.
Pero el problema es que lleva a la gente a realizar actos con una incidencia concreta sobre la realidad y la vida del resto. Problema por ser perjudiciales, no por ayudar a los pobres; se entiende.
Decís que los testigos de Jehová malinterpretaron la biblia. Me parece curioso eso. En todo caso, y hablo sin un gran conocimiento del tema, diría que hicieron una interpretación alternativa a la del catolicismo.
Igual, la causa es irrelevante. Aunque la biblia dijera explícitamente "no os haréis transfusiones".
Cita:Es importante notar que los Testigos de Jehová son considerados una secta y tienen comportamiento sectario, con lo cual me parece injusto meterlos en la misma bolsa que otras religiones, que son mucho más laxas.
¿Considerados por quienes? Asumo la acepción negativa de secta.
Estoy de acuerdo en que es distinta que el catolicismo, por ejemplo, pero es de la misma familia.
No vale decir: "Bueno, pero esos no son religiosos..."
Cita:Diste dos ejemplos de cosas bastante puntuales que no representan para nada la situación actual de la fe como un todo.
Correcto, representa solo algunos de los problemas que implica.
Cita:Cualquier tipo de pensamiento y comportamiento extremista es dañino, no solo el religioso.
De acuerdo. Pero estoy/estamos hablando del comportamiento religioso.
Cita: luchovl2 escribió: Te hago una pregunta Funky, ¿creés en dios? Considerando que lo que dijiste no responde a esa pregunta.
No.
Qué bueno que respondiste directamente.
Cita:No comer por 30 días (durante el sol; a la noche se deben desquitar, supongo). Sisi, metí todo en la misma bolsa porque la cuestión era marcar aspectos "operativos" como había dicho...igual si no quisiste decir lo que no dijiste y que yo interpreté que sí, está bien lol
Entiendo tu punto (o creo hacerlo), pero mi problema está con los "aspectos operativos" que impliquen la muerte de alguien más, por ejemplo. No con que VOS decidas no comer por el tiempo que sea. Ni con que VOS no comas carne por no sé cuánto tiempo.
Cita:Es que no pasa por la "cantidad" de conocimiento. Sino por el tipo de conocimiento. El conocimiento científico no aplicó...
Ya habíamos quedado en que estábamos de acuerdo en eso.
Cita:Es que hay gente que por el sólo hecho de tener un mínimo conocimiento en ciencias exactas se apresura a descartar todo lo que queda fuera del alcance de estas ciencias.
Esa gente es comparable a cualquier creyente. Pero siento que estás siendo despectivo. Se podría decir algo similar de cualquier grupo de creyentes.
El que descarte por saber algo de ciencia, en todo caso, es tan respetable como el que cree porque presenció un "milagro" en la iglesia.
Pero te entiendo, entiendo la aclaración. La ciencia, por ahora al menos, no prueba que dios no existe.
