Como te decía...
Dejo una imagen que grafica la idea que sostengo en el primer post sobre ateísmo y agnosticismo no siendo mutuamente excluyentes.
También dejo la muy interesante página de la que la saqué: http://www.ateoyagnostico.com/que-es-ate...agnostico/
No entendí tu razonamiento. ¿Hablás del ateísmo gnóstico y deísmo?
El tipo que hizo esa página sabe mucho de historia de la religión y demás. Los comentarios donde destruye a los ilusos creyentes que quieren defender al sanguinario del dios bíblico son geniales.
el que cree en dios lo hace porque lo siente y tiene fe, no tiene nada que ver con un razonamiento logico
creo que en este foro habia uno que decia que si dios existiese se estaria violando el tercer principio de la termodinamica...un pelotudo importante
leyendo para atras vi dos cosas:
1º era mas interesante leer lo que ponia hace dos años
2º ese "pelotudo" era elmats...elmats me parece un buen muchacho, me retracto instantaneamente respecto al adjetivo utilizado.
Cita:creo que en este foro habia uno que decia que si dios existiese se estaria violando el tercer principio de la termodinamica...un pelotudo importante
Totalmente. Si dios existe, se rije por los mismos principios termodinamicos que todos los demas.
Cita:el que cree en dios lo hace porque lo siente y tiene fe, no tiene nada que ver con un razonamiento logico
Estoy de acuerdo, y todas las discusiones sobre el tema se terminarían al instante si admitieran eso. Algunos tratan de racionalizarlo hasta la muerte.
Cita:solo si dios es el origen de la existencia
Me parece que tenés que dar tu definición de dios. Si no considero que llamás dios a lo que sea que haya causado el comienzo del universo, aunque no sea un ser con conciencia y demás propiedades que le dan, por ejemplo, los cristianos, haciendo tu afirmación trivial. ¿Usás un argumento cosmológico?
Cita:Si dios existe, se rije por los mismos principios termodinamicos que todos los demas.
No necesariamente. Justamente los que argumentan por su existencia tienen que decir que es un ser extracorpóreo más allá del espacio-tiempo y blabla. Porque si existe en el mundo físico entonces se puede conocer y está limitado a él. Ah, y así se salvan, "se salvan", de tener que explicar quién lo creó.
solo me quedo en eso. si lo pensas podes llegar a que dios es el big bang o solo el primer organismo unicelular que puso multiplicarse y dar origen a la vida.
de cualquier manera existio (dificil seria probar que existe).
Exactamente, ambas posturas son perfectamente compatibles, porque una trata sobre el creer y la otra sobre el saber. La mayoría de los autoconsiderados "agnósticos" son también ateos sin saberlo y la mayoría de los autoconsiderados "ateos" son también agnósticos sin saberlo. Básicamente, si ante la pregunta "¿Crees en Dios?", tu respuesta es CUALQUIER COSA que no sea "Si", entonces sos ateo (que significa: no teísta/creyente).
Dejo un par de gráficos, que a los ingenieros les encantan
Cita:solo me quedo en eso. si lo pensas podes llegar a que dios es el big bang o solo el primer organismo unicelular que puso multiplicarse y dar origen a la vida.
de cualquier manera existio (dificil seria probar que existe).
Se ve que me olvidé de decirte que sos una vieja tramposa.
"Sí, Satanás existe, mirá: venga Satanás, venga con papá... Es mi perro..."
Dejo este show de preguntas y respuestas sobre la coherencia de la biblia. Está en inglés.
Cita:creo que en este foro habia uno que decia que si dios existiese se estaria violando el tercer principio de la termodinamica...un pelotudo importante
Totalmente. Si dios existe, se rije por los mismos principios termodinamicos que todos los demas.
si Dios existe, puede hacer lo que se le cante el culo con la termodinámica porque es Dios