holautn
yo use la formula para una ranura
\[Y_m = X \frac{m\lambda }{a}\]
con
X distancia a la pantalla.
a = apertura
Esta formula solo vale cuando Ym <<< X
sino tenes que usar
\[Sen(\theta ) = \frac{m\lambda }{a}\]
tene en cuenta que esa es la formula de la distancia entre el centro y el primer minimo, por lo tanto tenes que multiplicar por 2 para obtener el ancho del maximo central.
a mi me dio:
\[Y_1 = 0,0864 m\]
\[A_{max} = 0,1728 m\]
Hola gente, ¿cómo va?
Subo mi resolución del
Final de Física II del 01/10/14 en formato PDF. Por favor corríjanme si me equivoqué en algún ejercicio.
Muchas gracias, saludos!
Alan.
[
attachment=9912]
Alan 2506 te hago una consulta? o el que pueda responderme, la resistencia de 10 ohm que esta en el ejercicio 5 y que esta en la malla del capacitor, tambien se tiene en cuenta a la hora de averiguar la corriente? no es que por esa malla no circula corriente por el capacitor?
Claro que se tiene en cuenta, en régimen estacionario el capacitor es el único que presenta una reactancia capacitiva tan grande que la corriente que circula por él es despreciable pero el resistor que está en paralelo no tiene tal. Aparte fijate que están en paralelo.
Sugerencia: Revisá bien tu concepto de malla, te estás equivocando. En el circuito tenés una única malla, el paralelo de los 30ohms contra los 20ohms y el "paralelo" (suma de admitancias) entre el capacitor y el resistor ambos en serie con la fuente de tensión continua. Vos identificas el número de mallas por la cantidad de ramas que tiene el circuito o bien la cantidad de nodos compartidos por más de 2 elementos.
En estos casos lo mejor que podes hacer es plantear Kirchhoff.
Alan, me parece que el 4b) está mal. Calculaste el campo eléctrico en la parte A, y justamente eso es lo que tenes que integrar entre A y B para calcular Vab. Eso lo multiplicás por la carga Q y te da W.
Por lo que veo, ahí hiciste otra cosa: calculaste el voltaje entre A y B, pero para una carga qo (no sé de donde sacaste esa carga), pero evidentemente el voltaje que te genera esa qo es diferente que el que generan las cuatro cargas de la configuración.
Te debería quedar la E integrada entre A y B, multiplicada por Q.
Corríjanme si dije una pavada, pero creo que es así.
Saludos!
Hola,
jonifanaderiver !
En el punto 4.b, quedaría algo así como W=L= -Q* E* (B-A)?
En el punto 3, que onda? Como lo encararon? El chico de la resolución, tomo en cuenta que el campo de un aislador, pese a que no se dice nada de eso en el enunciado. o.O
Saludos!
En el 4b) me parece que se resuelve por Vab = Vb - Va, con la formula de potencial con respecto a una q puntual (K.q/r)
Fijense que el campo en el punto A se puede calcular (se deja en funcion de l y q), pero en el punto B, al no conocer la distancia de las cargas hasta el punto, hay que dejarlo en funcion de x. Ademas el campo en B es distinto para las 2 cargas de la izquierda con respecto a las 2 de la derecha.
Me quedo algo asi como
\[V_{ab} = V_{b}-V_{a} = (\frac{2 . K . q}{\sqrt{l^{2}+(2l+x)^{2}}} + \frac{2 . K . q}{\sqrt{l^{2}+x^{2}}} ) - \frac{4 . K . q}{\sqrt{2}.l}\]
Aislador?
Revisá las fórmulas de algunos campos electricos. La que aplica ahí es la fórmula del campo electrico de un plano "infinitamente cargado". Quizá te confundís con la formula del campo eléctrico en un CAPACITOR, pero esta, por ser una única placa (no dos placas, como el capacitor), su valor de E resulta:
E = σ/2εo
(en el capacitor, por ser dos placas, E = σ/εo, el doble).
Si tenes ganas, para practicar, podés calcularlo por gauss, sabiendo que la placa tiene una densidad superficial de carga "σ".
Como sabés,
F = q*E = q*σ/2εo
Que es igual a F = m * a
Iguala, despeja la aceleración
a = q*σ/2*m*εo
y listo.
Te dejo un link que explica lo del plano
http://acer.forestales.upm.es/basicas/ud...gauss.html
Saludos
Gente, les dejo mi solucion del punto 1 para que opinen (me costo mucho encontrar un razonamiento que me convenciera, por eso les pido su opinion).
Saludos
[
attachment=10444]
Una consulta sobre el 4b).
Mi formula de trabajo es "Integral de E producto escalar dirección de trayectoria".
Si hago el producto escalar entre la trayectoria y el campo eléctrico, me da 0, y por ende el trabajo me daría 0,
lo cual tiene algo de sentido ya que el campo apunta para abajo y la trayectoria para la derecha.
La estoy pifeando feo??
Gracias!!
Pablo
\[W_{ab} = \frac{{q_0}^2}{4\pi \varepsilon_0 } (\frac{1}{a} - \frac{1}{b}) \]
Para resolver el ejercicio 4)b) no se podría calcular la diferencia de potencial que genera cada carga \[K * q *(1/b - 1/a)\], sumar las 4 y ahi multiplicar por qo?
VincentVega perdón que te invoque pero sos una eminencia en el tema,
En el 1, la variación de energía interna del proceso ACB no tendría que ser = 0?
ΔU es independiente del camino, solo del punto inicial y el final, entonces, si AB tiene ΔU = 0 por no variar la temperatura en el ciclo, no debería pasar lo mismo con ACB?
tatantatan
si, tenés razón, la variación de energía interna en el ciclo vale 0. y en el trayecto isotérmico vale 0 porque la ev. es isotérmica.
P.D.: no soy una eminencia
perdón, no había leído el problema...igual, seguís teniendo razón, el delta U de ABC vale cero porque A y B están sobre una misma isoterma.
En el 4b el trabajo me da 0.
El Va se obtiene sumando las contribuciones de cada carga Va1 + Va2 + Va3 + Va4 = k(q)/r + k(q)/r + k(-q)/r + k(-q)/r = 0
El Vb se obtiene de igual manera, pero para acá la r no es la misma en todas = Vb1 + Vb2 + Vb3 + Vb4 = k(q)/r1 + K(q)/r2 + K(-q)/r1 + K(-q)/r2 = 0
Por eso W = Vb-Va = 0