04-12-2014, 20:33
Buenas a todos, adjunto 2 ejercicios de los cuales tengo dudas.
3) Para que el cálculo sea independiente del camino, el campo tiene que ser campo de gradientes, planteo la matriz jacobiana y encuentro que k tendría que valer 0. (k=0).
Luego calculo la función potencial (voy bien hasta ahí?) Me da \[\phi =y^{2}z\]
Después con el tema de la curva, se me estaría complicando parametrizarla. Estoy en lo correcto si luego planteo que \[Trabajo=\phi (g(a))-\phi (g(b))\]
(porque es independiente del camino, y como me lo pide en el primer octante tendría \[a=0 \wedge b=\frac{\pi }{2}\]
4) Acá con este ya me mataron. La superficie que me dan es abierta, entonces tranquilamente puedo calcular el fujo del rotor que me da \[4\pi \] (puede que esten mal los cálculos, pero ahí no radica mi problema). El tema es después cuando me piden corroborar el resultado con una correcta aplicación del teorema de Gauss. Como la superficie es abierta, tendría que cerrarla, y calcularía un flujo total de la superficie (que por cierto es un paraboloide elíptico para abajo) que tiene volumen. Ahora bien, cómo relaciono las dos cuestiones? Me suena que al fujo total le tengo que restar algo para que me corrobore el valor del flujo del rotor, no se me ocurre qué o cómo encarar este.
Muchas gracias!
3) Para que el cálculo sea independiente del camino, el campo tiene que ser campo de gradientes, planteo la matriz jacobiana y encuentro que k tendría que valer 0. (k=0).
Luego calculo la función potencial (voy bien hasta ahí?) Me da \[\phi =y^{2}z\]
Después con el tema de la curva, se me estaría complicando parametrizarla. Estoy en lo correcto si luego planteo que \[Trabajo=\phi (g(a))-\phi (g(b))\]
(porque es independiente del camino, y como me lo pide en el primer octante tendría \[a=0 \wedge b=\frac{\pi }{2}\]
4) Acá con este ya me mataron. La superficie que me dan es abierta, entonces tranquilamente puedo calcular el fujo del rotor que me da \[4\pi \] (puede que esten mal los cálculos, pero ahí no radica mi problema). El tema es después cuando me piden corroborar el resultado con una correcta aplicación del teorema de Gauss. Como la superficie es abierta, tendría que cerrarla, y calcularía un flujo total de la superficie (que por cierto es un paraboloide elíptico para abajo) que tiene volumen. Ahora bien, cómo relaciono las dos cuestiones? Me suena que al fujo total le tengo que restar algo para que me corrobore el valor del flujo del rotor, no se me ocurre qué o cómo encarar este.
Muchas gracias!