UTNianos

Y la verdad que no se, porque si bien esto sería a partir del ciclo 2017, las materias que se vencen ahora en febrero, aplicarían al ciclo 2016.

El otro punto importante sería, que dan un año para meter el final de una materia, a la cual le faltan las correlativas, correría eso para una materia que se curso el año pasado ??, sería a partir de ahora, ciclo 2017 ?, esta ordenanza tiene efecto retroactivo ?

Seria bueno que alguien que tenga más data, o llegada al centro o gestión académica nos pueda aclarar estas dudas.

Saludos.

Aca encontre en la pagina del CEIT :



Esto significa que no se me vence si no entiendo mal no ?

Si lo que dice el CEIT es cierto (esa es una interpretación del reglamento, no el reglamento), sí, entonces no se vence.

yo estaba igual que ustedes y por los grupos decian que ya no se vence. Me extraña no haber visto ningun cartel, como comunicado oficial... o el twitter de la facu diciendo "Hola ya no se vencen las materias"

No hay anda oficial de esto todavía no? Porque yo no vi que en el SIGA comenten algo de esto, salvo que estén esperando hasta febrero o hasta que arranquen las clases...

está esto publicado
http://csu.rec.utn.edu.ar/docs/php/salid...cultad=CSU
yo entiendo que ya está, pero anda a saber

no sabia! igual esperaba algo en el siga, por que siempre suben todo ahi

Tengo una duda sobre el nuevo reglamento. En caso de querer anotarme en una materia que tenia como requisito tener un final aprobado, el cual yo aun adeudo, con las modificaciones, me voy a poder anotar a esta materia? o todavia sigue vigente el tema de aprobar el final para poder inscribirme?

Muchas gracias

Hola, pero en el reglamento habla algo de eso ?, o sea de anotarse a una cursada sin tener la correlativa ?

(05-02-2017 18:52)fraimocho escribió: [ -> ]Hola, pero en el reglamento habla algo de eso ?, o sea de anotarse a una cursada sin tener la correlativa ?

Yo entendi que con tener la cursada aprobada alcanzaba, o eso me explicaron.

Según entiendo la inscripción a materias no se modificó.
Lo que sí se modificó es a la hora de dar un final sin tener las correlativas.

Un mamarracho este nuevo Reglamento, cuándo consultaron a los alumnos o graduados sobre estos cambios?? ¿Quiénes son los responsables de esto?

¿Cómo es eso que todas las materias ahora deben ser promocionables?

¿Ya no existe el límite de 4 finales ni de 4 años para recursar la materia? Osea que la podés colgar 20 años, y seguir cursando total podes esquivar correlatividades? Es una vergüenza.-


Como graduado que pasé años dando finales aún teniendo 10 en ambos parciales me parece un bochorno, ni hablar del límite de los 4 años que siempre hubo que respetar para no recursar y las correlatividades para rendir final, ahora van a dar todo en bandeja para las nuevas generaciones adictas al celular desprestigiando el nivel y la calidad académica que supimos conseguir ?

¿Van a actualizar los promedios de los graduados que nos ponían un miserable 4 aún cuando teníamos 3 de 4 respuestas contestadas ? A mi la carrera me llevó 7 años bien dedicados.-

Yo no creo que los graduados, docentes ni alumnos más avanzados estén a favor de esto, parece algo hecho para los más nuevos que quieren todo fácil y para los vagos que quieren colgar finales. No me parece bien que hagan esto, que cambien las reglas del juego y reduzcan la calidad académica de la Universidad. Los que aprobaron esto son unos sinvergüenzas. Siempre apuntando para abajo.

Cita:¿Ya no existe el límite de 4 finales ni de 4 años para recursar la materia? Osea que la podés colgar 20 años, y seguir cursando total podes esquivar correlatividades? Es una vergüenza.-

Creo que no dice en ningún lado que se saca el límite de rendir cuatro veces un final.
No podés esquivar las correlatividades para cursar, solo para dar final, y por un año desde la cursada.
De hecho es un incentivo para que no cuelgues... O para que no sigas colgando.

Cita:Como graduado que pasé años dando finales...

Ay sí, pobrecito... No cambiemos nada así la gente que cursó hace veinte años no llora... Dale parca...

Cita:...ahora van a dar todo en bandeja...

Eh... todavía hay que aprobar los exámenes y los TP. Remover restricciones burocráticas no es dejar en bandeja.

Cita:Yo no creo que los graduados, docentes ni alumnos más avanzados estén a favor de esto...

Yo creo que las críticas que hacen los que no están a favor son muy superficiales y algunas directamente erróneas.

Creo que a lucho le faltó contestar la parte que a mí me parece más importante.

(07-02-2017 03:31)laparca19 escribió: [ -> ]cuándo consultaron a los alumnos o graduados sobre estos cambios?? ¿Quiénes son los responsables de esto?

Yo nunca me enteré de una consulta. Juro que nunca nadie me preguntó nada, estando en la facu desde 2008. Ni siquiera los docentes con los que estoy en contacto estaban al tanto.

Y aún así, el CEIT dijo que estuvieron trabajando con los alumnos y las autoridades de la facu para tomar la decisión.


Así que, nada. O vivo en una burbuja, o pensemos mejor la próxima vez que vayamos a votar Centro de Estudiantes y Consejeros de la facu. O que no vayamos.

No contesté algunas cosas, no solo esa.

De hecho ya lo habíamos hablado ese tema.
Yo nunca me enteré de nada de lo que se trataba en los consejos (que recuerde). Y tampoco me interesó averiguar.
¿Hay alguien que se haya interesado y le hayan ocultado la información? (Las reuniones del consejo superior se publican en la página la universidad).

Entonces, por un lado, a "la gente" le chupa un huevo (culpa nuestra), y por otro los representantes de los alumnos no interactúan lo suficiente con sus representados (culpa de ellos).

Cita:cuándo consultaron a los alumnos o graduados sobre estos cambios?

¿Cuándo te interesaste por informate sobre lo que hacían los consejos en todos los años que cursaste?
La culpa no es solo de "ellos".