"Policias" haciendo piquetes
FFAA tomando el aeropuerto de Quito
El presidente de Ecuador fue a mediar ante el conflicto y fue victima de los gases lacrimogenos.
Democracia en Ecuador
NUNCA MAS UN GOLPE DE ESTADO EN LATINOAMERICA
REPUDIO YA A LA INTENTONA, NO A OTRO CASO HONDURAS!
policias cercando a Correa.
Espero que el pueblo lo defienda, porque si nadie lo defiende, la democracia se defiende con el pueblo, como mi viejo me llevo a defender a Alfonsin en el 88.
Lei que estaba casi controlado, y que era poca gente la rebelde, ojala que no pase a mayores y los culpables sean castigados... pero que lastima que siga pasando esto en Latinoamerica...
El ciclo politico latinoamericano continua, como la cancion del rey leon.
Igual esta condenado al fracaso. Un golpe fracturado, no es como en Honduras, donde todos pateaban para el mismo lado.
Nunca mas un puto golpe de estado. Ojala que los culpables de sedicion reciban un castigo ejemplificador.
Y mis respetos por los militares patriotas que defendieron la vida del primer mandatario!
La verdad que Correa me hizo acordar al gran Raul Alfonsin, cuando fue a Campo de Mayo a Hablar con el impresentable de Rico.
La historia lo juzgo luego como el responsable de las leyes de obediencia debida y punto final. Para mi, mi juicio es que defendio la democracia, y que hizo lo que pudo, en un momento que el pais estaba en una profunda crisis. No olvidemos, que luego, se banco otra intentona golpista del hoy amigo K Aldo Rico, y del finado Seineldin.
Lastima que en Argentina, tenemos estos militares, y nunca un Prats, un Seregni, o un JJ Torres...
Primero de todo, lo que dice wikipedia, respecto al "Estado de excepcion", al menos en españa:
wikipedia escribió:En este estado se podrán suspender los siguientes derechos fundamentales reconocidos por la Constitución española:
Art. 17.1 Derecho a la libertad y seguridad.
Art. 17.2 Detención preventiva.
Art. 17.4 Procedimiento de Habeas Corpus.
Art. 18.2 Inviolabilidad del domicilio.
Art. 18.3 Secreto de las comunicaciones.
Art. 19 Libertad de elección de residencia y libre circulación por el territorio nacional.
Art. 20.1.a) Libertad de expresar el pensamiento.
Art. 20.1.d) Derecho a comunicar o recibir información veraz por cualquier medio de difusión.
Art. 20.5 Prohibición de secuestrar publicaciones y otros medios de información sin resolución judicial.
Art. 21 Derecho de reunión.
Art. 28 Derecho de huelga.
Art. 37.2 Derecho a adoptar medidas de conflicto colectivo
Alguien sabe mas sobre lo que significa "Estado de excepción"?
No veo "mal"(*), como dice mas arriba en la wikipedia, que se ceda el poder de la seguridad, de la policia a los militares... ya que, entre tantas cosas, los militares para eso están: Para preservar y permitir la continuidad del estado frente a los problemas que hay. No sé en Ecuador, pero acá, el presidente es el Comandante en Jefe....
... ahora, repito la pregunta... saben que significa "Estado de excepcion" en Ecuador? ¿Pueden, por causa similar, evitar tu derecho a expresar lo que pensas, suspender publicaciones, evitar huelgas paralelas, y violar el Habeas Corpus?
Respecto al tema este en particular: Es logico que cuando un sector pierde "sus beneficios", intente pelear para seguir teniendolos... se puede decir que talvez esto se agrava porque estaba en medio el Presidente. Pero, imaginense, ¿que hubiese pasado si en medio del Cacerolazo, De La Rua aparecia por plaza de mayo caminando? Vamos, lo hubiesen fajado... El hecho de que sean o no policias me parece que no cambia nada.
Adhiero a lo que dice Linuxin: es una lastima que en la argentina hayamos tenido los militares que tuvimos...
(*) No lo veo mal, poniendome en el rol de una persona que está a favor de que exista un estado...
(30-09-2010 21:45)arnaldoperezmanija escribió: [ -> ]Lo de Honduras era un globo de ensayo, y justamente como salió bien es que pasa esto. Es fundamental que esto no prospere porque me parece que ya es la sentencia de muerte para toda la región. Igualmente la UNASUR, salvo que resuelva intervenir militarmente, me parece que mucho no va a poder hacer.
En que te basas para tirar "la teoria conspirativa" ?
(01-10-2010 14:41)Teseracto escribió: [ -> ]Respecto al tema este en particular: Es logico que cuando un sector pierde "sus beneficios", intente pelear para seguir teniendolos... se puede decir que talvez esto se agrava porque estaba en medio el Presidente. Pero, imaginense, ¿que hubiese pasado si en medio del Cacerolazo, De La Rua aparecia por plaza de mayo caminando? Vamos, lo hubiesen fajado... El hecho de que sean o no policias me parece que no cambia nada.
Comparar civiles con cacerolas que fueron robados por el banco a POLICIAS ARMADOS y ACUARTELADOS que les (claro...) sacaron algun beneficio...(en realidad fue un clarisimo intento de golpe)
Claramente la ginebra cae mal despues del almuerzo.
Cita: Pero, imaginense, ¿que hubiese pasado si en medio del Cacerolazo, De La Rua aparecia por plaza de mayo caminando? Vamos, lo hubiesen fajado... El hecho de que sean o no policias me parece que no cambia nada.
.gif "=)")