UTNianos

Cual es la relacion entre ser pariente de un desaparecido y ser incapaz de estafar al estado? No me queda claro.

Sí, Hebe es culpable siendo ella misma la que lo denunció (y por eso estallo toda la polémica)... OMG

PD: Ojalá se te rompa la K del teclado.

Logicamente ninguno , sentir q son inocentes es algo q simplemente te sale o no te sale. La imagen de madres cagandole guita al estado no coincide con la imagen q me hice de ellas a lo largo de toda mi vida por ejemplo.

El beneficio de la duda se da con pruebas, no de onda. Pero si es inocente hasta que se pruebe lo contrario.
Tengo una duda, ¿estos aportes del estado son en calidad de donacion para las Madres? ¿quien auditaba a la asociacion de parte del estado? porque esta forma de administrar la guita, la verdad, da terror.

Si tenes pruebas de su inocencia ya deja de ser beneficio de la duda. Hasta tanto se demuestre fehacientemente va a pesar la imagen previa q tengas.

Es que es la cabeza responsable de una fundacion que hay bastante pruebas que defraudo al estado por millones de pesos, su funcion es velar por la guita de la fundacion.

Igual no se porque idolatran tanto a una persona que dijo

"(Julio Lopez) no es un típico desaparecido, no lo vemos como un desaparecido como los que sufrimos durante la dictadura"
"Sentí alegría. No voy a ser hipócrita, no me dolió para nada" sobre el 9/11

(13-06-2011 10:43)Nagel escribió: [ -> ]Es que es la cabeza responsable de una fundacion que hay bastante pruebas que defraudo al estado por millones de pesos.

Si vos sos la cabeza responsable de una fundación y tenes un funcionario en tu fundación que crees que está cagando guita, qué harías? Despedirlo y denunciarlo es lo que haría yo, junto con la gente que creo que también es responsable. Justamente lo que hizo Hebe.
Es un poco obvio que quieren salpicar a Bonafini con esto para que el quilombo caiga sobre el gobierno.

a ver querido bebop.
Ella denuncia a "un chorro"....
es muy subjetivo eso. La exime de toda responsabilidad?.

yo vendo productos choreados. Un dia , le pido al que me provee estos productos, que me haga una rebaja (al caco que me los consigue), y este se enoja, y me manda a cagar. Yo lo denuncio ... Quedo libre de toda culpa?

PD: efectivamente se me cago el teKlado. Pero un subsidio del estado me compro otro....

Q hubo fraude es casi seguro segun parece pero segun tengo entendido los cheques los cobraba el (schoklender) y era el el encargado de depositarlos o de manejarlos en general (q es lo q se esta investigando porq es muy turbio), y queda ver hasta q punto de bonafini estaba al tanto de esto.

(13-06-2011 10:48)Bebop escribió: [ -> ]

(13-06-2011 10:43)Nagel escribió: [ -> ]Es que es la cabeza responsable de una fundacion que hay bastante pruebas que defraudo al estado por millones de pesos.

Si vos sos la cabeza responsable de una fundación y tenes un funcionario en tu fundación que crees que está cagando guita, qué harías? Despedirlo y denunciarlo es lo que haría yo, junto con la gente que creo que también es responsable. Justamente lo que hizo Hebe.
Es un poco obvio que quieren salpicar a Bonafini con esto para que el quilombo caiga sobre el gobierno.

Seguis siendo responsable. No podes contratar a alguien para hacerte los numeros y mirar para otro lado.

Se , la "opo" y la "corpo" en contra del gobierno nac&pop. Es todo una conspiracion!.

No te la podes agarrar con todas solo porq una tuvo esos exhabruptos!

(13-06-2011 10:53)linuxin escribió: [ -> ]a ver querido bebop.
Ella denuncia a "un chorro"....
es muy subjetivo eso. La exime de toda responsabilidad?.

yo vendo productos choreados. Un dia , le pido al que me provee estos productos, que me haga una rebaja (al caco que me los consigue), y este se enoja, y me manda a cagar. Yo lo denuncio ... Quedo libre de toda culpa?

PD: efectivamente se me cago el teKlado. Pero un subsidio del estado me compro otro....

Fenómeno, entonces queda en la fé que cada uno le tenga a Hebe para creerla culpable o inocente (ya que tu hipótesis es tan posible como la mía). Desde mi punto de vista, ella hizo lo que tenía que hacer (como responsable de la fundación despedir y denunciar), por lo tanto creo que realmente es inocente y que Shoklender es un traidor.
No nos olvidemos que la guita que se destina a las viviendas que construye la fundación de las madres es muy codiciada por empresas privadas...

Che , los cheques rechazados (siendo cualquier mortal vas en cana o te embargan todas tus cuentas, con la fundacion to' legal) viene hace TRES AÑOS. 3 años que Shoklender hizo absolutamente lo que quizo con los fondos de la fundacion y me van a decir que Hebe no sabia nada? Esto que es de publico conocimento , que salio en todos los diarios y que en cualquier empresa es motivo de despido, Hebe no sabia? No podia llamar una auditoria interna para ver que este todo bien?

De nuevo , "147 cheques rechazados por un monto que asciende a $1.668.270,39" en el 2008! Las cuentas no cerraban y la responsable miro 36 meses para otro lado!

de acuerdo.
Queda en el juicio de valor de cada uno. Entonces, que la denuncie o no, es subjetivo. Particularmente, alguien que discrimina a los hermanos bolivianos."VAYANSE DE NUESTRA PLAZA BOLITAS HIJOS DE PUTA", olvidando que Evo Morales terminó con el pseudo apartheid boliviano, no me merece ningun respeto.
El paniuelo se viene manchando antes de esto....
antes que me pregunten fuentes...
en google tienen de las mas variadas

(13-06-2011 11:12)linuxin escribió: [ -> ]de acuerdo.
Queda en el juicio de valor de cada uno. Entonces, que la denuncie o no, es subjetivo. Particularmente, alguien que discrimina a los hermanos bolivianos."VAYANSE DE NUESTRA PLAZA BOLITAS HIJOS DE PUTA", olvidando que Evo Morales terminó con el pseudo apartheid boliviano, no me merece ningun respeto.
El paniuelo se viene manchando antes de esto....
antes que me pregunten fuentes...
en google tienen de las mas variadas

Fuente? No estaba enterado de ese acontecimiento :O