UTNianos

El diputado nacional del Frente para la Victoria Dante Gullo elevó un proyecto de que modifica el Código Nacional Electoral para que los jóvenes puedan votar a partir de los 16 años.

La iniciativa significa una ampliación de derechos políticos para garantizar la plena participación y el protagonismo de unos 2.000.000 de jóvenes “que trabajan, militan, estudian, opinan y se expresan de diversas maneras a través de las redes sociales y la informática, entre otros medios, pero no pueden votar” afirmó Dante Gullo.

Además, indicó que “los jóvenes están expresando su voluntad de sumarse a los cambios políticos y no incluirlos constituye una discriminación insostenible”.

El diputado precisó que el actual impedimento “es un anacronismo” ya que los jóvenes a los 16 años “se encuentran en perfectas condiciones evolutivas, intelectuales y de madurez, para formar parte de las decisiones colectivas que les atañen, les afectan y los incluyen”.

En los fundamentos del proyecto se destaca que cuando el “Código Civil establecía la mayoría de edad a los 21 años, ya se permitía que los jóvenes a los 18 años votaran; condujeran vehículos automotores –hoy esta edad se ha adelantado más aún-; hicieran, en su momento, el servicio militar obligatorio e incluso fueran a la guerra, sin perjuicio de que además podían ser emancipados a los 16 años para adquirir plena capacidad civil y comercial”.

Por tanto, “no cabe duda de que en las actuales condiciones, que ha disminuido la edad para adquirir la mayoría de edad a los 18 años, resulta imperioso adecuar los requerimientos electorales de modo de incentivar la ampliación de la participación de los jóvenes a partir de los 16 años”, según Dante Gullo.

El proyecto, que también firman los diputados Adriana Puiggrós y Ariel Pasini, destaca las experiencias similares que ya se desarrollan en distintos países europeos y latinoamericanos como “la normativa electoral de Brasil, Nicaragua, Cuba, Austria y algunas localidades de Alemania, entre otras”

Fuente: http://www.parlamentario.com/noticia-37909.html

que verguenza , en vez de arreglar que los pibes no laburen antes de los 18 les dan mas perfil de adulto.

"se encuentran en perfectas condiciones evolutivas, intelectuales y de madurez, para formar parte de las decisiones colectivas que les atañen, les afectan y los incluyen"
Me parece que el sr. diputado no tiene ni idea de lo que dice, y no tiene el más mínimo contacto con jóvenes y adolescentes.
Yo lo invitaría a ir de turismo un día entero a un colegio secundario, y se daría cuenta que los adolescentes están en un nivel importante de falta de madurez y condición evolutiva. La decadencia en la educación (desde la casa hasta los colegios) es tan grande que impacta notoriamente en las capacidades de los jóvenes y su desarrollo intelectual.
Comparo cualquier adolescente de hoy en día con cualquier adolescente de hace 10 años, y sin duda el de hace 10 años le pasa el trapo olímpicamente en cualquier aspecto.

Si quieren incluir a los jóvenes en la sociedad, que los eduquen primero.

---

(08-07-2011 12:21)Nagel escribió: [ -> ]que verguenza , en vez de arreglar que los pibes no laburen antes de los 18 les dan mas perfil de adulto.

no había visto tu mensaje. +1

Si disminuyeran la edad de la imputabilidad a 16, creo que tendría un poquito más de sentido esta movida. Cuando se disminuyó la mayoría de edad de 21 a 18 (ejemplo que ponen para justificar el proyecto, en la nota), tenía más sentido porque los pibes podían votar, podían ir a la cárcel...pero no podían comprar un auto o alquilar/comprar una casa (aparte, ya teniendo los estudios secundarios finalizados, me parece un buen momento para empezar a hacer esas cosas).

Yo no creo que, hoy en día, todos los de 16 a 18 se vean en condiciones de votar. De hecho, debe haber sólo una pequeñísima parte de jóvenes que, a esa edad, tienen contacto y/o conocimiento del mundillo político. Dependiendo de la educación que reciba cada uno, muchos se van a ver influenciados por eso.

Si a los 18 esta lleno de irresponsables, encima a los 16, por dios !!!

(08-07-2011 12:21)Nagel escribió: [ -> ]que verguenza , en vez de arreglar que los pibes no laburen antes de los 18 les dan mas perfil de adulto.

+10

No me queda claro si lo q quieren hacer es permitir u obligar a votar desde los 16... Obligar sería una locura: la mayoría de los adolescentes en esa edad tienen un pedo en la cabeza y votarían cualquier fruta (con una notebook o menos los compran)...

Ahora si solo es permitir a los q quieran, podría ser... Conozco gente de 14 q ya estan comprometidos y pueden votar concientemente

(08-07-2011 12:21)Nagel escribió: [ -> ]que verguenza , en vez de arreglar que los pibes no laburen antes de los 18 les dan mas perfil de adulto.

+1
Los pendejos a esa edad son semi manipulables (por no decir del todo), entonces, a muchos les puede beneficiar este tipo de cosas...
Saben a donde apunto no?

La gente es tarada a cualquier edad, no cambia nada

Se dieron cuenta que una parte importante de la gente atrapada en el clientelismo politico son menores de 18 años,

Aparte de que son fuertemente influenciables porque el recuerdo mas antiguo que tiene esa generacion es de la epoca del quilombo del 2001-2003 por lo que tienen 2 puntos de comparacion: la mayor crisis de la historia argentina y este gobierno.

Asi como muchisimos "militantes?" de los movimientos que los siguen incondicionalmente son menores.

No estoy tan de acuerdo, tendría que analizarlo un poco más, pero a primera impresión me opongo a esto.

Con respecto a:

(08-07-2011 12:24)LeaTex escribió: [ -> ]Comparo cualquier adolescente de hoy en día con cualquier adolescente de hace 10 años, y sin duda el de hace 10 años le pasa el trapo olímpicamente en cualquier aspecto.

No se si es tan así Lea. Hoy en día si bien mucho adolescente esta en cualquiera, en los últimos años muchos se involucraron en política y se esta empezando a hablar más del tema en general. No generalizaría en este aspecto.

(08-07-2011 13:58)brunodiaz escribió: [ -> ]La gente es tarada a cualquier edad, no cambia nada

+1

Ah, no.. cada día el FPV me da más motivos para no votarlos
Qué podrian lograr con eso, aparte de manipular más las elecciones?

Una boludes oportunista, pero no porque los adolecentes de hoy sean muy diferentes a los de antes.

que boludos de mierda.... se discute esto, y no si a los 16 años ya se los puede meter en cana o matar.